Готовая курсовая работа
на тему:«"Мировые судьи и их правовой статус"»
Цена: 1,200 руб.
Номер: V37955
Предмет: Разное
Год: 2009
Тип: курсовые
Отзывы
Вас беспокоит автор статьи Айжамал из Кыргызстана, моя статья опубликована, и в этом ваша заслуга. Огромная благодарность Вам за оказанные услуги.
Спасибо Вам за сотрудничество! Я ВКР защитила на 5 (пять). Огромное спасибо Вам и Вашей команде Курсовой проект.
Мы стали Магистрами)))
Мария,добрый день! Спасибо большое. Защитился на 4!всего доброго
Добрый день,хочу выразить слова благодарности Вашей и организации и тайному исполнителю моей работы.Я сегодня защитилась на 4!!!! Отзыв на сайт обязательно прикреплю,друзьям и знакомым буду Вас рекомендовать. Успехов Вам!!!
Курсовая на "5"! Спасибо огромное!!!
После новогодних праздников буду снова Вам писать, заказывать дипломную работу.
После новогодних праздников буду снова Вам писать, заказывать дипломную работу.
Спасибо большое!!! Очень приятно с Вами сотрудничать!
Светлана, добрый день! Хочу сказать Вам и Вашим сотрудникам огромное спасибо за курсовую работу!!! оценили на \5\!))
Буду еще к Вам обращаться!!
СПАСИБО!!!
Буду еще к Вам обращаться!!
СПАСИБО!!!
Защита прошла на отлично. Спасибо большое :)
Большое спасибо Вам и автору!!! Это именно то, что нужно!!!!!
Спасибо, что ВЫ есть!!!
Спасибо, что ВЫ есть!!!
Введение
Содержание
Заключение
Литература
Введение
Признание целесообразности совместного применения государственно - и социаль-но-правового подходов к рассмотрению мировой юстиции приводит к выводу, что опти-мальным и наиболее эффективным способом ее исследования будет максимально широкое (междисциплинарное) изучение правовых возможностей мировой юстиции, где оценки сте-пени их соответствия (на уровнях законодательного закрепления и механизма реализации) правовым интересам общества и предназначению всей судебной системы выступают ключе-выми критериями научного познания и преобразования объекта.
В таких условиях исследование любых актуальных вопросов современного строи-тельства мировой юстиции России необходимо начинать с изучения истоков наименования и смыслового значения понятий о местном правосудии, по-разному характеризующих смысл и свойства его состояния и положения в российском обществе и государстве.
Проблемы познания феномена мировой юстиции находили свое отражение в науч-ных работах видных российских ученых дореволюционного периода: И.В. Гессена, Г.А. Джаншиева, С.И. Зарудного, Н.А. Неклюдова, А.К. Резона, Л.Я. Тауберга, И.Я. Фойницкого и др. Но эти авторы в основном решали просветительские задачи социальной направленно-сти: популяризации мировых судов, организации общественной дискуссии о роли и месте мировых судей в общественной жизни России и т.д.
В настоящее время отдельные государственно-правовые и исторические аспекты ин-ституционализации российской модели мировых судей на концептуальном уровне достаточ-но подробно рассмотрены в научных трудах современных ученых-правоведов: Н.Н. Апосто-ловой, В.В. Дорошкова, В.М. Жуйкова, С.В. Лонской, В.Н. Ткачева, В.В. Золотых, Е.В. Да-нилевской, В.А. Устюжаниновой и др. Но, к сожалению, за исключением, пожалуй, В.В. До-рошкова, В.В. Золотых, С.В. Лонской, В.Н. Ткачева, поиск ответов о понятийном выражении феномена мировой юстиции не являлся и не является приоритетным направлением научных изысканий.
В курсовой работе также используются работы ученых в сфере гражданского про-цесса и мировой юстиции, комментарии к законодательству о мировых судьях, учебники гражданского процесса, статьи и монографии таких авторов как: Н.Н. Апостоловой, В.В. До-рошкова, В.М. Жуйкова, С.В. Лонской, В.Н. Ткачева, В.В. Золотых, Е.В. Данилевской, В.А. Устюжаниновой, В.В. Дорошкова, В.В. Золотых, С.В. Лонской, В.Н. Ткачева.
Целью данной курсовой работы является исследование мировых судей в системе гражданского судопроизводства как части судебной системы России.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
рассмотреть систему мировых судей в судебной системе Российской Федерации, ис-торию возникновения и возрождения, законодательство о мировых судьях, проблемы и пер-спективы на современном этапе;
проанализировать порядок производства у мировых судей, раскрыть компетенцию мировых судей в гражданском процессе;
Объектом анализа настоящей работы являются анализ правового положения ми-ровых судей в судебной системе России.
Предметная направленность определяется выделением и изучением, гражданского судопроизводства у мирового судьи, нормативно-правовых источников как внутригосудар-ственных, принятых на федеральном уровне и на уровне субъектов федерации.
Методологической основой исследования является диалектический метод. В ходе исследования использовались обще– и частнонаучные, а также специальные методы позна-ния.
Общими явились методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, наблюдения и сравнения. В качестве общенаучных методов, с помощью которых проводилось исследова-ние, использовались метод структурного анализа, системный и исторический методы. В ка-честве частнонаучного метода выступил конкретно-социологический. К специальным мето-дам, использовавшимся в работе, следует отнести формально-юридический метод, историче-ский, сравнительно-правовой методы.
Эмпирическая база исследования построена на нормативном материале и специаль-ной литературе.
Нормативную основу составили: Конституция РФ, федеральное законодательство, затрагивающее вопросы мировой юстиции, законодательство субъектов РФ о мировых судь-ях, о порядке назначения и компетенции.
Признание целесообразности совместного применения государственно - и социаль-но-правового подходов к рассмотрению мировой юстиции приводит к выводу, что опти-мальным и наиболее эффективным способом ее исследования будет максимально широкое (междисциплинарное) изучение правовых возможностей мировой юстиции, где оценки сте-пени их соответствия (на уровнях законодательного закрепления и механизма реализации) правовым интересам общества и предназначению всей судебной системы выступают ключе-выми критериями научного познания и преобразования объекта.
В таких условиях исследование любых актуальных вопросов современного строи-тельства мировой юстиции России необходимо начинать с изучения истоков наименования и смыслового значения понятий о местном правосудии, по-разному характеризующих смысл и свойства его состояния и положения в российском обществе и государстве.
Проблемы познания феномена мировой юстиции находили свое отражение в науч-ных работах видных российских ученых дореволюционного периода: И.В. Гессена, Г.А. Джаншиева, С.И. Зарудного, Н.А. Неклюдова, А.К. Резона, Л.Я. Тауберга, И.Я. Фойницкого и др. Но эти авторы в основном решали просветительские задачи социальной направленно-сти: популяризации мировых судов, организации общественной дискуссии о роли и месте мировых судей в общественной жизни России и т.д.
В настоящее время отдельные государственно-правовые и исторические аспекты ин-ституционализации российской модели мировых судей на концептуальном уровне достаточ-но подробно рассмотрены в научных трудах современных ученых-правоведов: Н.Н. Апосто-ловой, В.В. Дорошкова, В.М. Жуйкова, С.В. Лонской, В.Н. Ткачева, В.В. Золотых, Е.В. Да-нилевской, В.А. Устюжаниновой и др. Но, к сожалению, за исключением, пожалуй, В.В. До-рошкова, В.В. Золотых, С.В. Лонской, В.Н. Ткачева, поиск ответов о понятийном выражении феномена мировой юстиции не являлся и не является приоритетным направлением научных изысканий.
В курсовой работе также используются работы ученых в сфере гражданского про-цесса и мировой юстиции, комментарии к законодательству о мировых судьях, учебники гражданского процесса, статьи и монографии таких авторов как: Н.Н. Апостоловой, В.В. До-рошкова, В.М. Жуйкова, С.В. Лонской, В.Н. Ткачева, В.В. Золотых, Е.В. Данилевской, В.А. Устюжаниновой, В.В. Дорошкова, В.В. Золотых, С.В. Лонской, В.Н. Ткачева.
Целью данной курсовой работы является исследование мировых судей в системе гражданского судопроизводства как части судебной системы России.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
рассмотреть систему мировых судей в судебной системе Российской Федерации, ис-торию возникновения и возрождения, законодательство о мировых судьях, проблемы и пер-спективы на современном этапе;
проанализировать порядок производства у мировых судей, раскрыть компетенцию мировых судей в гражданском процессе;
Объектом анализа настоящей работы являются анализ правового положения ми-ровых судей в судебной системе России.
Предметная направленность определяется выделением и изучением, гражданского судопроизводства у мирового судьи, нормативно-правовых источников как внутригосудар-ственных, принятых на федеральном уровне и на уровне субъектов федерации.
Методологической основой исследования является диалектический метод. В ходе исследования использовались обще– и частнонаучные, а также специальные методы позна-ния.
Общими явились методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, наблюдения и сравнения. В качестве общенаучных методов, с помощью которых проводилось исследова-ние, использовались метод структурного анализа, системный и исторический методы. В ка-честве частнонаучного метода выступил конкретно-социологический. К специальным мето-дам, использовавшимся в работе, следует отнести формально-юридический метод, историче-ский, сравнительно-правовой методы.
Эмпирическая база исследования построена на нормативном материале и специаль-ной литературе.
Нормативную основу составили: Конституция РФ, федеральное законодательство, затрагивающее вопросы мировой юстиции, законодательство субъектов РФ о мировых судь-ях, о порядке назначения и компетенции.
1,200 руб.
Поиск по базе выполненных нами работ:
Разделы по направлениям
Готовые дипломы по специальностям
Готовые работы по предметам