В настоящее время под источниками права в юридико-техническом смысле в общей теории права, как правило, понимается совокупность форм и средств внешнего выражения и закрепления правовых норм. Другими словами, это те национальные законы, подзаконные нормативные правовые документы, международные договоры и акты неписаного права, которые содержат нормы, регулирующие международные немежгосударственные невластные отношения.
Если обобщить все мнения, которые высказывались и высказываются сегодня в литературе по международному частному праву относительно видов источников международного частного права (далее – МЧП), то в их перечень следовало бы включить:
• внутреннее законодательство государств;
• международные договоры;
• судебные прецеденты;
• международные и внутригосударственные правовые обычаи и обычаи делового оборота;
• правовую доктрину;
• право, творимое самими участниками общественных отношений.
Однако, на наш взгляд, не все категории из числа перечисленных выше действительно можно отнести к числу источников международного частного права.
750 руб.
Таким образом, на основании вышеизложенного в работе по рассмотренным вопросам мы можем сделать следующие выводы.
Мы определили источники МЧП как формы, в которых выражаются согласованные субъектами международного права их правила поведения.
Источники МЧП имеют особый характер, который отмечают все исследователи – «двойственный характер». При этом одни авторы исходят в определении «двойственности» источников МЧП исходя из двух категорий источников – национальных и международных, обосновывая их различия в правовой природе источников МЧП. Другие авторы отрицают тезис о «двойственности» источников МЧП, считая их однородными. По нашему мнению более верным представлением о характере источником МЧП является признание их «двойственности», так как МЧП является комплексной отраслью права, включающей как внутригосударственные, так и международно-правовые нормы.
К видам источников МЧП следует отнести внутреннее законодательство государств, международные договоры, судебные прецеденты (для стран англосаксонской системы права), а также внутригосударственные и международно-правовые обычаи и обыкновения. При этом в настоящее время по сравнению с другими источниками права обычаи делового оборота и торговые обычаи играют вспомогательную роль и применяются в большинстве своем в тех случаях, когда в национальном законе или международном договоре вообще отсутствует соответствующее предписание или оно недостаточно полно.
По нашему мнению, правовая доктрина и право, творимое самими участниками общественных отношений, не могут являться источниками МЧП.
Удельный вес различных источников МЧП в правовых системах государств неодинаков. Он зависит от многих факторов, в числе важнейших из которых следует выделить исторические традиции развития правовых институтов и правовой культуры, а также национальные особенности правотворческой и правоприменительной деятельности той или иной страны.
Государства признают необходимость предотвращения и устранения существенных различий в правовом регулировании вопросов, представляющих общий интерес, и с этой целью сближения законодательств государств, так как в правовой сфере сотрудничающих государств и межгосударственных объединений часто возникает потребность в совместном решении общих задач и согласованных действиях. А отсюда и необходимость сближения национальных законодательств.
Основными направлениями и формами проведения согласованного правового развития государств являются:
- сближение законодательств различных стран - курс государств на согласование принципов правового регулирования на основе норм международного права, определение этапов и совместных мер по развитию национальных законодательств. Выработка общих правовых позиций.
- армонизация законодательств - способ обеспечения единства в многообразии. Согласование концепций и программ правового развития. Выработка общих нормативных понятий и оценок. Упорядоченность правовых действий.
- унификация законодательств - метод, с помощью которого государства осуществляют единообразное регулирование правовых отношений. Выражается в создании единообразных актов и норм, заменяющих или действующих субсидиарно с национальными нормами.
- имплементация - исполнение государством международно-правовых норм путем их включения в национальную правовую систему. Фактическая реализация международных обязательств на внутригосударственном уровне.
- адаптация - процесс приведения национальных актов к общим принципам и стандартам.
При этом, гармонизация права и его унификация — взаимосвязанные явления, но гармонизация является более широким понятием, так как сближение национально-правовых систем осуществляется и за пределами унификации права. Главное отличие гармонизации от унификации — отсутствие международных обязательств (международных договорных форм) в процессе гармонизации. Отсутствие договорных форм предопределяет специфику всего процесса гармонизации права в целом.
Унификация – это процесс, направленный на устранение различий в праве разных стран. В этом свете гармонизация – это процесс, направленный на уменьшение различий в праве разных стран. Таково, на наш взгляд, разграничение этих понятий.
Таким образом, сближение законодательств является важнейшей задачей международного частного права. Оба термина, унификация и гармонизация, нашли широкое отражение как в правовых актах, так и в двусторонних соглашениях.
Серьезным препятствием на пути всеобщего признания и распространения единых норм МЧП продолжают оставаться как значительные расхождения во взглядах на доктрину и практику международного частного права, существующие в странах англосаксонской и континентальной правовых систем, так и нежелание многих государств мира отказываться от применения собственных национально-правовых актов в пользу унифицированных норм международных договоров.
Данное обстоятельство делает невозможным достижение в ближайшее время всеобщей кодификации коллизионных и материально-правовых норм МЧП на международном уровне. Поэтому, скорее всего, в обозримом будущем нормотворческий процесс в этой области будет развиваться по уже апробированному пути унификации правовых предписаний в отдельных достаточно узких сферах международного частного права.
750 руб.
Международные акты
1. Конвенция об унификации некоторых правил, касающихся международных воздушных перевозок (Заключена в г. Варшаве 12.10.1929) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. VIII.- М., 1935. С. 326 - 339.
2. \"Конвенция о Единообразном Законе о переводном и простом векселе\" (Заключена в Женеве 07.06.1930) // Собрание Законов. 1937. Отд. II. N 18. Ст. 108.
3. Конвенция об исковой давности в международной купле-продаже товаров (заключена в Нью-Йорке 14.06.1974) // Вестник ВАС РФ. 1993. N 9.
4. Конвенция Организации Объединенных Наций о морской перевозке грузов 1978 года (\"Гамбургские правила\") (Заключена в г. Гамбурге 31.03.1978) // СПС \"КонсультантПлюс\"
5. Конвенция о международных перевозках по железной дороге (КОТИФ) (Заключена в г. Берне 09.05.1980) // СПС \"КонсультантПлюс\"
6. Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров (заключена в Вене 11.04.1980) // Вестник ВАС РФ. 1994. N 1.
7. Конвенция Организации Объединенных Наций о международных смешанных перевозках грузов (Заключена в г. Женеве 24.05.1980) // Международное частное право. Сборник документов.- М.: БЕК, 1997. С. 370 - 387.
8. Конвенция о праве, применимом к договорам международной купли-продажи товаров (Заключена в г. Гааге 22.12.1986) // Розенберг М.Г. Контракт международной купли - продажи. Современная практика заключения. Разрешение споров.- М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. С. 209 - 220.
9. Унифицированные правила по Инкассо (Публикация Международной торговой палаты N 522) // СПС \"КонсультантПлюс\"
10. Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов (публикация Международной торговой палаты N 500) // Банковский бюллетень. 1994. N N 13 – 14.
11. Международные правила толкования торговых терминов \"Инкотермс 2000 // СПС \"КонсультантПлюс\"
12. Договор между Российской Федерацией и Республикой Индией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и торговым делам (Подписан в г. Нью-Дели 03.10.2000) // Собрание законодательства РФ. 15.05.2006. N 20. Ст. 2160.
Нормативно-правовые акты Российской Федерации
13. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 26.01.2009. N 4. Ст. 445.
14. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 30.12.2008) // Ведомости СНД и ВС РФ. 11.03.1993. N 10. Ст. 357.
15. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 17.07.2009, с изм. от 18.07.2009) // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. N 32. Ст. 3301.
16. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.06.2008) // Собрание законодательства РФ. 01.01.1996. N 1. Ст. 16.
17. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 17.07.2009) // Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. N 5. Ст. 410.
18. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 30.06.2008) // Собрание законодательства РФ. 03.12.2001. N 49. Ст. 4552.
19. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 08.11.2008) // Собрание законодательства РФ. 25.12.2006. N 52 (1 ч.). Ст. 5496.
20. Закон РФ \"О международном коммерческом арбитраже\" от 07.07.1993 N 5338-1 (ред. от 03.12.2008) // Ведомости СНД и ВС РФ. 12.08.1993. N 32. Ст. 1240.
21. Федеральный закон \"О международных договорах Российской Федерации\" от 15.07.1995 N 101-ФЗ (ред. от 01.12.2007) // Собрание законодательства РФ. 17.07.1995. N 29. Ст. 2757.
22. Федеральный закон \"О переводном и простом векселе\" от 11.03.1997 N 48-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 17.03.1997. N 11. Ст. 1238.
23. Федеральный закон \"О мерах по защите экономических интересов Российской Федерации при осуществлении внешней торговли товарами\" от 14.04.1998 N 63-ФЗ (ред. от 08.12.2003) // Собрание законодательства РФ. 20.04.1998. N 16. Ст. 1798.
24. Федеральный закон \"Об иностранных инвестициях в Российской Федерации\" от 09.07.1999 N 160-ФЗ (ред. от 29.04.2008) // Собрание законодательства РФ. 12.07.1999. N 28. Ст. 3493.
25. Федеральный закон \"Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности\" от 08.12.2003 N 164-ФЗ (ред. от 02.02.2006) // Собрание законодательства РФ. 15.12.2003. N 50. Ст. 4850.
26. Федеральный закон \"О валютном регулировании и валютном контроле\" от 10.12.2003 N 173-ФЗ (ред. от 22.07.2008) // Собрание законодательства РФ. 15.12.2003. N 50. Ст. 4859.
27. Постановление ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 \"О введении в действие Положения о переводном и простом векселе\" // Свод законов СССР. Т. 5. С. 586.
28. Постановление Правительства РФ от 01.07.1996 N 766 (ред. от 30.11.2001) \"О государственном регулировании и контроле трансграничных перевозок опасных отходов\" // Собрание законодательства РФ. 08.07.1996. N 28. Ст. 3379.
Специальная научная и учебная литература
29. Алексеев С.С. Общая теория права: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2008. – 576 с.
30. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. – 2-е изд., перераб и доп. – М.: Юристъ, 2007. – 320 с.
31. Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Эксмо, 2009. – 704 с.
32. Международное частное право: Учебник / Под ред. Л.П. Ануфриевой. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, 2007. – 568 с.
33. Международное частное право. Учебник / Под ред. Дмитриевой Г.К. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2005. – 688 с.
Статьи периодических изданий
34. Баринова М.Н. О теории трансформации в международном частном праве // Актуальные проблемы частноправового регулирования. Материалы международной V научной конференции молодых ученых (г. Самара, 22-23 апреля 2005 г.). – Самара: Изд-во \"Универс-групп\", 2005. С. 432-433.
35. Бачило И.Л. Проблемы гармонизации в законодательстве // Журнал российского права. 2000. № 8. С. 84-92.
36. Восканов С.Г. Процесс и способы согласования норм внутригосударственного права с нормами международного права // Право: теория и практика. 2003. № 4. С. 23-36.
37. Доронина Н.Г. Унификация и гармонизация права в условиях международной интеграции // Журнал российского права. 2008. № 6. С. 53-67.
38. Калинин Э. Основные правовые проблемы, связанные со вступлением России в ВТО // Российский внешнеэкономический вестник. 2008. № 5. С. 18-32.
39. Копылова Е.Ю. Проблемы имплементации норм международного частного права во внутреннее право иностранных государств // Международное публичное и частное право. 2008. № 4. С. 24-28.
40. Кулагин Р.А. К вопросу соотношения понятий \"гармонизация\", \"сближение\", \"унификация\" и \"адаптация законодательства\" в процессе правовой иинтеграции // Правовед. Межвузовский научно-методический сборник. Вып. 7. - Великий Новгород, 2008. С. 23-28.
750 руб.