ГлавнаяГотовые работы Рабочий класс в социальной структуре современного российского общества

Готовая дипломная работа

на тему:

«Рабочий класс в социальной структуре современного российского общества»









Цена: 3,000 руб.

Номер: V38593

Предмет: Социология

Год: 0

Тип: дипломы

Отзывы

Айжамал 26.08.2020
Вас беспокоит автор статьи Айжамал из Кыргызстана,  моя статья опубликована, и в этом ваша заслуга. Огромная благодарность Вам за оказанные услуги.
Татьяна М. 12.06.2020
Спасибо Вам за сотрудничество! Я ВКР защитила на 5 (пять). Огромное спасибо Вам и Вашей команде Курсовой проект.
Юлианна В. 09.04.2018
Мы стали Магистрами)))
Николай А. 01.03.2018
Мария,добрый день! Спасибо большое. Защитился на 4!всего доброго
Инна М. 14.03.2018
Добрый день,хочу выразить слова благодарности Вашей и организации и тайному исполнителю моей работы.Я сегодня защитилась на 4!!!! Отзыв на сайт обязательно прикреплю,друзьям и знакомым  буду Вас рекомендовать. Успехов Вам!!!
Ольга С. 09.02.2018
Курсовая на "5"! Спасибо огромное!!!
После новогодних праздников буду снова Вам писать, заказывать дипломную работу.
Ксения 16.01.2018
Спасибо большое!!! Очень приятно с Вами сотрудничать!
Ольга 14.01.2018
Светлана, добрый день! Хочу сказать Вам и Вашим сотрудникам огромное спасибо за курсовую работу!!! оценили на \5\!))
Буду еще к Вам обращаться!!
СПАСИБО!!!
Вера 07.03.18
Защита прошла на отлично. Спасибо большое :)
Яна 06.10.2017
Большое спасибо Вам и автору!!! Это именно то, что нужно!!!!!
Спасибо, что ВЫ есть!!!

Поделиться

Введение
Содержание
Заключение
Литература
Введение

Актуальность исследования определяется тем, что на современном этапе развития российского общества существует острая практическая необходимость определить место рабочего класса в социальной структуре современного российского общества. Этим обусловлен выбор темы нашего исследования: «Рабочий класс в социальной структуре современного российского общества».
Исследования социальной структуры и стратификации в российской дореволюционной, советской и постсоветской социологии примечательны в нескольких отношениях. В дореволюционной России (т.е. до 1917 г.) уже с конца 60-х гг. прошлого столетия проблематика классов и сословий, можно сказать, составляла ядро социально-философского и социологического мышления. Если немецкую социологию тех лет отличает рационализм в анализе социальных изменений, общественного развития (Вебер, Теннис), французскую - особое внимание к стабилизирующим и скрепляющим общественный организм функциям культуры (Дюркгейм и его школа), английскую - интерес к социально-историческому анализу (Тойнби), то в русской социологической традиции акцент переносится на проблематику социального расслоения . Несомненно, что сильнейшее влияние оказывали социал-демократы, марксисты, поскольку в теории Маркса именно классовая борьба есть движущая сила истории. В полемике с марксистами формировались и другие направления, опять же центрирующие внимание на «рабочей проблеме» или проблемах распада сельской общины в годы столыпинских реформ. Не случайно Питирим Сорокин вошел в классику мировой социологии в том числе и благодаря своему фундаментальному труду о социальной стратификации и социальной мобильности.
В первые годы советской власти проблематика социальной структуры становится полем острой идеологической полемики и позже влечет репрессии под лозунгом «обострения классовой борьбы в ходе строительства социализма». Понятно, что объективные исследования социального расслоения становятся практически невозможными, да и вообще социология объявляется «буржуазной наукой» .
В период «хрущевской оттепели» 50-60-х гг. возрождение социологических исследований именно в рассматриваемой области остается под наиболее жестким идеологическим контролем, так как формула социальной структуры - два класса (рабочие и крестьяне) плюс прослойка интеллигенции - абсолютна и сменялась лишь очередными партийными установками о «сближении классов», «становлении социальной однородности» социалистического общества.
Несмотря на идеологические шоры и прямое давление партийных установок, начиная с 60-х гг. исследователи социальной структуры мало-помалу расшатывали официальные каноны просто потому, что данные эмпирических обследований противоречили им. В свойственной тому времени манере маскировки реальности, изобретая идеологически приемлемые словосочетания, исследователи социальной структуры приближались к научным стандартам мировой социологии и в понятийном аппарате. Например, социальная мобильность обозначалась как социальные перемещения, межклассовые образования именовались самым разным образом и, прежде всего, в терминах вроде «различия по характеру и содержанию труда», «рабочие-интеллигенты», «рабочие-крестьяне» и т.д., хотя проблемы номенклатуры, бюрократии, элит оставались темами-табу.
Гласность периода перестройки открыла широкую дорогу для объективного, неидеологизированного изучения социальной стратификации, и начавшиеся позже рыночные реформы выдвинули столько проблем и в таком специфическом российском контексте, что ни одна из классических теорий не дает удовлетворительного их объяснения .
Объект исследования – рабочий класс современной России и Волгоградской области.
Предмет исследования - статистические данные о современных социальных процессах в среде рабочего класса.
Цель исследования состоит в определении статуса соответствия рабочего класса современной России как социальной общности.
Достижению поставленной цели будет способствовать решение ряда задач:
1.Проанализировать социальную структуру российского общества и стратегию развития общественного производства.
2. Обосновать теоретико-методологические основы изучения рабочего класса.
3. Определить сущность и структура рабочего класса в современной России.
4.Изучить рабочий класс в Волгоградской области как субъект социального действия.
5. Обосновать стратегию развития социальной активности рабочего класса Волгоградской области.
Гипотеза исследования: мы предполагаем, что принадлежность к социальному классу влияет на поведение, мышление, политическую активность людей – то есть на все факторы, обеспечивающие адекватное функцинирование в структуре российского общества.
Методологическую базу исследования составили концепции функционалистов Т. Парсонса, Р. Мертона, Э. Шилса, К. Девиса, которые выводят неравенство из неодинаковых функций, которые в обществе выполняют разные слои и группы; М.Вебера, который акцентирует ценностный подход на неравенство, рассматривая социальную иерархию в соответствии с системой господствующих ценностей в обществе. Современные исследования Соколовой Г.Н. «Культура труда и социальное развитие рабочего класса: опыт социологического исследования»; Денисовой Г.С., Самыгина С. И. «Рабочие, большевики, меньшевики и другие»; Самыгина С. И. «Социальные интересы и психологический облик рабочего класса»; Самыгина С. И. «Структура рабочего класса в условиях многоукладных отношений» и др.
Методы исследования: анализ научной литературы и современные статистические 1) общенаучные – диалектический, исторический, общелогические (анализ и синтез, обобщение, абстрагирование, индукция и дедукция и др.), теоретические; 2) специально-исторические – хронологический, ретроспективный, структурно-системный, исторических
параллелей, анализа документов и др.; 3) смежных наук – социальной психологии, бихевиористический, сравнительный, статистический, социологических исследований (наблюдение, опрос, интервью, корреляционный анализ).
3,000 руб.

Похожие работы:

Феномен подросткового родительства в социальной структуре современного общества. 

ВВЕДЕНИЕ Социальная работа с семьей – это особым образом организованная деятельность, направленная на малые ...

Актуальность проблемы социальной работы на современном этапе развития российского общества. 

Введение Непростые перемены в экономической и социальной сферах, потрясшие Россию в последнее десятилетие, ...

Правовая культура современного российского общества 

Право во всех его ипостасях представляет собой социокультурный феномен. В культурологическом аспекте правосознание ...

маргиналы в социальной структуре российского общества.  

Рассмотрение социальной стратификации российского общества достаточно сложный вопрос. Мы попытались рассмотреть ...

Сравнительная характеристика моделей социальной стратификации российского общества 

Цель работы. Основной целью работы является сравнительная характеристика моделей социальной стратификации ...

Поиск по базе выполненных нами работ: