Готовая курсовая работа

Актуальность темы «Правовое государство» заключается в том, что идея правового государства имеет реальную социальную практику. На практике в настоящее время приобретает особую актуальность проблема серьезнейшего философско-правового анализа составляющих теории правового государства - учений о государстве публичной власти и праве. Как представляется, это связано с объективно наступающим (отчасти наступившим) этапом переосмысления многих фундаментальных идеологических ценностей современного мира, в том числе соответствия провозглашенных на конституционном уровне принципов правового государства тому, что имеется в реальной действительности. На основании вышеизложенного заключаем, что данное исследование имеет особое практическое значение.
Объектом исследования является правовое государство как правовая категория и общественно-правовое явление. Предмет изучения представлен комплексом социально-правовых явлений, научных воззрений и правовых позиций, отражающих идею правового государства.
Целью настоящей работы является рассмотрение правового государства как правовой категории и комплексного общественно-правового явления. Для достижения поставленной цели в рамках данной курсовой работы предполагается решить следующие задачи:
1) рассмотреть понятие, сущность и значение правового государства;
2) выделить и изучить основные аспекты обеспечения режима правового государства;
3) изучить проблемы формирования правового государства в России.
В основу данной работы положены идеи философских концепций Платона, Аристотеля, Цицерона, а также труды выдающихся современников: Комарова С.А., Малько А.В., Котляревского С.А., Рейснера М.А., Марченко М.Н., Лазарева В.В., и других ученых.
Структура работы включает в себя введение с обоснованием актуальности исследования, определением предметно-объектной области изучения и постановкой цели и задач исследования. Работа разделена на три главы. В главе первой рассмотрены понятие, сущность и значение правового государства. Глава вторая посвящена выделению и изучению основных аспектов обеспечения режима правового государства. В третьей главе в учебно-дисциплинарном аспекте предпринята попытка изучения проблем формирования правового государства в России. Работа завершена заключением с резюмированием основных положений исследования.

Введение…………………………………………………………………………......3
Раздел 1. Понятие, сущность и социальное значение правового государства………………………………………………………………………......5
1.1. Исторические предпосылки, понятие и сущность теории правового государства……………………………………………………………………….5
1.2. Признаки и социальное значение правового государства……………….10
Раздел 2. Основные практически значимые аспекты обеспечения режима правового государства…………………………………………………………….13
2.1. Основополагающие нормативные принципы правового государства...13
2.2. Гражданское общество как социальная основа правового государства……………………………………………………………………....16
Раздел 3. Проблемы формирования правового государства в России……….....19
3.1. Историческая парадигма правового государства в России……………...19
3.2. Проблемы формирования правового государства в Российской Федерации на современном этапе………………….………………………….20
Заключение………………………………………………………………….……...23
Список использованной литературы…………….………………………….…….26

В настоящей работе мы решили задачи, поставленные во введении. В главе первой рассмотрены понятие, сущность и значение правового государства. Идея правового государства берет истоки из положений передовых мыслителей Древней Греции о праве и гуманизме. Очень много было сделано для развития теории правового государства мыслителями последующих, особенно XVIII – XX в.: Локком, Монтескье, Радищевым, Герценом и многими другими. Современная дефиниция правового государства сводится к тому, что правовое государство - это суверенное государство, которое концентрирует в себе суверенитет народа, наций и народностей, населяющих страну. Осуществляя верховенство, всеобщность, полноту и исключительность власти, такое государство обеспечивает свободу общественных отношений, основанных на началах справедливости, для всех без исключения граждан. Мы попытались также раскрыть теоретическое противоречие социального и правового государства, но, считаю возможным заключить, что правовое государство, в любом случае – государство социальное по своим целям.
Глава вторая посвящена выделению и изучению основных аспектов обеспечения режима правового государства. Основой организации и деятельности правового государства является принцип разделения властей, определяющий, с одной стороны, верховенство законодательной власти, а с другой - подзаконность исполнительной и судебной властей. В правовом государстве государственная власть осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. При этом органы законодательной, исполнительной и судебной власти являются самостоятельными.
Провозглашение России правовым государством, верховенства закона, принципа разделения властей предполагает серьезные правовые изменения по самым различным направлениям. Утверждение принципов правового государства выдвинуто сегодня в качестве важнейшего условия освобождения общества от всего, что связано с последствиями тоталитарного прошлого, командно-административных методов управления. Конституционный принцип разделения государственной власти призван стать гарантией демократизма государственного строя, не допустить авторитаризма и тоталитаризма. Данный принцип нацелен на то, чтобы добиваться рациональности и эффективности в управлении государством, предотвращать односторонние и ошибочные решения вопросов государственной жизни. Мировой опыт свидетельствует о том, что если законодательная, исполнительная и судебная функции соединяются в деятельности одного вида государственных органов, это приводит к чрезмерной концентрации власти и создает предпосылки для установления тоталитарного режима. Гражданское общество является социальной основой правового государства. Гражданское общество и правовое государство логически предполагают друг друга - одно немыслимо без другого. Взаимная ответственность личности и государства также является самостоятельным принципом правового государства.
В третьей главе в учебно-дисциплинарном аспекте предпринята попытка изучения проблем формирования правового государства в России, к которым необходимо отнести как трудности реальной реализации в современных условиях, требующих активных последовательных реформ, так и специфические особенности правосознания и менталитета россиян.
Таковы основные характеристики правового государства. В них концентрируются общечеловеческие ценности, сформированные в процессе длительного развития государственно-организованного общества. Естественный прогресс человеческой жизни вносит, и будет вносить новые элементы в теорию и практику строительства правового государства.
Разумеется, что в настоящее время, наверное, ни одно государство мира нельзя назвать на сто процентов правовым, так как идея правого государства является моделью построения «идеального» государства. Но это не значит, что к данной модели не надо стремиться. Наоборот, в любой части Света каждый человек как член гражданского общества, являющегося непременной предпосылкой правового государства должен стремиться к возвышению авторитета закона и формированию ответственности перед государством и другими гражданами.

I. Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. 25 декабря 1993. N 237.
2. Декларация о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики от 12 июня 1990 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 14 июня 1990. N 2.
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 21 ноября 2002 г. N 15-П \"По делу о проверке конституционности положений подпункта 1 пункта 3 и абзаца первого пункта 6 статьи 9 Закона Российской Федерации \"О вынужденных переселенцах\" в связи с жалобой гражданина М.А.Мкртычана\" // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2003. N 1.

II. Учебная и научная литература

1. Венгеров А. Б. Теория государства и права. Учебник. М.: Омега-Л, 2004.
2. Гундаров И.А. Гуманистический строй как средство преодоления демографического кризиса в России // Практические задачи социального государства по обеспечению качества жизни населения Российской Федерации : Сборник научных докладов и статей по материалам IV международного форума «Качество жизни: содружество науки, власти, бизнеса и общества» / НО Фонд «Социальная инноватика» // Под. ред. А.Г. Тюрикова. М.: Муниципальный мир, 2007.
3. Дзодзиев В. Проблемы становления демократического государства в России. М.: Ad Marginem, 2003.
4. Дорохин С.В. Деление права на публичное и частное: конституционно-правовой аспект. М.: Волтерс Клувер, 2006.
5. Кашанина Т.В. Юридическая техника. Учебник. М.: Эксмо, 2007.
6. Котляревский С.А. Власть и право. Проблемы правового государства. М.: Инфра-М, 2003.
7. Козлихин И.Ю. Право и политика: историко-теоретический анализ концепций правления права: Автореферат. СПб., 2006.
8. Комаров С. А., Малько А.В. Теория государства и права. Учебник. М.: Издательство НОРМА, 2003.
9. Мами К. Правовое государство: социальный идеал и реальность // Законодательство. 2003. N 2.
10. Мамина О.И. О месте и роли органов правосудия в механизме государственной власти // Российская юстиция. 2007. N 3.
11. Мамут Л.С. Демократическое правовое государство в России: проблемы становления // Журнал российского права. 2006. N 12.
12. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права: Учебник. М.: Издательство «Проспект», 2007.
13. Маилян С.С. Правовое государство // Правоведение: Учебник / Под. ред. С.С. Маиляна, Н.И. Косяковой. М.: Закон и право, 2007.
14. Платон. Законы // Теория государства и права: Хрестоматия: в 2 т. / Авт.-сост. В. В. Лазарев, С.В. Липень. М.: Просвещение, 2001. Т.2.
15. Постников В.Г. Становление социального государства, его конституционно-правовые и политические характеристики // Журнал российского права. 2005. N 1.
16. Рейснер М.А. Что такое правовое государство // Вестник права. 1903. №4.
17. Теория государства и права: Учебник / Под ред. М. Н. Марченко. М.: Издательство «Зерцало», 2004.
18. Четверин В.А. Понятие и термин «правовое государство» // Государство и право. 1996. №8.