Готовая курсовая работа

Введение


Гражданское право служит регламентации товарно-денежных и иных отношений, участники которых выступают равными, самостоятельными и независимыми друг от друга. Главным юридическим средством завязки и определения содержания отношений между вышеуказанными субъектами являются сделки. Именно сделки - то правовое средство, при помощи которого социально и экономически равноправные и самостоятельные субъекты устанавливают свои права и обязанности, т.е. юридические пределы свободы поведения. Так, физические лица ежедневно заключают сделки, на основе которых им продают товары, оказывают услуги, выполняют работы. И продолжается это в течение всей жизни человека - от рождения (имеется в виду, что до определенного возраста от имени малолетнего действуют его родители и опекуны) до самой смерти.
Такое же большое место занимают сделки в предпринимательской деятельности независимо от того, идет ли речь о торговле, торговом посредничестве, банковских и биржевых операциях, которые в иной, чем сделки, форме, не могут существовать. Совершая сделки, организации согласовывают свою деятельность по производству продукции, снабжению друг друга необходимыми материалами, сырьем, оборудованием, по капитальному строительству и выполнению научно-исследовательских, проектных и конструкторских работ. Широко используются сделки и в области внешней торговли. Большое значение имеют они и в сфере культуры, например, договоры между издательствами и авторами, объявление конкурсов на создание произведений науки и искусства.
Именно поэтому на современном этапе развития гражданского права, этапе становления и развития рыночных отношений, особую актуальность приобретают вопросы и проблемы сделок вообще и договоров в особенности. Действительно, сравнительно небольшой период свободной экономической деятельности (с начала 90-х) породил ряд проблем, в основном связанных с действительностью и недействительностью сделок: суды перегружены делами, связанными с действительностью сделок,особенно между предпринимателями. Создавшаяся ситуация настоятельно требует переосмысления некоторых теоретических конструкций, связанных с действительностью сделок, в целях дать практические рекомендации разрешения некоторых проблем современной правоприменительной практики.
Вышеназванное свидетельствует о актуальности исследования проблематики сделок. Проблемам понятия, классификации и другим проблемам сделок уделено большое внимание. Данные вопросы разрабатывали такие ученые, как Шершеневич, Новицкий И.Б., Хейфиц Ф. С., Ойгензихт В.А., Елизаров В.А. и другие.
В курсовой работе будет проведен анализ правовых актов, действующих в Российской Федерации и регулирующих форму сделок, недействительность и другие вопросы связанные со сделками, будут представлены различные подходы к проблеме правового регулирования сделок, а также накопленные юридической наукой знания и правоприменительная практика.
Целью представленной работы выступает комплексный теоретико-правовой анализ понятия и видов сделок.
В рамках курсовой работы предполагается решить следующие задачи:
-выявить тенденции развития норм, регулирующих различные виды сделок, их недействительность;
-определить содержание и признаки сделки согласно действующему законодательству и правоприменительной практике;
-установить признаки недействительной сделки, правовыые последствия признания сделки недействительной.
Объектом научного анализа настоящей работы являются сделки как теоретическая категория и как правовое явление социальной действительности.
Предметная направленность определяется выделением и изучением, в рамках заявленной темы, нормативно-правовых источников, судебной практики.
Методологической основой исследования является диалектический метод. В исследовании использовались обще– и частнонаучные, а также специальные методы познания.
Общими явились методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, наблюдения и сравнения. В качестве общенаучных методов, с помощью которых проводилось исследование, использовались метод структурного анализа, системный и исторический методы. В качестве частнонаучного метода выступил конкретно-социологический. К специальным методам, использовавшимся в работе, следует отнести формально-юридический метод, методы правового моделирования, различные способы толкования права.
Данные методы позволили наиболее последовательно и полно рассмотреть различные аспекты сделок в рамках цели и задач исследования.
Работа начинается с описания понятия сделок. Затем рассматривается действительность сделок. В последней главе рассматриваются недействительные сделки, последствия признания их таковыми.

Введение..............................................................................................................3
Глава1. Понятие сделок
§ 1. Понятие сделки, ее признаки...................................................................6
§ 2. Классификация сделок.............................................................................9
Глава 2.Действительность сделок
§ 1. Условия действительности сделок......................................................15
§ 2. Форма сделок....................................................................................18
Глава 3. Недействительные сделки
§ 1. Понятие и значение недействительности сделок.................................24
§ 2. Виды недействительных сделок............................................................29
§ 3. Правовые последствия признания сделок недействительными.........32
Заключение.........................................................................................................34
Список использованной литературы................................................................35

Заключение

В наше время сделки приобретают актуальное значение, так как объем и значимость их с каждым годом возрастают. Немаловажное место должна занимать правовая просвещенность граждан по поводу совершения сделок.
На основании вышеизложенного можно сделать следующие выводы:
1). Целесообразном закрепить в ГК РФ следующее понятие сделки: сделка - есть правомерное т.е. дозволенное законом волевое действие, совершаемое гражданами и юридическими лицами? направленные на установление изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей.
2).Нет необходимости рассматривать регистрацию сделок как одну из стадий заключения сделок. На мой взгляд, регистрацию сделок следует рассматривать как требование к законности совершаемой сделки.
3).Необходимо классифицировать не условия недействительности сделок, а выделять отдельные виды недействительных сделок. Поэтому необходимо выделить следующие группы недействительности сделок:
сделки с пороками в субъекте;
кабальные сделки;
сделки с пороками воли;
сделки с пороками формы;
сделки с пороками содержания.
4). Следует уточнить название статьи 189 ГК. Оно должно звучать так: недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и общественной нравственности.
5). Анализ нового ГК позволяет выделить 4 группы правовых последствий признания недействительности сделок, а не 3, как принято в юридической литературе. А именно:
двусторонняя реституция;
односторонняя реституция;
недопущение реституции;
возмещение убытков (в качестве дополнительного правового последствия).
6). Отметим что, требуется приведение практики в соответствие с действующим законодательством.
В настоящее время гражданское законодательство проходит проверку эффективности своего применения, и прежде всего при регулировании отношений в сфере предпринимательства. Существуют различные сложности в толковании и применении отдельных его норм и институтов.
Так как в наше время появилось большое количество частных компаний и организаций, а также лиц, вступающих во взаимоотношения между ними и между собой, правильность совершения сделки с юридической точки зрения приобретает большой смысл. Порок любого или нескольких элементов сделки приводит к ее недействительности. Вследствие этого вопрос о признании сделки как юридического факта не признается. Между тем нействительная сделка приводит к определенным юридическим последствиям, связанным с устранением последствий ее недействительности.
Так как наше общество развивается по принципам правового государства, правильность оформления и совершения сделок между элементами правоотношений способствует развитию правильных общественных отношений.

Список использованной литературы
Нормативный материал
1. Конституция Российской Федерации
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // СПС Консультант Плюс
3.Федеральный Закон от 08.08.2001 N 128-ФЗ \"О лицензировании отдельных видов деятельности\"//СПС Консультант Плюс
4.Федеральный Закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ \"О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним\"// СПС Консультант Плюс
5.Постановление Президиума ВАС РФ от 3 февраля 1996г.(извлечения) /Вестник ВАС РФ. - 1996. - №10
6. Архив городского суда г. Прохладного. 1996 г. Дело N 1- 67

Литература
1. Гражданское право часть первая Учебник/Отв. ред. Мозолин В.П., Масляев А.И.// СПС Консультант Плюс
2.Гражданское право: В 2 т. Т. I: Учебник/Отв. ред. Е.А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2006.
3.Ильков С. В. Все о сделках. М., 2000
4.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Отв. ред. О.Н. Садиков.- М., 2005
5.Курмашев Н.В. Учение о воле в юридической сделке в советской и современной российской цивилистической науке// СПС Консультант Плюс
6.Новицкий И.Б. Римское право. - М,- 1995
7.Самощенко И. С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. М.: Юридическая литература, 1963
8.Хейфиц Ф. С. Недействительность сделок по российскому праву. М., 2000
9.Агарков М. М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву//Советское государство и право. 1946. № 5
10.Голышев В.Г. Совершение сделок под влиянием насилия или угрозы// Юрист, N 10, 2002
11.Голышев В.Г. Совершение сделки с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности// Юрист, N 2, 2003
12.Егоров Ю.П. К вопросу о последствиях недействительности сделок// Российский судья, 2006, N 10
13.Киселев А.А. Понятие недействительной сделки// Бюллетень нотариальной практики, N 3, 2004
14.Пулова Л.В. Недействительные сделки и защита права собственности//
Право и экономика, N 6, 2003
15.Рожкова М.А. К вопросу о недействительности коммерческих сделок// СПС Консультант Плюс
16.Семенов М.И. Письменная форма сделок// Право и экономика, N 8, 2002