ГлавнаяГотовые работы АВТОРИТАРНЫЙ И ТОТАЛИТАРНЫЙ РЕЖИМ

Готовая контрольная работа

на тему:

«АВТОРИТАРНЫЙ И ТОТАЛИТАРНЫЙ РЕЖИМ»









Цена: 750 руб.

Номер: V4014

Предмет: Политология

Год: 2007

Тип: контрольные

Отзывы

Айжамал 26.08.2020
Вас беспокоит автор статьи Айжамал из Кыргызстана,  моя статья опубликована, и в этом ваша заслуга. Огромная благодарность Вам за оказанные услуги.
Татьяна М. 12.06.2020
Спасибо Вам за сотрудничество! Я ВКР защитила на 5 (пять). Огромное спасибо Вам и Вашей команде Курсовой проект.
Юлианна В. 09.04.2018
Мы стали Магистрами)))
Николай А. 01.03.2018
Мария,добрый день! Спасибо большое. Защитился на 4!всего доброго
Инна М. 14.03.2018
Добрый день,хочу выразить слова благодарности Вашей и организации и тайному исполнителю моей работы.Я сегодня защитилась на 4!!!! Отзыв на сайт обязательно прикреплю,друзьям и знакомым  буду Вас рекомендовать. Успехов Вам!!!
Ольга С. 09.02.2018
Курсовая на "5"! Спасибо огромное!!!
После новогодних праздников буду снова Вам писать, заказывать дипломную работу.
Ксения 16.01.2018
Спасибо большое!!! Очень приятно с Вами сотрудничать!
Ольга 14.01.2018
Светлана, добрый день! Хочу сказать Вам и Вашим сотрудникам огромное спасибо за курсовую работу!!! оценили на \5\!))
Буду еще к Вам обращаться!!
СПАСИБО!!!
Вера 07.03.18
Защита прошла на отлично. Спасибо большое :)
Яна 06.10.2017
Большое спасибо Вам и автору!!! Это именно то, что нужно!!!!!
Спасибо, что ВЫ есть!!!

Поделиться

Введение
Содержание
Литература
ВВЕДЕНИЕ

Если руководствоваться только формой правления, то невозможно объективно судить о реальностях политических процессов. Это будет односторонней характеристикой, поэтому в политологии существует понятие политического режима.

Политический режим – это понятие, которым обозначается совокупность реальных способов воспроизводства, распределения, удержания и осуществления государственной власти в том или ином обществе.

Это понятие характеризуется и дополнительными признаками:

1) объём прав и свобод, которыми пользуется человек;

2) степень их реальной гарантированности

3) степень централизованности государственной власти

4) наличие или отсутствие реальных возможностей общества влиять на процесс принятия политических решений

5) способ отбора руководящих кадров в органы государственной власти (назначение либо избрание)

6) наличие/ отсутствие независимых СМИ

7) положение и роль оппозиционных политических партий.

По данным критериям выделяют: авторитарный, тоталитарный и демократический режимы.



1. Авторитарный режим. Сущностные характеристики.

Авторитарный режим – это режим, который обеспечивает управление страной на основе неограниченной власти одного лица или группы лиц, стремящихся не допустить политического оппонирования и любую возможность контроля за своей деятельностью со стороны общества.

Противопоставление демократии и тоталитаризма утрачивает большую часть смысла в 1950-1960-е годы, когда появились, так называемые, «гибридные страны». Компаративисты, изучающие новые независимые государства «третьего мира», быстро заметили, что понятие «тоталитаризм» не отражает их политической сущности. По предложению американского политолога Х. Линца, все закрытые недемократические режимы стали делить на два основных типа: тоталитарные и авторитарные [2, с.84].

Большинство существовавших и существующих ныне недемократических режимов носят авторитарный характер. Специфику авторитарных режимов определить трудно, «потому что в отличие от тоталитаризма автократия – это категория, которая включает в себя многое из того, что не является ни демократией, ни тоталитаризмом» (Е. Вятр). Понятие «авторитаризм» может быть применено к традиционным монархиям и режимам первой и второй империи во Франции (бонапартизм), к Германской империи (1871-1917 гг.), фашистской Италии и кемалистской Турции, а также к военным режимам в Африке, Латинской Америке, на Ближнем Востоке и Юго-восточной Азии, умеренным коммунистическим режимам Восточной Европы (Польша, Венгрия, Югославия) и др. [1, с.313]

Поэтому большинство определений авторитаризма не позволя¬ет зафиксировать своеобразие данного типа политических режи¬мов. Например, философ русского зарубежья И.А. Ильин писал: «Всякое государство, управляемое властью независимо от народно¬го избрания и контроля, является авторитарным». Однако этот при¬знак не схватывает специфики авторитарных систем и вполне при¬ложим к тоталитарным режимам. Определение X. Линца включает целый ряд отрицательных критериев: ограниченный плюрализм, от¬сутствие тщательно разработанной идеологии, запрещение актив¬ного политического участия широких масс и др.

Одно время для характеристики различий между авторитарны¬ми режимами развивающихся стран и экономически развитыми демократиями употреблялись антитезы «слабое развитие — сверх¬сильная власть» и «сверхразвитие — слабая власть». Считалось, что раскрытие содержания данных антитез позволяет представить все крайние и наиболее значимые ситуации, присущие каждому виду обществ. Однако дальнейшие исследования показали, насколько вводящим в заблуждение оказывается понятие «сверхсильная власть» применительно к большинству государств «третьего мира».

Чтобы объяснить недостаток власти в развитых государствах и показать неэффективность механизмов принятия решений, необходимо учесть, что они блокируются слишком большим потоком требований, исходящих из общества. Отсюда следует, что политика в современных демократиях носит центростремительный характер, поэтому центральная власть уже не в состоянии должным образом управлять, поскольку все социальные ожидания здесь выражаются в политических терминах. Таким образом, власть зачастую становится жертвой собственного успеха в развитых обществах, где различия между частной и государственной сферами всё больше стирается.

Неопределённость и широта понятия «авторитаризм», а также большое разнообразие новых независимых государств породили многочисленные типологии. Одной из первых была типология Э Шилза Он выделил два промежуточных типа режимов, на¬ходящихся между крайними полюсами - демократией и тота¬литаризмом: это «опекающая демократия», характеризуемая гипертрофией исполнительной власти, и «модернизирующаяся оли¬гархия», которой свойственно доминирование военной или бю¬рократической клики, безразличной к проблемам демократизации страны. Позднее Шилз добавил еще один, ныне исчезающий тип режима— «традиционную олигархию» . [4, с.212-214].
750 руб.

Похожие работы:

ОБОСНОВАНИЕ КОНСТРУКТИВНЫХ ПАРАМЕТРОВ И РЕЖИМОВ РАБОТЫ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ОРГАНА УПРАВЛЯЕМОЙ ПРОКАЛЫВАЮЩЕЙ УСТАНОВКИ 

Ускоренные темпы роста объёмов строительства и освоения подземного пространства, повышение требований к экологической ...

ПОЛИТИЧЕСКИ (ГОСУДАРСТВЕННЫЙ) РЕЖИМ 

Введение. Тема «Политический государственный режим» на сегодняшний день не утратила своей актуальности. Форма ...

СУЩНОСТЬ И ТИПОЛОГИЯ СОВРЕМЕННЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕЖИМОВ. 

1. Сущностные характеристики, типология современных политических режимов

Политический режим состоит, ...

Поиск по базе выполненных нами работ: