Готовая дипломная работа

Введение

К концу XX - началу XXI в. Россию захлестнула волна насилия. Агрессия, жестокость стали характерной чертой этого периода, общество в угрожающих масштабах воспроизводит огромное количество особо опасных преступников.
Насильственные преступления наносят непоправимый ущерб, потерпевшими от них ежегодно оказываются сотни тысяч людей, что вызывает у граждан обоснованную тревогу, подрывает их веру в защищенность от преступных посягательств. Это создает потенциальную угрозу национальной безопасности: по данным опроса общественного мнения, 90% граждан испытывают чувство тревоги за свою безопасность.
Насилие пронизало все поры общества. В криминальную среду вовлекаются представители разных слоев населения, вплоть до сотрудников МВД РФ. Преступления становятся все более жестокими, система правопорядка не в состоянии за ними "угнаться". Эскалация насилия в крайне гипертрофированных формах - это мировая тенденция. На этом фоне прогноз американского ученого доктора Д. Нордиса о возможной гибели современного общества под лавиной собственной жестокости не кажется фантастическим. Так, в Российской Федерации в 2000 г. было осуждено за убийство 20115 чел., в 2001 г. - 22158 чел., а в Московской области в 2000 г. - 373 чел., 2001 г. - 454 чел., 2002 г. - 297 чел.
Негативные тенденции обусловлены глубинными процессами, происходящими в государстве, обострившимися социальными противоречиями, резкой социальной дифференциацией. Исторический опыт свидетельствует, что именно в период радикальных изменений общественно-экономического строя наблюдается экстремальный рост преступности в целом и особенно в сферах межличностных отношений. В этих условиях криминальное насилие превращается в привычный способ разрешения конфликтов для всех групп и слоев населения, а ценность личности девальвируется.
В российском уголовном праве, как, впрочем, и в других системах уголовного права (континентальной, англо-саксонской и др.), всегда уделялось большое внимание проблемам ответственности за убийство.
В ч. 1 ст. 105 дано законодательное определение данного преступления: "Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку...". Изложенное свидетельствует, что законодатель связывает понятие убийства лишь с умышленной формой вины. Неосторожное лишение жизни именуется причинением смерти по неосторожности (ст. 109).
Уголовный закон дифференцирует ответственность за убийства по степени общественной опасности, выделяя простой (ч. 1 ст. 105), квалифицированные (ч. 2 ст. 105) и привилегированные (ст. 106 - 108) их виды.
Существуют некоторые сложности при разграничении этих видов убийств, имеются проблемы правильной квалификации.
Вышеизложенное обуславливает актуальность выбранной нами темы дипломной работы.
Объектом исследования в работе является уголовно-правовая квалификация убийства, состав данного преступления.
Предметом в работе является уголовное законодательство, судебная практика, материалы научной и учебной литературы.
Целью работы является уголовно-правовой анализ убийства, его состава, квалифицированных и привилегированных составов.
Задачи работы:
- изучить развитие уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за убийство.
- дать понятие убийству, определить его виды
- провести анализ уголовно-правового состава убийства, его элементов,
- определить объект и объективную сторону преступления.
- определить субъект и субъективную сторону преступления.
- изучить квалифицированные виды убийства.
- провести разграничение убийства и смежных составов преступления.
Структура работы: работа состоит из введения, двух глав, шести параграфов, заключения и списка литературы.

Содержание

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика умышленного причинения смерти (убийства) 6
1.1. Развитие уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за убийство. 6
1.2. Понятие убийства, его виды 18
Глава 2. Уголовно-правовой состав убийства, его элементы. 23
2.1. Объект и объективная сторона преступления. 23
2.2. Субъект и субъективная сторона преступления. 29
2.3. Квалифицированные виды убийства. 34
2.4. Отграничение убийства от смежных составов преступления 48
Заключение 56
Список литературы 58

Заключение

По УК РФ убийством признается умышленное причинение смерти другому человеку. Очень важно четко представлять себе состав данного преступления. Объект убийства - жизнь другого человека. Человек должен быть живым, т.е. умышленное посягательство на труп человека квалифицируется по другим статьям УК. Наряду с этим речь идет о другом человеке, т.е. самоубийство по нашему закону не наказуемо.
Началом жизни с точки зрения уголовного права признается рождение ребенка, который может самостоятельно осуществлять функцию дыхания. Наступлением смерти принято считать окончательное прекращение деятельности мозга в связи с распадом клеток центральной нервной системы (биологическая смерть).
С объективной стороны убийство может быть совершено как путем действия, так и путем бездействия. Чаще всего это активные действия, нарушающие анатомическую целостность жизненно важных органов человека (проникающее ножевое ранение, огнестрельное ранение, утопление, удушение, отравление ядом и т.п.). Путем бездействия убийство может иметь место только в случаях, когда виновный был обязан заботиться о потерпевшем, но умышленно не выполнял своих обязанностей и желал либо сознательно допускал наступление смерти другого человека либо безразлично относился к наступлению таких последствий.
Обязательный признак объективной стороны - наступление смерти. Не имеет значения для квалификации преступления время наступления смерти. Важно установить наличие причинной связи между деянием и наступившей смертью. На квалификацию в некоторых случаях влияют факультативные признаки объективной стороны - время, место, способ и обстоятельства совершения преступления.
Субъективная сторона убийства характеризуется только умышленной формой вины. Умысел может быть прямой и косвенный. Виновный сознает, что лишает жизни другого человека, предвидит возможность или неизбежность наступления смерти потерпевшего и желает либо сознательно допускает наступление смерти, либо безразлично относится к такому результату. Кроме того, квалификация убийства очень часто зависит от направленности умысла (особенно при так называемых фактических ошибках). Покушение на убийство возможно только с прямым умыслом, так как все действия виновного свидетельствуют о том, что он предвидел наступление смерти, желал этого, но смерть не наступила по причинам, не зависящим от его воли. При этом дополнительной квалификации по фактически наступившим для потерпевшего последствиям не требуется. Мотивы и цели преступления в ряде случаев являются обязательными признаками и имеют решающее значение для оценки деяния (например, убийство из хулиганских побуждений, убийство из корыстных побуждений и т.д.).
Все убийства можно классифицировать следующим образом:
а) "простое" убийство - ч. 1 ст. 105 УК РФ;
б) убийство с отягчающими обстоятельствами - ч. 2 ст. 105 УК РФ;
в) убийство со смягчающими обстоятельствами - ст. ст. 106 - 108 УК РФ.
Под "простым" убийством теория и практика подразумевают убийство из ревности, из мести, на почве личных неприязненных отношений, убийство в ссоре или драке (при отсутствии хулиганских мотивов), из трусости, из зависти, из сострадания к безнадежно больному или с его согласия. Иначе говоря, по ч. 1 ст. 105 УК РФ квалифицируются убийства без смягчающих и отягчающих обстоятельств, указанных в уголовном законе.

Список литературы
Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)//Российская газета от 25 декабря 1993 г. N 237
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 13.02.2009) // Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
3. Приказ Минздрава России от 04.03.2003 N 73 "Об утверждении Инструкции по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий" // РГ. 2003. 15 апреля. N 72.
4. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан. Утверждены ВС РФ 22 июля 1993 г. Ст. 45 // Ведомости РФ. 1993. N 33. Ст. 1318.
5. Закон РФ от 22.12.1992 N 4180-1 (ред. от 29.11.2007) "О трансплантации органов и (или) тканей человека" // Ведомости СНД и ВС РФ", 14.01.1993, N 2, ст. 62.

Судебная практика

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)" // БВС РФ. 1999. N 3. С. 2.
Научная и учебная литература

7. Семеновский Д. Речь о характере уголовного законодательства известнейших древних народов и отечественного - русского, произнесенная в торжественном собрании Ярославского Демидовского лицея 15 января 1845 года. М., 1845. С. 34;
8. Коробеев А.И. Доведение до самоубийства // Актуальные проблемы теории борьбы с преступностью и правоприменительной практики. Межвузовский сборник научных трудов. - Красноярск: Изд-во Сиб. юрид. ин-та МВД России, 2005, Вып. 8. - С. 152-159
9. Колосовский П. Очерк исторического развития преступлений против жизни и здоровья. М., 1857.
10. Кондратенко М., Плаксина Т. Уголовно-правовое значение множественности квалифицирующих убийство обстоятельств // Уголовное право. - М.: АНО "Юридические программы", 2005, № 3. - С. 53-55
11. Плаксина Т.А. Обоснованность выделения убийства двух или более лиц в качестве квалифицированного состава // Современное право. - М.: Новый Индекс, 2006, № 6. - С. 70-75
12. Лопаткин Д., Лысак Н. Ответственность за доведение до самоубийства // Законность. - М., 2006, № 3. - С. 12-14
13. Кравчук В. Проблемы вины при доведении до самоубийства // Закон и право. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006, № 4. - С. 38-40
14. Максименко Н.А. Мнимые архаизмы уголовного права "Русской Правды" // Вестник Европы. 1905. Март-апрель. С. 127.
15. Кабурнеев Э.В. Развитие законодательства об ответственности за убийство // Журнал российского права, 2007, N 8.
16. Картунов В.В. Ответственность за убийство с особой жестокостью // К познанию права. Сборник студенческих научных работ. - Брянск: РИО БГУ, 2006, Вып. 1. - С. 84-92
17. Красиков А.Н. Ответственность за убийство по российскому уголовному праву. Саратов, 1999. С. 11.
18. Загородников Н.И., Побегайло Э.Ф. Умышленное убийство и борьба с ним. Воронеж, 1965;
19. Неклюдов Н.А. Руководство к Особенной части русского уголовного права. Т. 1. СПб., 1876. С. 263.
20. Лист Ф. Учебник уголовного права. Особенная часть. М., 1905. С. 5.
21. Набоков В.Д. Элементарный учебник Особенной части русского уголовного права. Вып. 1. Кн. 1 и 2. СПб., 1903. С. 3.
22. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой. М., 1997. С. 37.
23. Загородников Н.И., Побегайло Э.Ф. Умышленное убийство и борьба с ним. Воронеж, 1965;
24. Неклюдов Н.А. Руководство к Особенной части русского уголовного права. Т. 1. СПб., 1876. С. 263.
25. Красиков А.Н. Ответственность за убийство по российскому уголовному праву. Саратов, 1999. С. 34.
26. Лист Ф. Учебник уголовного права. Особенная часть. М., 1905. С. 5.
27. Набоков В.Д. Элементарный учебник Особенной части русского уголовного права. Вып. 1. Кн. 1 и 2. СПб., 1903. С. 3.
28. Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья. М., 1948. С. 59.
29. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой. М., 1997. С. 37.
30. Уголовное право России. Часть особенная: учебник для вузов / Под ред. Л.Л. Кругликова.-М.: Волтерс Клувер, 2004.
31. Никонов А. Жизнь в гробу // Мегаполис-Экспресс. 1995. N 26.
32. Уголовное право России. Часть особенная: учебник для вузов / Под ред. Л.Л. Кругликова.-М.: Волтерс Клувер, 2004.
33. Кабурнеев Э.В. Развитие законодательства об ответственности за убийство // Журнал российского права", 2007, N 8.
34. Саркисов Г.С., Красиков Ю.А. Ответственность за преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности. Ереван, 1990. С. 14.
35. Авдеев М.Н. Правовые аспекты пересадки тканей // Проблемы правосудия и уголовного права. М., 1978. С. 77.
36. Бородин С.В. Преступления против жизни. СПб., 2003. С. 97.
37. Макринская В.И. Вопросы уголовно-правовой защиты права на жизнь (сравнительно-правовые аспекты): учебное пособие.-М.: ООО "Издательский дом "Буквовед", 2006.
38. Пионтковский А.А. Курс советского уголовного права. Т. 5. М., 1971.
39. Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья. М., 1948. С. 59.
40. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Б.В. Здравомыслова. М., 1995. С. 91.
41. Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. СПб., 2001. С. 187.
42. Попов А.Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. СПб., 2001. С. 32.
43. Курс советского уголовного права. Т. 3. Л., 1973. С. 484.
44. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб., 2003. С. 162.
45. Рарог А.И. Вина в советском уголовном праве. Саратов, 1987. С. 28.
46. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев.-М.: Юрайт-Издат, 2007.
47. Изосимов С.В., Овчинников М.А. Отграничение угрозы убийством от обнаружения умысла, приготовления к убийству и покушения на убийство // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. Юридический журнал. - М.: "1К-Пресс", 2006, № 3. - С. 159-163
48. Ответственность за убийство при смягчающих обстоятельствах по уголовному праву России. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Тасаков С.В. - Саратов, 2000. - 24 c.
49. Ответственность за убийство. совершенное при обстоятельствах, отягчающих наказание / Стрельников А.И. - М.: Юрид. фирма "Частное право", 2002. - 144 c.
50. Уголовная ответственность за простое убийство. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Страмилова Т.П. - М., 2002. - 22 c.
51. Убийство: понятие и квалификация. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Ярошенко О.Н. - Нижний Новгород, 2003. - 23 c.
52. Ответственность за убийство при смягчающих обстоятельствах. Монография / Тасаков С.В.; Науч. ред.: Малков В.П. - Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2001. - 134 c.
53. Преступления против жизни / Бородин С.В. - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2003. - 467 c.
54. Уголовно-правовая характеристика преступлений против жизни и здоровья. Учебное пособие / Кадников Н.Г. - М.: МосУ МВД России, 2007. - 59 c.
55. Плаксина Т.А. Теоретические основы углубления дифференциации ответственности за убийство // Современное право. - М.: Новый Индекс, 2006, № 2. - С. 54-58
56. Садеков Э.Н. Уголовная ответственность за убийство лица, находящегося в беспомощном состоянии // Норма. Закон. Законодательство. Право. Материалы и тезисы докладов студенческой межвузовской научно-практической конференции (Пермь, 3-4 мая 2007 г.). - Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2007. - С. 305-307