Готовая курсовая работа

Особенность первых лет переходного периода состояла в том, что нужно было одновременно "оживить", привести в движение почти остановившийся производственный организм и сформировать по существу заново систему его управления, т.е. нужно было не просто восстановить разрушенное, наладить расстроенные межхозяйственные связи, но и перейти к планомерному функционированию и развитию экономики в целом. При создании качественно новой системы управления экономикой учитывался и опыт государственного регулирования производства, накопленный в дореволюционной России. В годы первой мировой войны в русской промышленности были созданы государственно-монополистические органы для контроля и регулирования военного производства. Весьма широкие полномочия имело тогда Особое совещание по обороне: распределение заказов, принуждение предприятий к приему таких заказов и их выполнению, регулирование материальных запасов, цен, зарплаты.

В июле 1917 года в качестве единого регулирующего центра был создан Главный экономический комитет. Страна была разделена на 11 районов и в каждом районе действовали соответствующие уполномоченные и комитеты.

Высший Совет Народного Хозяйства, созданный в конце 1917 года, сделал много для создания системы управления и налаживания работы промышленности в новых послереволюционных условиях. Шел постоянный поиск рациональной организационной структуры, сочетающей отраслевой и региональные подходы к регулированию производства. Первоначально принятая многоступенчатая схема: заводоуправление  районный СНХ  областной СНХ  ВСНХ -- оказалась малоэффективной, так как в условиях нехватки транспорта и расстроенных связей с поставщиками само заводоуправление не в состоянии было обеспечить нормальный ход производства и было вынуждено по каждой мелочи обращаться в центр. В свою очередь ВСНХ при падении производства не всегда мог положиться на местное руководство и должен был вникать во все детали деятельности заводов.

Острый продовольственный кризис переплетался с топливным, а тот в свою очередь с транспортным. Выпуск промышленной продукции по сравнению с дореволюционным резко упал. Основные сельскохозяйственные районы сильно пострадали от засухи 1921 г. Создаются специальные продовольственные отряды, которые изымают излишки хлеба у крестьян в виде продразверстки. Практика еще раз показала, что существует устойчивая связь между заинтересованностью, производительностью и реальными доходами. Реальный уровень уровень жизни населения падал. В этих условиях правительство осуществляет ряд мероприятий, которые получили название "новая экономическая политика": создается эффективная налоговая система, восстанавливается денежная, кредитная, финансовая система, принимается план ГОЭЛРО. НЭП базировалась на радикальной реформе управления промышленностью, суть которой сводилась к предоставлению предприятиям большей самостоятельности. Узловым моментом перестройки явилось создание трестов и синдикатов. Центр тяжести управления госпромышленностью сместился "сверху -- вниз". Сокращаются возможности ВСНХ воздействовать на оперативную деятельность трестов. Образование хозрасчетных трестов и синдикатов, активизация товарно-денежных отношений и неизбежное при этом усиление центробежных устремлений поставили новые задачи в деятельности ВСНХ. На первое место в его деятельности было поставлено общее регулирование госпромышленности, наблюдение за кооперативной и частной промышленностью. В составе ВСНХ остались всего 3 главных подразделения [3].

Введение…………………………………………………………………….2

1. Формирование системы управления экономикой……………………..4

2. Централизация в системе управления………………………………….6

3. Поиск нового качества системы управления…………………………..8

4. Особенности современного экономического развития…………….10

Заключение………………………………………………………………..22

Список использованной литературы…………………………………….24

1. Белоусов А.Р. Долгосрочные тренды российской экономики. Сценарии экономического развития России до 2020 г. – М.: Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования, 2005.

2. Бровкова Е.Г., Продиус И.П. Финансово-кредитная система государства. К., 2002.

3. Голиченко О.Г. Национальная инновационная система России: состояние и пути развития. – М.: Наука, 2006.

4. Инновационный путь развития для новой России / Отв. Ред. В.П. Горегляд; Центр социально-экономических проблем федерализма Института экономики РАН. – М.: Наука, 2005.

5. Камаев В.Д. Экономика и бизнес.М.: МГТУ им. Баумана Н.Э., 2004.

6. Макконел К. Р. , Брю С.Л. Экономикс: Принципы проблемы и политика./ Пер. с англ. 13 – го изд. Москва, 2001.

7. Общая теория денег и кредита: Учебник / под ред. Проф. Е.Ф. Жукова – Москва, 2005.

8. Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2007 год.

9. Речмен Д.Дж., Мескон М.Х. Современный бизнес. М.: Республика, 2002.

10. Современный бизнес / Девид Дж. Речмен, Майкл Х. Мескон, Куртленд Л. Боуви - М.: Республика, 2003.

11. Управление организацией: Учебник/ под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, Н.А. Саломатина. 2-е изд. – Москва, 2005.

12. Финансы, денежное обращение и кредит: Учебник/ под ред. Проф. Н.Ф. Самсонова. – Москва, 2001.

13. Финансы: Учеб. Пособие / под ред. А.М. Ковалевой, 4-е изд. – М.: Финансы и статистика, 2000.

14. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения / В.М.Гранатуров - М.: Издательство "Дело и Сервис", 2005.

15. Финансовый менеджмент. Практикум: Учеб. Пособие для ВУЗов / под ред. Н.Ф. Самсонова. – Москва, 2006.