Готовая курсовая работа

На протяжении тысячелетней истории цивилизации миграция выступает неотъемлемой составной частью жизни народов, способом существования человека в меняющейся действительности. В определенном смысле миграция населения создала само человечество: она привела к нынешнему многообразию землян и способствовала размещению населения и в глобальном, и в региональном, и в локальном масштабах.
Уже в 1995-1997 гг. массовая миграция населения между странами бывшего СССР настолько возросла, что его механическое движение стало оказывать значительно большее влияние на численность населения, чем естественное.
Сведения о масштабах и направлениях миграционных потоков необходимы не только для расчета численности населения на данной территории, они дают информацию о том, из каких территорий идет отток населения и где отмечается его приток; как перемещается население из сельской местности в городскую, и наоборот; о причинах перемещения и социально-демографическом составе мигрантов. Так демографический вакуум на Дальнем Востоке создает объективные предпосылки для полного замещения населения иммигрантами из соседних стран (прежде всего из Китая).
Актуальность предоставленного исследования определяется рядом причин, перечисленных выше.
Целью данного курсового проекта является анализ миграции населения РФ.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
- определить предмет, метод и задачи статистики населения;
-выявить сущность методов статистической сводки, группировки и рядов динамики;
- рассмотреть методы изучения взаимосвязи между явлениями;
- проанализировать однородность изучаемой совокупности и динамику миграции населения;
- оценить степень зависимости между признаками изучаемой совокупности с помощью корреляционно-регрессионного анализа.
Объектом данного курсового проекта является совокупность областей РФ, а предметом исследования – размеры и количественные соотношения социально-экономических явлений, характеризующих миграцию населения РФ.
В процессе исследования были использованы следующие статистические методы:
- табличный;
- графический;
- методы рядов динамики;
- метод средних и вариационный анализ;
- метод сводки и группировки;
- корреляционно-регрессионный анализ.
Основными источниками информации, используемыми при написании курсовой работы, являлись:
- периодические издания;
- учебные пособия по теории статистики и социально-экономической статистики;
- данные статистического сборника.

Введение…………………………………………………………………………...3
1. Теоретические основы исследования миграции населения…………………5
1.1. Феномен миграции в системе научного знания……………………………5
1.2. Значение миграции: причины, функции, последствия…………………….8
2. Миграционная политика: теоретический и практический аспекты……….14
2.1. Интерпретация и структурирование миграционной политики…………..14
2.2. Истоки и содержание политики в отношении соотечественников за рубежом…………………………………………………………………………..18
3. Статистическое исследование миграционных процессов в РФ…………..26
3.1. Динамика миграции населения и трудовых ресурсов……………………26
3.2. Кореляционно-регрессионный анализ миграции…………………………31
Заключение……………………………………………………………………….37
Список литературы………………………………………………………………39
Приложения

На основании проведенного статистико-экономического анализа миграции в РФ можно сделать следующие выводы:
Первый этап работы - анализ однородности совокупности, по результатам которого можно сделать вывод, что между областями РФ имеются существенные различия в размере среднедушевых денежных доходов. При этом максимальный размер среднедушевых денежных доходов в Сахалинской области (12303,6 руб.), а минимальный - в Курганской (4505,5 руб.). В Калужской области размер среднедушевых денежных доходов составил в 2007 году 5357,9 руб. Среднедушевые денежные доходы примерно половины субъектов РФ не выше 6043,9 руб., а другой половины - не ниже этого значения. Большинство регионов РФ, а именно 13 из 25 регионов, в том числе и Калужская область, имеют минимальные среднедушевые денежные доходы от 4505,5 до 6105,5 руб. 6 регионов имеют среднедушевые денежные доходы в пределах от 6105,5 до 7705,5 руб., и только 2 региона имеют максимальные среднедушевые денежные доходы (Магаданская и Сахалинская области) – от 10905,5 до 12505,5 руб.
Аналитическая группировка показывает, что в 1-ой группе регионов размер среднедушевых денежных доходов является максимальным и составляет 68534,7 руб. В 4-ей группе данный показатель является минимальным и равен 10302,1 руб. Среднедушевые денежные доходы регионов увеличиваются с 5271,9 до 11662,7 руб., при этом коэффициент миграционного прироста снижается с 1,7 до 1050/000. 5-ая группа регионов характеризуется максимальным средним размером среднедушевых денежных доходов – 11662,7 руб. 3-я, 4-я и 5-я группы регионов характеризуются средним размером среднедушевых денежных доходов выше среднего по совокупности, а именно 6777,5 руб.
В ходе анализа рядов динамики получили, что в среднем за 2003-2008 гг. коэффициент миграционного прироста составил 11,20/000, при этом в среднем за анализируемый период коэффициент миграционного прироста снизился на 1,80/000 или на 12,0%. В среднем по трехлетиям миграционный прирост на 10000 человек снижается с 13,670/000 до 8,670/000, так за последнее трехлетие коэффициент миграционного прироста составил 260/000, что ниже значения данного показателя за первое трехлетие на 57,7%.
В 2008 г. коэффициент миграционного прироста увеличился на 10/000 или на 11,1% по сравнению с 2007 г., а по сравнению с базисным 2003 г. наблюдается сокращение коэффициента миграционного прироста на 90/000 или на 47,4%. В остальные периоды также наблюдается снижение коэффициента миграционного прироста по сравнению с предыдущими периодами. По сравнению с базисным (2003 г.) годом наблюдается снижение коэффициента миграционного прироста во все периоды, при чем максимальное снижение приходится на 2005 г. - 130/000 или на 68,4%.
На основании корреляционно-регрессионного анализа была получена матрица парных коэффициентов корреляции, которая свидетельствует, что не все показатели одинаково взаимосвязаны. Так между среднедушевыми денежными доходами и коэффициентом миграционного прироста существует слабая прямая взаимосвязь, а между общими коэффициентами разводимости и миграционным приростом на 10000 человек - обратная умеренная зависимость. Так как множественный коэффициент корреляции равен 0, 731, то между всеми рассматриваемыми признаками наблюдается тесная взаимосвязь. При этом на 53,4% изменение коэффициента миграционного прироста зависит от влияния факторных признаков и на 46,6% от факторов, не учтенных в выбранной модели. Поскольку фактическое значение F (8,019) больше значимости F (0,001), то корреляционно-регрессионная модель является адекватной.

1. Башкатова Б.И. Социально-экономическая статистика: учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 660 с.
2. Гусаров В.М. Статистика: учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА,2005. – 463 с.
3. Демография: Учебник / Под ред. В.М. Медкова. - М.: ИНФРА-М.- 2006.
4. Демография. Учебник / Под общ. ред. Н.А. Волгина. М.: Изд-во РАГС, 2005. – 384 с.
5. Ефимова М. Р., Петрова Е. В., Румянцев В. Н. Общая теория статистики: Учебник. Изд. 2-е, испр. и доп. – М: ИНФРА-М, 2008. – 416 с.
6. Кравцова М. Северный вывоз. – Эксперт, 2008, №26, с. 69-70.
7. Курс социально-экономической статистики: Учебник для вузов / Под ред. проф. М.Г. Назарова– М: Финстатинформ, ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 771 с.
8. Практикум по статистике: учебное пособие для вузов / Под ред. В.М. Симчеры / ВЭФЭИ. - М.: ЗАО «Финстатинформ», 2008. – 259 с.
9. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2008:
Стат. сб. / Росстат. - М., 2007. - 981 с.
10. Россия в цифрах 2007: Кратк. стат. сб./ Росстат – М., 2007. – 494 с.
11. Рыбаковский Л.Л. Демографическое будущее России и миграционные процессы. – Социс, 2007, №3, с. 71-81.
12. Рязанцев С. Внутрироссийская миграция населения: тенденции и социально-экономические последствия. – Вопросы экономики, 2007, №7, с. 37-49.
13. Ряузов Н.Н. Общая теория статистики: Учебник для вузов. – М: Финансы и статистика, 2007. – 500 с.
14. Сиденко А.В., Матвеева В.М. Практикум по социально-экономической статистике. - М.: Дело и сервис, 2008. – 412 с.
15. Теория статистики. Учебник – 4-е изд. / Под ред. Профессора Р.А. Шмойловой. - М: «Финансы и статистика», 2006. – 323 с.