Готовая курсовая работа

Данная курсовая работа посвящена изучению и описанию социологических подходов к проблеме социального поведения. Обычно под поведением понимается присущее живым организмам взаимодействие с окружающей средой, опосредованное их внешней двигательной активностью, а также внутренними потребностями. Таким образом, поведение свойственно не только человеку, но и животным. Однако у человека, в отличие от животных поведение формируется, развивается и проявляется в условиях общественной жизни, следовательно, носит социальный характер, является социальным. Ведь в поведении проявляются социальные качества человека, формируется и реализуется его отношение к окружающей действительности, к другим людям и самому себе. Поэтому данная работа посвящена именно человеческому, социальному поведению.
Существует масса определений понятия социальное поведение. Например: социальное поведение – «совокупность извне наблюдаемых поступков и действий отдельных индивидов и их групп, их определенная направленность и последовательность, так или иначе затрагивающих интересы других людей, групп, общностей или всего общества» [3, с. 405]. Социологический словарь дает нам следующую формулировку: «поведение социальное - поведение человека, которое формируется, развивается и проявляется в условиях общественной жизни, а поэтому носит социально - обусловленный характер» [18, с. 737].
Из многообразия социологических определений можно сделать вывод, что социология исследует и интерпретирует социальное поведение прежде всего в терминах деятельности, общения, вознаграждения, ценности.
Теории, изучающие социальное поведение, в курсовой работе разбиты на две группы – макросоциологические и микросоциологические. Микросоциология ищет причины и устанавливает особенности человеческого поведения во взаимодействии с другими членами малых групп – в семье, трудовом коллективе и т. д. Макросоциология исследует поведение главным образом в процессах взаимодействия крупных социальных общностей: наций, государств, социальных институтов.
В рамках макросоциологического подхода выделяются следующие теории: теория социального поведения в контексте концепции социального пространства П. А. Сорокина, социальное поведение в структурном функционализме Т. Парсонса и Р. Мертона, теория ролей в социологической трактовке социального поведения Р. Линтона и А. Рэдклиффа-Брауна.
В рамках микросоциологического подхода рассматриваются теория социального обмена, бихевиористский подход, теория символического интеракционизма.
Множественность теорий, занимающихся изучением проблемы социального поведения, подтверждает важность исследуемой темы.
Предметом курсовой работы является трактовка социального поведения в различных социологических подходах, те его стороны и свойства, которые подвергаются анализу в той или иной социологической концепции.
Особенность выбранной темы заключается в том, что, несмотря на внушительное количество теорий, занимающихся изучением социального поведения, ни одна из них не может претендовать на главенство. Это связано с тем фактом, что поведение человека очень сложный механизм, на который воздействует множество факторов. Как управлять им, корректировать, модифицировать занимает умы ученых до сегодняшнего дня. Этим и обусловлена актуальность проблемы изучения социального поведения.
Также теме придает актуальность изучение такого вида социального поведения как девиантное (отклоняющееся от общественных норм). Примерами девиантного поведения могут служить проституция, алкоголизм, коррупция и другие антинормативные общественные явления. Проблема девиантного поведения в наши дни стоит особенно остро в связи с тем, что современное общество порождает у людей различного социального положения глубокое противоречие между внушаемыми им господствующей культурой стремлениями и законно достижимыми целями. Такое положение вещей приводит к резкому снижению эффективности действия социальных норм и институтов, регулирующих поведение людей, а в конечном счете – к отрицанию авторитета норм и к всевозможным отклонениям от них.
Цель работы: выявить, каким образом трактуется понятие социального поведения в различных социологических подходах. Из цели исследования следуют следующие задачи:
показать, как понятие социального поведения отражено в концепции социального пространства П. А. Сорокина;
описать характер исследования социального поведения в структурном функционализме;
раскрыть социологическую трактовку социального поведения в теории ролей;
проанализировать, как понятие социального поведения рассматривается в бихевиоризме;
рассмотреть понимание социального поведения теоретиками парадигмы социального обмена;
установить, как понятие социального поведения нашло свое отражение в теории символического интеракционизма.
При написании курсовой работы были использованы хрестоматии, монографии, учебники, словари, статьи периодических изданий, интернет-ресурсы. Литературы по данной теме достаточно, тема представлена как авторами теорий, так и их критиками.
Работа состоит из двух глав. В первой главе рассматриваются макросоциологические подходы к трактовке социального поведения (концепция социального пространства П. А. Сорокина, структурный функционализм, теория ролей). Во второй главе рассматриваются микросоциологические подходы: бихевиоризм, символический интеракционизм, теория социального обмена.

Введение………………………………………………………………………………………………………...3
Глава 1. Макросоциологические подходы к трактовке социального поведения………...6
1.1. Социальное поведение в рамках социального пространства (П. А. Сорокин)……...6
1.2. Исследования социального поведения в структурном функционализме
(Т. Парсонс, Р. Мертон)…………………………………………………………………………………..15
1.3. Теория ролей в социологической трактовке социального поведения
(Р. Линтон, А. Рэдклифф-Браун)……………………………………………………………………….27
Глава 2. Социально-психологический и микросоциологический анализ
социального поведения……………………………………………………………………………………31
2.1. Бихевиористский подход......................................................................................................................................31
2.2. Теория социального обмена……………………………………………………………………….39
2.3. Понятие социального поведения в теории символического интеракционизма…...47
Заключение..................................................................................................................................................................................55
Список использованных источников......................................................................................................................58

В результате проделанной работы по изучению основных теоретических подходов к трактовке социального поведения, можно сделать следующий вывод: проблеме изучения социального поведения уделялось большое внимание во множестве концепций социологии и в концепциях смежных с ней наук – социальной антропологии, социальной психологии и др. К сожалению, рассмотреть все эти концепции в одной курсовой работе не представляется возможным, поэтому было сосредоточено внимание на наиболее известных и разработанных социологических теориях.
В русле макросоциологического подхода были выделены социологические направления в рамках которых уделялось значительное внимание изучению социального поведения, а именно: теория социального пространства П.А. Сорокина, структурный функционализм Т. Парсонса и Р. Мертона, теория ролей Р. Линтона и А. Рэдклиффа-Брауна.
П.А. Сорокин с помощью своей теории социального пространства в своем теоретическом построении разбил общество на совокупность социальных групп, совокупность положений внутри которых составляют систему социальных координат, позволяющую определить социальное положение любого индивида. Также он выделил три основные формы актов поведения людей – дозволенные, должные и запрещенные. Заинтересованность ученого в анализе социального поведения подтверждается также тем, что ученый считал главной задачей социологии анализ социального поведения, социального взаимодействия индивидов.
Т. Парсонс разработал общую теорию социального действия, которая является органичной частью его системной теории. Причем ученый предпочитал понятие «действие» понятию «поведение», потому что его как теоретика интересовали прежде всего «не физическая событийность поведения сама по себе, но его образец, смыслосодержащие продукты действия (физические, культурные и др.), от простых орудий до произведений искусства, а также механизмы и процессы, контролирующие этот образец» [2, с. 494].
Р. Мертон сделал акцент на изучении девиантного поведения, предложив свой систематизирующий подход к анализу социальных и культурных источников отклоняющегося поведения. Главная же задача социолога состояла в том, чтобы понять, каким образом социальная структура побуждает некоторых членов общества к несоответствующему предписаниям поведению.
Р. Линтон и А. Рэдклифф-Браун разработали теорию ролей, которая заключалась в том, что каждый индивид может выступать во взаимодействии с другими индивидами во множестве ролей. Следует также добавить, что социальная роль представляет собой совокупность норм, определяющих поведение действующих в социальной системе индивидов в зависимости от их статуса. Подразумевается, что, занимая определенный социальный статус, индивид должен усвоить - его поведение должно соответствовать ожиданиям других.
В русле микросоциологического или психологического подхода к трактовке социального поведения выделяются бихевиористский подход, теория социального обмена и теория символического интеракционизма.
Современное бихевиористское понимание социального поведения может быть прослежено по работам Б. Скиннера. Единицей анализа поведения выступает простейшая схема «стимул — реакция» (S — R). Под эту схему подпадают как простейшие реакции организма на стимул из внешней среды, так и сложные поведенческие структуры. Бихевиористы правильно определили зависимость поведения от воздействия среды, но не учитывали обусловленности ответной реакции не только стимулам, но и внутренними явлениями.
Основатель теории социального обмена Дж. Хоманс описывая социальное поведение как универсальный обмен, формулирует четыре положения межиндивидуального взаимодействия: первое положение — положение успеха, второе — положение стимула, далее положение ценности, «насыщения-голодания» и наконец, положение «агрессии-одобрения». Таким образом, в хомановской концепции социальное поведение индивидов предстает как система обмена поведенческими актами, посредством которых «они санкционируют друг друга, т. е. один вознаграждает или наказывает действия другого» [2, с. 58].
Представитель концепции символического интеракционизма Ч. Кули предложил специфический термин «зеркальное Я», согласно которому в процессе поведения человек смотрит на себя как бы со стороны, глядя, как реагируют на их поступки другие люди.
Дж. Мид продвинул предложенный Ч. Кули поведенческий анализ социального взаимодействия значительно дальше. Он рассматривал человеческие поступки как социальное поведение, основанное на коммуникации. По его утверждению, человек реагирует не только на поступки других людей, но и на их намерения, принимая на себя роль «другого».
Из многообразия рассмотренных социологических подходов к социальному поведению можно заключить, что каждый из них имеет свои достижения и промахи. Однако поведение человека достаточно сложный механизм, изучать который необходимо с позиции комплексного, многофакторного подхода. Возможно в будущем, в результате синтеза многочисленных теорий будет создана единая научная концепция, которая сможет вобрать в себя весь положительный опыт изучения проблемы социального поведения. Сможет ли социология выработать единый научный подход к трактовке социального поведения, покажет время.

, Х. Проблема социального порядка в социологии Т. Парсонса / Х. Абельс // Санкт-Петербургский государственный университет факультет социологии [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.soc.pu.ru/publications/pts/abels.html. - Дата доступа: 22.02.2009.
2. Американская социологическая мысль: тексты / В.И. Добреньков [и др.]; под общ. ред. В.И. Добренькова. – Москва МГУ, 1994. – 496 с.
3. Бабосов, Е.М. Общая социология / Е.М. Бабосов. – 2-е изд. – Минск ТетраСистемс, 2004. - 639 с.
4. Громов, И.А. Западная теоретическая социология / И.А. Громов, А.Ю Мацкевич, В.А. Семенов. – Санкт-Петербург «Ольга», 1996. – 286 с.
5. История социологии (19 – первая половина 20 века) / В.И. Добреньков [и др.]; под общ. ред. В.И. Добренькова – Москва Инфра-М, 2004. - 591 с.
6. История социологии / А.Н. Елсуков [и др.]; под общ. ред. А.Н. Елсукова. – 2-е изд. – Минск «Вышейшая школа», 1997. – 381 с.
7. История социологии в Западной Европе и США / Г.В. Осипов [и др.]; под общ. ред. Г.В. Осипова. – Москва Норма, 2001. – 576 с.
8. Кармадонов, О.А. Откровения и парадоксы символического интеракционизма / О.А. Кармадонов // Социс. – 2006. - №2. – С. 3-13.
9. Кравченко, Е.И. Творя и познавая себя… (Социальная драматургия Эрвина Гофмана) / Е.И. Кравченко // Социс. – 1993. - № 11. – С.58-66.
10. Мертон, Р.К. Социальная теория и социальная структура / Р.К. Мертон // Социс. – 1992. – №2. – С. 118-124, №3. – С.104-114. - №4. – С.91-96.
11. Ролей теория // Все о высшем образовании [Электронный ресурс]. – 2005. – Режим доступа: http://www.examen.ru/db/examine/catdoc_id/19EBD0E7724BA9F2C3256A19003C52E0/rootid/9327995FB7A6D40FC3256A02002CE0D5/defacto.html. - Дата доступа: 14.04.2009.
12. Рэдклифф-Браун, А.Р. Структура и функция в примитивном обществе / А.Р. Рэдклифф-Браун // Библиотека Fort / Da [Электронный ресурс]. – 2000. – Режим доступа: http://yanko.lib.ru/books/cultur/radcliffe-brown_struct_function_in_prim_society.htm. - Дата доступа: 23. 04. 2009.
13. Смысл, значение, достижения и проблемы бихевиоризма // Психологические тесты [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.effecton.ru/189.html. – Дата доступа: 18.03.2009.
14. Соколова, Г.Н. Современная западная социология: хрестоматия / Г.Н. Соколова, Л.Г. Титаренко. – Минск «Тесей», 2008. – 520 с.
15. Соколова, Е.Е. Поведение как предмет психологии в бихевиоризме / Е.Е. Соколова // Научная и популярная психология: история, теория, практика [Электронный ресурс]. – 1999. – Режим доступа: http://www.psychology-online.net/articles/doc-1153.html. - Дата доступа: 20.02.2009.
16. Сорокин П.А. Построение социального пространства / П.А. Сорокин // Информационно-политический интернет-канал «Полит.Ру» [Электронный ресурс]. – 1998. - Режим доступа: http://www.polit.ru/science/2008/12/02/sots.html. - Дата доступа: 15.04.2009.
17. Сорокин, П.А. Человек. Цивилизация. Общество / П.А. Сорокин. – Москва Политиздат, 1992. – 504 с.
18. Социология: энциклопедия / ред. кол.: А.А. Грицанов [и др.]. – Минск Книжный Дом, 2003. – 1312 с.
19. Степанова, М. Научение без обучения / М. Степанова // Школьный психолог. – 2003. – 23 марта.- С. 3.
20. Страх как фактор влияния на социальное поведение и общественную жизнь // Омский государственный университет [Электронный ресурс]. – 1996. - Режим доступа: http://www.univer.omsk.su/omsk/socstuds/fearfenomen/c.htm. - Дата доступа: 1.04.2009.
21. Субботина, Н. Д. Теория круговорота суперсистем Питирима Сорокина и его учение об естественных основах социального поведения / Н. Д. Субботина // София - рукописный журнал Общества ревнителей русской философии [Электронный ресурс]. – 2002. – Режим доступа: http://virlib.eunnet.net/sofia/04-2002/text/0407.html. - Дата доступа: 22. 03.2009.
22. Теоретическая социология: антология в 2 т. / С.П. Баньковская [и др.]; под общ. ред.С.П. Баньковской. – Москва «Университет», 2002. – Т. 2. – 424 с.