ГлавнаяГотовые работы ОПОЗНАНИЯ И ЕГО РОЛЬ В СИСТЕМЕ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

Готовая дипломная работа

на тему:

«ОПОЗНАНИЯ И ЕГО РОЛЬ В СИСТЕМЕ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ»









Цена: 3,000 руб.

Номер: V41051

Предмет: Криминалистика

Год: 2009

Тип: дипломы

Отзывы

Айжамал 26.08.2020
Вас беспокоит автор статьи Айжамал из Кыргызстана,  моя статья опубликована, и в этом ваша заслуга. Огромная благодарность Вам за оказанные услуги.
Татьяна М. 12.06.2020
Спасибо Вам за сотрудничество! Я ВКР защитила на 5 (пять). Огромное спасибо Вам и Вашей команде Курсовой проект.
Юлианна В. 09.04.2018
Мы стали Магистрами)))
Николай А. 01.03.2018
Мария,добрый день! Спасибо большое. Защитился на 4!всего доброго
Инна М. 14.03.2018
Добрый день,хочу выразить слова благодарности Вашей и организации и тайному исполнителю моей работы.Я сегодня защитилась на 4!!!! Отзыв на сайт обязательно прикреплю,друзьям и знакомым  буду Вас рекомендовать. Успехов Вам!!!
Ольга С. 09.02.2018
Курсовая на "5"! Спасибо огромное!!!
После новогодних праздников буду снова Вам писать, заказывать дипломную работу.
Ксения 16.01.2018
Спасибо большое!!! Очень приятно с Вами сотрудничать!
Ольга 14.01.2018
Светлана, добрый день! Хочу сказать Вам и Вашим сотрудникам огромное спасибо за курсовую работу!!! оценили на \5\!))
Буду еще к Вам обращаться!!
СПАСИБО!!!
Вера 07.03.18
Защита прошла на отлично. Спасибо большое :)
Яна 06.10.2017
Большое спасибо Вам и автору!!! Это именно то, что нужно!!!!!
Спасибо, что ВЫ есть!!!

Поделиться

Введение
Содержание
Заключение
Литература
ВВЕДЕНИЕ
Анализ содержания правовых норм, изучение и обобщение практики их применения судами и органами предварительного расследования дает возможность выявить их эффективность, необходимость изменения и со-вершенствования. Одним из условий правильного разрешения уголовных дел является требование точного соблюдения процессуальной формы всех действий суда и органов предварительного расследования по собиранию судебных доказательств (доказательственной базы). Выполнение задач су-допроизводства во многом зависит от качества доказательственной ин-формации, собранной в ходе предварительного расследования. Задачи этой стадии решаются посредством производства следственных действий. Из следственных действий, совершаемых следователем, а в некоторых случа-ях и дознавателем, для выяснения обстоятельств, подлежащих доказыва-нию, установлению по делу, нередко существенное значение имеет предъ-явление для опознания. В некоторых случаях опознание является важней-шим доказательством на пути по установлению истины.
В советский период в учебниках по криминалистике подробно изла-гались теоретические основы и практические рекомендации «акта опозна-ния личности», а также трупов и вещей. Однако, предъявление для опозна-ния как самостоятельное процессуальное действие, было закреплено в Уголовно-процессуальном Кодексе РСФСР. В настоящее время предъяв-ление для опознания регламентировано ст. 193 в ныне действующем УПК РФ.
Как практические работники, так и ученые всегда осознавали слож-ность этого следственного действия, обусловленную, прежде всего множе-ством факторов, влияющих на оценку результатов опознания (процессу-альное положение опознающего, его отношение к опознаваемому объекту, психическое и физическое состояние в момент восприятия опознаваемого объекта, степень выраженности индивидуальных признаков последнего и другое).
Нарушение процессуального порядка предъявления для опознания приводит к признанию протокола данного следственного действия недо-пустимым доказательством. При этом лишь строгое соблюдение требова-ний процессуального закона, использование тех или иных тактико-криминалистических приемов могут гарантировать достоверность резуль-татов опознания и их правильную оценку субъектом доказывания.
Данному вопросу было уделено недостаточное внимание. Ряд про-цессуалистов и криминалистов (Самолаева Е.Н., Белкин Р.С., Ларин А.М., Фаткуллин Ф.Н.) в своих работах рассматривали данное следственное дей-ствие, одна из которых посвящена данному следственному действию в следственной, экспертной практике и оперативно-розыскной.
Однако, в силу специфики предъявления для опознания, его много-гранности, нет работы, в которой были бы систематизированы и обобщены основы процессуального порядка, максимально точно и детально раскрыто понятие предъявления для опознания, тактических подходов для произ-водства данного действия и практических рекомендаций, а также рассмот-рения спорных моментов и вопросов его производства, необходимых для повышения продуктивности использования результатов, как фактических доказательств в уголовном судопроизводстве.
В настоящее время актуальность проблемы опознания не исчерпана, о чем свидетельствуют запросы следственной и судебной практики, свя-занные с необходимостью расширения круга опознаваемых объектов, осо-бенностями их исследования, фиксации; оценки результатов опознания, а также исследования непроцессуальных форм опознания (различных видов оперативно-розыскного опознания) и другое.
Именно актуальность данного следственного действия и его потреб-ность в правоприменительной практике предопределили выбор темы дан-ной дипломной работы, главной целью исследования которой является:
- раскрытие понятия предъявления для опознания, процессуальный
порядок его производства и особенности предъявления отдельных объек-тов.
- выявление наиболее встречающихся ошибок при предъявлении для опознания.
Объектом исследования является специфическое функциональное назначение данного следственного действия и его роль в системе других следственных действий.
Предметом исследования являются нормы Конституции РФ, нормы уголовного и уголовно-процессуального права, а также практика произ-водства таможенными органами предъявления для опознания по делам, отнесенным к компетенции таможенных органов (ст.ст. 188, 189, 190, 193, 194 УК РФ).
Опираясь на новейшие теоретические разработки и передовую прак-тику расследования уголовных дел, по возможности дать свои предложе-ния по совершенствованию проведения этого сложного следственного действия и оценки его результатов, рассмотреть в комплексе проблемы его проведения.
Дипломная работа состоит из введения, трех глав включающих в се-бя 12 параграфов, заключения и списка использованных источников.
3,000 руб.

Похожие работы:

МЕСТО И РОЛЬ ТРУДА В СИСТЕМЕ ФАКТОРОВ РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДСТВА 

Реформирование экономики Украины началось с перехода на новые формы хозяйствования: это переход к рыночным условиям ...

РОЛЬ И МЕСТО РУКОВОДИТЕЛЯ В СИСТЕМЕ КАДРОВОГО МЕНЕДЖМЕНТА 

Менеджмент - это система методов управления в условиях рынка или рыночной экономики, которые предполагают ориентацию ...

РОЛЬ ЗОЛОТА В МЕЖДУНАРОДНОЙ ВАЛЮТНОЙ СИСТЕМЕ 

В зарубежной экономической литературе не раз развертывались широкие дис-куссии по проблемам международных валютных ...

РОЛЬ И ОСОБЕННОСТИ НАЛОГОВ В РОССИЙСКОЙ СИСТЕМЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 

В мировом хозяйстве на современном этапе развития наблюдается значи-тельная интенсификация процессов, связанных ...

ВАЛЮТНЫЙ КОНТРОЛЬ В СИСТЕМЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ 

Валютный рынок играет важную роль в современной рыночной экономике. Валютная политика и политика обменного валютного ...

Поиск по базе выполненных нами работ: