Готовый реферат

Введение
Инфляция, падение производства, разрыв устоявшихся хозяйственных связей и отсутствие новых, неэффективная работа банковской системы, повышенные ставки по кредитам, неопределенная экономическая и правовая ситуация - это далеко не полный перечень факторов, не зависящих от субъектов хозяйствования, но оказывающих огромное влияние на их развитие. Для многих предприятий в условиях мирового экономического кризиса нужно осуществлять антикризисное управление, т.к. главными задачами становятся элементарное выживание, сохранение коллектива и приспособление к постоянно меняющимся «правилам игры».
В течение десятков лет государство проводило экономическую политику отрицания возможности банкротства государственных предприятий в социалистической системе хозяйствования. Однако экономический, политический и социальный кризисы в России изменили такое отношение.
Переход российской экономики на рыночные отношения объективно предопределяет необходимость изменения форм и методов управления на уровне основного хозяйствующего звена - предприятия, организации, фирмы, корпорации. При современном состоянии российской экономики общество предъявляет весьма существенные требования к функционированию основных субъектов экономической деятельности.
Рыночная реформа, современное состояние российской экономики и введение процедуры банкротства в практику экономической жизни России сделали актуальной проблему эффективной организации управления деятельностью предприятий в условиях финансового кризиса - антикризисного управления.
Банкротство широко распространенная проблема, с которой сталкиваются в процессе деятельности индивидуальные предприниматели и юридические лица.
Важную роль среди общих положений о банкротстве занимают его процедуры (так называемый процессуальный плюрализм).
Воздействие на должника на различных этапах процесса о несостоятельности осуществляется с помощью различных мер, прямо предусмотренных законом. Первоначально, на этапе возбуждения производства по делу, это обеспечительные меры (наложение арестов на имущество должника, отстранение его от управления, анализ и установление финансового положения должника и др.); при наличии возможности восстановления платежеспособности должника - это восстановительные меры (меры по перепрофилированию производства, продаже предприятия должника, меры, осуществляемые в рамках моратория на удовлетворение требований кредиторов, меры по признанию ряда сделок должника недействительными и т.д.) и, наконец, ликвидационные меры, применяемые на основании решения о признании должника несостоятельным (банкротом), направленные на выявление дебиторской задолженности должника, формирование конкурсной массы, ее реализации, а также меры по удовлетворению требований кредиторов в порядке очередности, предусмотренной законодательством).
Таким образом, процедуры несостоятельности (банкротства) представляют собой предусмотренную законодательством совокупность мер в отношении должника, направленных на восстановление его платежеспособности или ликвидацию.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.......................................3
1 Процедура наблюдения.........................5
2 Реабилитационные процедуры: финансовое оздоровление
и внешнее управление..................11
3 Особенности проведения ликвидационной процедуры
конкурсного производства..................15
Заключение.....................................21
Список литературы..............................23

Заключение
В рамках «антикризисного пакета» еще в декабре 2008 года был принят Федеральный закон № 296-ФЗ. Сделанные им изменения по своему объему сопоставимы с текстом закона «О банкротстве» и направлены на смещение баланса защиты интересов в пользу кредиторов. Самое важное - они получили право на обращение в арбитражный суд со вступления в силу решения суда (а не спустя 30 дней с момента направления исполнительного документа в службу судебных приставов, как раньше). Закон № 296-ФЗ подготовил правовой «плацдарм» для последующих более значимых изменений, которые последовали через несколько месяцев в виде закона № 73-ФЗ. В преддверии банкротства в России должники, как правило, любыми доступными им способами уменьшают имущество, которое должно входить в конкурсную массу. После вступления в силу закона № 73-ФЗ процедура доказывания недействительности подобных сделок максимально упростилась.
Среди ключевых изменений, внесенных в декабре 2008 года, апреле и июле 2009 года, в Закон о банкротстве стоит отметить следующие:
1. Расширился перечень случаев, когда руководитель должника должен подавать заявление о банкротстве в обязательном порядке.
2. Введены новые основания для оспаривания сделок должника, заключенных по подачи заявления о признании должника банкротом
3. Установлена ответственность «контролирующих должника лиц» (к которым относятся не только генеральные директора, но и акционеры, участники, иные лица) за отсутствие или искажение документов бухгалтерского учета, за действия или бездействия, которые привели к банкротству должника.
4. Предусматривается создание единого федерального реестра о банкротстве.
5. Запрет на взыскание на заложенное имущество в судебном порядке с даты введения наблюдения.

Список литературы
1 Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая (с изменениями и дополнениями)//СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301.
2 Закон РФ от 19 ноября 1992 г. N 3929-1 «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» (с изменениями и дополнениями, утратил силу)//Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 1. Ст. 26.
3 Федеральный закон от 8 января 1998 г. N 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (с изменениями и дополнениями, утратил силу)//СЗ РФ. 1998. N 2. Ст. 222.
4 Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (с изменениями и дополнениями)//СЗ РФ. 2002. N 43. Ст. 4190.
5 Федеральный закон от 30.12.2008 N 296-ФЗ (ред. от 17.12.2009) «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)».
6 Федеральный закон от 28.04.2009 N 73-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
7 Постановление Президиума ВАС РФ от 29 июня 1999 г. N 8640/98//Вестник ВАС РФ. 1999, N 10; Постановление Президиума ВАС РФ от 14 октября 1999 г. N 905/99//Вестник ВАС РФ. 1999, N 12.
8 Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)»/Под ред. В.В. Витрянского. - М., 2003. - 230 с.
9 Балдин К. В., Зверев В. С., Рукосуев А. В. Антикризисное управление: макро- и микроуровень: учебное пособие - М.: «Дашков и К», 2007 - 280 с.
10 Гиляровская Л.Т., Вехорева А.А. Анализ и оценка финансовой устойчивости. - СПб., 2003. - 423 с.
11 Зуб А.Т., Локтионов М.В. Теория и практика антикризисного управления - М.: Генезис, 2007. - 576 с.
12 Кукукина И.Г.. Астраханцева И.А. Учет и анализ банкротства. Учеб. пособие /Под ред. И. Г.Кукукиной.-М.: Финансы и статистика, 2004.- 321 с.
13 Никитина О.А. О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований кредиторов при ликвидации должника//Хозяйство и право, 1996. N 6.
14 Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): учеб.-практ. пособие / С.А. Карелина. - М. : Волтерс Клувер, 2006. - 360 с.
15 Прудникова Т., Голубев В. Банкротство: общие положения наблюдения, управления, конкурса//Закон, 1998. N 6.
16 Степанов В.В. Несостоятельность (банкротство) в России, Англии, Франции, Германии. - М., 1999. - 314 с.
17 Телюкина М.В. Внешнее управление и проблема правосубъектности юридических лиц//Юридический мир. 1997, N 12.