Готовая курсовая работа

Общепризнанного определения экономической теории до сих пор нет. Она охватывает такой широкий спектр значений, что при любом кратком определении остаются без внимания какие-либо важные аспекты предмета. Однако основная проблема экономической теории и практики состоит в разрешении противоречия между безграничными потребностями людей и ограниченными ресурсами.
Противоречия экономического развития, связанные с ограниченностью ресурсов, разрешаются путем выбора альтернативных путей их использования с учетом экономической эффективности. К сожалению, мировая и отечественная практика показывает, что принимаемые экономические решения по регулированию рынка ресурсов не всегда верны, что имеет в результате значительные социальные последствия.
Тем не менее, с уверенностью можно сказать, что рынок материально-технических ресурсов является основным показателем экономического состояния общества и его изучение никогда не утратит своей актуальности.
Темой работы является изучение рынка материально-технических ресурсов РФ в 2008 году, который стал, как известно, для России годом перелома в экономической динамике - и тем самым оказался наиболее проблемным для российской экономики за все последнее десятилетие.
Задачей работы является изучение экономических тенденций 2008 г. во взаимосвязи с динамикой рынка материально-технических ресурсов РФ. Особое внимание считаю необходимым уделить вопросам финансового кризиса 2008 г. и его влиянии на рынок материально-технических ресурсов.

Введение 3
1. Динамика рынка материально-технических ресурсов РФ в 2008 г. 4
2. Экономический кризис 2008 г. Особенности взаимодействия с рынком материально-технических ресурсов 19
Заключение 25
Список источников 27

Рынок МТР России 2008 г. имел характерные черты:
Во-первых, компании начали испытывать нехватку денежных средств не только на инвестиции, но и на обслуживание текущего производственного процесса. Отсутствие доступа к кредитным ресурсам для покрытия кассовых разрывов привело к невозможности как приобрести сырье, материалы, комплектующие и т. п., так и расплатиться по обязательствам перед контрагентами. В результате в компаниях начались простои. Эти проблемы возникают во всех отраслях экономики, но наиболее характерны для компаний с длительным производственным циклом.
С другой стороны, по тем же причинам начали задерживать платежи потребители товаров и услуг, что только привело к росту кредиторской и дебиторской задолженности.
Во-вторых, проблемы с привлечением кредитов на фоне снижения платежеспособного спроса на недвижимость привели к заморозке строек девелоперскими и строительными компаниями. В результате по технологической цепочке сокращение спроса со стороны строителей затронуло промышленность стройматериалов.
В-третьих, одной из причин уменьшения денежных средств у предприятий, которые предназначены для поддержки текущего производства, стало увеличение нагрузки по обслуживанию долговых обязательств. Это связано с резким сокращением возможности рефинансирования долгов, а также ростом рублевой стоимости обслуживания долгов в иностранной валюте в результате девальвации рубля. Со стороны контрагентов на фоне негативных ожиданий активизируются процессы предъявления оферт, истребований долгов и т. п. Это наносит ущерб финансовой устойчивости компаний, что ведет к приостановке поставок и, соответственно, росту простоев и неплатежей.
В результате компании, столкнувшиеся с долговыми проблемами, вынуждены экономить средства и откладывать их для выполнения долговых обязательств, даже в ущерб производству. Банкротство страшнее недополученой прибыли. Наиболее высокая долговая нагрузка у строительных компаний, компаний пищевого сектора и сельского хозяйства, у розничных сетей, финансовых организаций и авиаперевозчиков.
В-четвертых, падение как внешнего, так и внутреннего спроса послужило сигналом для сокращения производства товаров и услуг в экспортоориентированных отраслях. Результатом снижения внешнего спроса, в силу начавшейся рецессии в ведущих мировых экономиках, стало сокращение экспортных поставок.
Сейчас, в условиях резкого сокращения притока внешних ресурсов развития (сырьевой ренты, притока инвестиций), который мог перераспределяться от сырьевого сектора в обрабатывающую промышленность, науку и сектор высоких технологий, на развитие человеческого капитала, необходимо искать новые пути модернизации и повышения эффективности российской экономики, в том числе, связанные с кризисной расчисткой неэффективных и устаревших производств и поиска инновационных решений для сохранения и укрепления позиций РФ на мировых рынках.

1. Асемоглу Д. Кризис 2008 года: структурные уроки для экономики // Terra Economicus (Экономический вестник Ростовского государственного университета). 2009. Т. 7. № 2. С. 9-17.
2. Болонин А.И. Влияние кризиса 2008 г. на финансовую систему РФ // Транспортное дело России. 2009. № 5. С. 83-86.
3. Бугаян И.Р.Глобальный финансовый кризис 2008 года - следствие нарушения меры соотношения хозяйства и офинансонизированной экономики // Философия хозяйства. 2008. № 12. С. 46-52.
4. Ершов М. Кризис 2008 года: «момент истины» для глобальной экономики и новые возможности для России // Вопросы экономики. 2008. № 12. С. 4-26.
5. Круглов В. Н. Комплексный анализ развития экономики 2008 г. // Региональная экономика: теория и практика. 2009. № 36. С. 54-58.
6. Стародубровский В. От перегрева к переохлаждению: российская экономика в 2008 году // Экономическая политика. 2009. № 2. С. 150-207.
Интернет-ресурсы:
Официальные аналитические документы с сайта Министерства экономического развития Российской Федерации: Основные показатели социально-экономического развития Российской Федерации за 2008 г. - http://www.budgetrf.ru/Publications/mert_new/2008/MERT_NEW200901031801/MERT_NEW200901031801_000.htm