Существенно возросший интерес к проблематике качества жизни, свидетельствует о том, что наше общество озабочено уже не столько проблемами самосохранения, сколько вопросами устойчивого социального развития, необходимостью создания достойных условий жизни как для будущих, так и ныне живущих поколений.
Начавшийся было новый этап социально-экономического развития страны характеризовался политической и институциональной стабильностью, возникновением новой социальной структуры общества, определенными достижениями в экономике, некоторым ростом уровня жизни, улучшением делового климата, формированием цивилизованного рынка и правового государства. Важнейшим положительным результатом развития страны в последние годы стал рост уверенности людей в возможности достижения собственной деятельностью желаемого уровня и качества жизни.
Но наступивший в конце 2008 года мировой финансовый кризис свел на нет начинающую появляться стабильность уровня жизни населения. На начало 2009 года уровень безработицы, посчитанный по методике Международной организации труда (МОТ), составил в России около 5 % от численности трудоспособного населения. Число официально зарегистрированных безработных примерно в 3 раза ниже. По прогнозам безработица в 2009 году может увеличиться с 5 % до 10 %. Это приведет к снижению суммарного дохода всех работающих в масштабах страны примерно на 5 %.
Цель и задачи работы следующие: рассмотреть социально-экономическое понятия качества жизни, индекса развития человеческого потенциала как универсального показателя качества жизни, а также выявить проблемы качества жизни в России.
1,200 руб.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. КАЧЕСТВО ЖИЗНИ КАК СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ
ПОНЯТИЕ 4
2. ИНДЕКС РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА –
УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ 10
3. ПРОБЛЕМА КАЧЕСТВА ЖИЗНИ В РОССИИ 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 23
1,200 руб.
Сопоставительный анализ уровень качества жизни России, стран членов ЕС и претендующих на вступление в ЕС показывает весьма различное положение по каждому параметру. При этом Российская Федерация оказалась существенно отстающей от всех развитых стран Европы по многим важным параметрам: среди 25 сопоставляемых стран она примерно на 20 месте.
Для выхода из этого положения очевидно необходимы особые меры. К ним можно отнести разработку и реализацию соответствующего обширного комплекса взаимосвязанных государственных и региональных целевых программ по всей системе социальных параметров, обеспечивающих достойное место России по их уровню в мировом сообществе.
Для подготовки и проведения прогрессивных мер по совершенствованию социальных параметров необходимы, прежде всего, специальные исследования факторов, определяющих уровень и качество каждого параметра.
В числе решающих факторов социального развития, наряду с экономической деятельностью, особенно в ныне переживаемом Российской Федерацией периоде выступает система государственного управления и в ней государственного законодательства. В этой сфере целесообразно максимально использовать опыт развитых стран, в частности в области всех видов налогов и обеспечения населения.
Приоритетной должна быть не столько политика использования возможностей для социального обеспечения или благотворительной деятельности, сколько политика создания возможностей для устранения факторов, порождающих бедность.
1,200 руб.
1. Баженова В.С., Иохин В.Я. Экономическая теория. Микроэкономика – 1,2: Учебник/ под общ. Ред. Заслуженного деятеля науки РФ, проф., д-ра экон. наук Г. П. Журавлевой. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2004. – 934с.
2. Борисов Е.Ф., Экономическая теория: учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2005. – 544с.
3. Вечканов Г. С, Вечканова Г. Р. Современная экономическая энциклопедия. СПб.: Лань, 2002.
4. Дайджест экономической теории/Под ред. В.М. Соколинского. — М., 2008.
5. Кондратьев Н. Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. М.: Экономика, 2002. Открытое письмо В. Путина к российским избирателям // www.russie.net
6. Маликов Н. С. К вопросу о содержании понятия «качество жизни» и его измерению // Уровень жизни населения регионов России. - № 2, 2002. С. 17-25.
7. Общая экономическая теория (политэкономия). Учебник/Под ред. В.И. Видяпина, Г.П. Журавлевой. — М., 2007.
8. Овчарова Л.М. Бедность в России. Мир в России,2001.
9. Орехова Е.А. Движущие силы экономического развития страны и противоречивость их влияния на современную экономику России / Е.А.Орехова // Российский экономический журнал. - , 2006. № 2. С. 14-19.
10. Основы экономической теории / Под ред. Николаева И. ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
11. Ржаницына Л. Политика доходов: этапы и резервы // Экономист. – 2005. - № 9. – с. 62 – 69.
12. Тихонова Н. Е. Социальная структура российского общества: итог восьми лет реформы // Общественные науки и современность. — 2000. № 3.
13. Хрестоматия по экономической теории/Сост. Е.Ф. Борисов. — М., 2006.
14. Экономика/Под ред. А.Г. Грязновой, И.П. Николаевой, В.М. Кадыкова — М., 2007.
15. Экономика: Учебник./ Под ред. Булатова А. С. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство БЕК, 2008.
16. Экономическая теория. Учебное пособие для государственных служащих./Под ред. А.Г. Грязновой, Н.Н. Думной, А.Ю. Юданова. — М., 2006.
17. www.poverty.net.ru
18. www.ecsocman.edu.ru
1,200 руб.
