Прежде чем разрабатывать многомерную модель менталитета, надо опре-делить тот смысл, который вкладывается в предикат «политический».
В английском языке есть три ключевых слова, имеющих отношение к термину «политика»: 1) «politics» - политическая сфера общества; 2) «polity» - политический строй; 3) «policy» - политическая стратегия, проводимая различ-ными властными структурами.
В русском языке слово «политика» также используется в нескольких смыслах: 1) как политическая жизнь общества; 2) как стратегия деятельности в определенной его сфере: 3) как управление общественными делами; 4) как форма общественного сознания; 5) как наука и искусство.
Подобная многозначность термина «политика» всякий раз требует уточ-нения значения, в котором он употребляется, тем более, что сами представле-ния о политике за более чем двухтысячную эпоху претерпели значительные из-менения.
1,200 руб.
Введение…………………………………………………………………… 2
Раздел 1: Теоретико-методологические принципы изучения менталитета в политической психологии
1.1. История происхождения термина………………………………….. 7
1.2. Основные школы в изучении менталитета………………………… 8
1.3. Современное понимание термина «менталитет»………………….. 11
1.4. Политический менталитет…………………………………………… 13
1.5. Структура менталитета………………………………………………. 16
Раздел 2: Многомерная модель политического менталитета
2.1. Политические представления……………………………………….. 21
2.2. Политические ценности……………………………………………… 28
2.3. Установки и аттитюды……………………………………………….. 32
Заключение………………………………………………………………… 38
Список использованной литературы…………………………………….. 40
1,200 руб.
Список использованной литературы
[1] См.: Золотухина-Аболина Е.В. Философия обыденной жизни. Экзи-стенциальные проблемы. Ростов-на-Дону, 1994. С.4; Ильин В.В., Панарин А.С., Ахиезер А.С. Реформы и контрреформы в России. Циклы модернизационного процесса. М., 1996. С.322.
[2] См.: Гуревич А.Я. Проблема ментальностей в современной историо-графии // Всеобщая история: дискуссии, новые подходы. М., 1989. С.79.
[3] См.: Фильд Д. История менталитета в зарубежной исторической лите-ратуре // Менталитет и аграрное развитие России (XIX-XX вв.). Материалы ме-ждународной конференции. М., 1996. С.11.
[4] Фильд Д. История менталитета в зарубежной исторической литерату-ре... С.18-19.
[5] См.: Гуревич А.Я. Проблема ментальностей в современной историо-графии... С. 80.
[6] См.: История метальностей. Историческая антропология. Зарубежные исследования в обзорах и рефератах. М., 1996. С.20.
[7] См.: Гуревич А.Я. Проблема ментальностей в современной историо-графии... С.75.
[8] Там же. С.75-76.
[9] См.: Гаспаров Б.М. Тартуская школа как семиотический феномен // Лотман Ю.М. и тартуско-московская семиотическая школа. М., 1994. С.279.
[10] Гаспаров Б.М. Тартуская школа как семиотический феномен... С.286-287.
[11] История ментальностей. Историческая антропология... С.162-163.
[12] Гуревич А.Я. Проблема ментальностей в современной историогра-фии... С.81.
[13] Современная западная социология: словарь. М., 1990. С.22.
[14] См.: Ануфриев Е.А., Лесная Л.В. Российский менталитет как соци-ально-политический и духовный феномен // Социально-политический журнал, 1997, №3. С.25.
[15] Лубский Р.А Политический менталитет (методология исследования). Ростов н/Д: СКНЦ ВШ (Северо-Кавказский Научный Центр Высшей Школы). 2001 С. 26.
[16] Фильд Д. История менталитета в зарубежной исторической литера-туре... С.8.
[17] Ментальность россиян. (Специфика сознания больших групп населе-ния России). М., 1997. С.10.
[18] Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1992. С.358.
[19] История ментальностей. Историческая антропология... С.39.
[20] Манекин Р.В. Контент-анализ как метод исследования истории мыс-ли. Опыт количественного исследования итальянских текстов эпохи Возрожде-ния (Поджо Браччолини) // Клио, 1991, №1. С.28-33.
[21] Самыгин С.И., Столяренко Л.Д. Общественные настроения и буду-щее России...С.61.
1,200 руб.
