Готовая контрольная работа

Совершенствование следственного мастерства и улучшение раскрываемости преступлений возможны лишь при условии самого широко использования в следственной работе тактических и научно-технических методов, приемов и средств криминалистики - специальной науки о раскрытии преступлений.
К числу важнейших тактических методов расследования, разрабатываемых криминалистикой, относятся версия и планирование расследования преступлений. Потребность пересмотра научных положений о криминалистических версиях определяется тем, что до сегодняшнего дня многие вопросы учения решены не до конца. В частности, в криминалистической литературе недостаточно глубоко исследованы основы данного учения, что в свою очередь, отрицательно сказалось на изучении отдельных видов криминалистических версий (судебных, экспертных, оперативно-розыскных).
Не менее сложным остается вопрос о месте «планирования» в системе криминалистики, что, по-видимому, повлияло и на отношение практических работников к планированию. Следует отметить необходимость в научном освоении данных вопросов с позиций теорий моделирования, вероятности, информации и др., а также с позиции новых криминалистических теорий - учения о следственных ситуациях, прогнозирование и программирование в расследовании уголовных дел.
С учетом современного состояния учения о версиях и планировании расследования преступлений представляется важным, применение комплексного подхода к исследованию таких проблем как разработка понятийного аппарата, определение места данных категорий в системе криминалистики, установление возможностей использования данных других наук для дальнейшего развития учения.
Наконец, об актуальности темы исследования свидетельствует и то обстоятельство, что версии и планирование находят свое приложение в следственной, экспертной, судебной практике, деятельности органов дознания, следствия и суда.
Следовательно, возникает необходимость в правильном и своевременном применении данных категорий как метода практической деятельности.
Объект исследования – процесс планирования расследования преступления.
Предмет исследования – особенности криминалистической версии.
Целью написания данной работы является необходимость охарактеризовать процесс выдвижения и проверки версионного процесса.
Для достижения данной цели необходимо решение ряда следующих задач:
1. Осветить понятие «криминалистическая версия», классифицировать версии и определить роль криминалистической версии в процессе планирования преступления.
2. Выделить приемы выдвижения и проверки версий.
В процессе написания данной работы в основном использовались аналитические методы исследования.
Для написания данной работы нами были использованы учебные и монографические источники.

Введение…………………………………………………………………….3
I. Понятие, виды версий и их роль в расследовании преступления..5
II. Приемы построения и проверки версий………………………….13
III. Задача………………………………………………………………17
Заключение………………………………………………………………22
Список использованной литературы…………………………………..24

Таким образом, можно сказать, что всестороннее, полное и объективное выявление и исследование всех обстоятельств уголовного дела немыслимы без выдвижения различных криминалистических версий и построения планов.
Анализируя вышеизложенный материал, хотелось бы сделать вывод, что организационная деятельность соответствующих органов по расследованию должна отвечать следующим, на наш взгляд, принципам:
1) принципу строгого увязывания организационных действий одного уровня с действиями других уровней системы расследования.
Суть его заключается в том, что организация расследования конкретного преступления станет эффективной только тогда, когда она будет взаимосвязана с организационными действиями всех других уровней и соответствовать тактическим и стратегическим решениям следователя и нормам уголовно-процессуального закона.
Несогласованность организационной деятельности на разных ее уровнях может осложнить работу следователя не только по одному, но и по другим делам находящимся в его производстве;
2) принципу соответствия организационно-управляющей подсистемы объекту организации расследования.
Для наиболее эффективного проявления организационно-управляющей подсистемы расследования процессуальные полномочия следователя, являющегося главным элементом подсистемы, его профессиональный уровень знаний и умений должны соответствовать сложности расследуемого преступления.
Неквалифицированный, неопытный в криминалистическом смысле следователь, не умеющий к тому же соответствующим образом использовать свои процессуальные полномочия, не сможет обеспечить организационно-управляющую и тактико-методическую сторону расследования, а именно не способен к грамотному и четкому выдвижению криминалистических версий и осознанному планированию.

1.Аверьянова, Т. В., Белкин, Р. С., Корухов, Ю. Г., Россинская, Е. Р. Криминалистика: Учебник для вузов/Т. В. Аверьянова, Р. С. Белкин,
Ю. Г. Корухов, Е. Р. Россинская.- М.: Инфра – М; Норма, 2010.- 944с.
2. Балашов, Д. Н., Балашов, Н. М., Маликов, С. В. Криминалистика: Учебник/Д. Н. Балашов, Н. М. Балашов, С. В. Маликов.- М.: Инфра – М, 2005.- 503с.
3. Белкин, Р. С., Курс криминалистики: Учебное пособие/Р. С. Белкин.- М.: Закон и право; Юнити – Дана, 2001.- 837с.
4. Белозерова, И. И. Криминалистика: Учебное пособие/И. И. Белозерова.- М.: ВЛАДОС, 2005.- 175с.
5. Криминалистика: Учебник/Н. П. Яблоков.- 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Норма, 2009.- 400с.
6. Савельева, М. В., Смушкин, А. Б., Криминалистика: Учебник.- М.: Издательский дом «Дашков и К0», 2009.- 608с.
7. Филлипов, А. Г., Агафонов, В. В., Бурнашев, Н. А., Газизов, В. А. Криминалистика: Учебник/под ред. А. Г. Филлипова.- М.: Высшее образование, 2009.- 441с.
8. Шурухнов, Н. Г., Образцов, В. А., Криминалистика: Учебник/Н. Г. Шурухнов, В. А. Образцов.- М.: Эксмо, 2005.- 480с.