Готовая дипломная работа

Актуальность темы исследования обусловлена теоретической и прак-тической значимостью вопросов, касающихся нормативно-правового регули-рования страхования в Российской Федерации.

Развитие страхового дела имеет исключительное значение для подъема экономики в современной российской ситуации. Но существующие на сего-дняшний день правовая база, формы организации и государственного регу-лирования отрасли, масштабы и динамика ее развития совершенно не отве-чают важности тех задач общегосударственного значения, которые можно было бы решить в нашей стране при более внимательном отношении со сто-роны государства к потенциалу и проблемам страхования.

Действующее гражданское законодательство оставляет указанные во-просы без системного внимания, совершенствование правового регулирова-ния указанных институтов страхования ответственности перевозчика на вод-ном транспорте происходит бессистемно, методом проб и ошибок, вне учета той роли которую выполняют страхование в системе инструментов государ-ственного регулирования рыночной экономики. Безусловно, что в основе решения указанных задач должно быть теоретическое исследование право-вой природы страхования, а также анализ действующего страхового законо-дательства на предмет выявления спорных с точки зрения возможностей применения тех или иных механизмов страхования моментов.

Таков далеко не полный круг обстоятельств, обусловливающих акту-альность вопроса изучения проблематики нормативно-правового регулиро-вания страхования ответственности перевозчика на водном транспорте в Рос-сийской Федерации, и послуживших основанием выбора направления ди-пломного исследования.

Степень разработанности темы и круг источников. По избранной проблематике в советской юридической науке проводились исследования, посвященные различным аспектам страхования гражданско-правовой ответ-ственности. В частности, автором были изучены работы Гварамия Л. , Жук А.В. , Зоидзе В.И. , Ли О.В. , Логвиной Н.В. , Павловой Е.В. , Пылова К.И. , Ульянищевой В.Г. , Чопорняк А.Б .

Однако, несмотря на такую разработанность проблем страхования от-ветственности перевозчика на водном транспорте, существует много дискус-сионных вопросов.

Цель дипломного исследования – определение содержания понятия «страхование», установление особенностей, признаков, функций и принци-пов регулирования страхования в Российской Федерации, а равно механизма страхования, выявление недостатков нормативно-правовой регламентации и формулирование предложений, направленных на совершенствование законо-дательства в данной сфере.

Достижение поставленной цели обусловило постановку и необходи-мость решения следующих основных задач:

- раскрыть понятия «страхования ответственности перевозчика на вод-ном транспорте» с учетом специфики нормативного регулирования в РФ;

- исследовать роль и выявить значение страхования ответственности перевозчика на водном транспорте;

- исследовать особенности современного нормативно – правового регу-лирования страхования ответственности перевозчика на водном транспорте;

- выявить проблемы и перспективы российского гражданского законо-дательства в вопросах страхования ответственности перевозчика на водном транспорте.

Объектом исследования являются общественные правоотношения, складывающиеся в процессе нормативно-правового регулирования страхова-ния ответственности перевозчика на водном транспорте в Российской Феде-рации, а равно осуществления такого страхования на практике.

Предмет исследования – нормы гражданского, конституционного, ад-министративного и иных отраслей права, посредством которых осуществля-ется нормативно-правовая регламентация страхования ответственности пере-возчика на водном транспорте в Российской Федерации.

Методологическую основу исследования составили различные об-щенаучные и частнонаучные методы исследования, в том числе: формально – логический, конкретно - исторический, сравнительно – правовой, социологи-ческий и другие методы, применяемые в юридической науке.

Теоретическая база исследования. Для разработки темы исследова-ния была изучена соответствующая философская, социологическая, теорети-ко-правовая, гражданско-правовая и другая отраслевая юридическая литера-тура.

Нормативная база исследования. В своем исследовании автор опи-рался на Конституцию Российской Федерации, акты российского граждан-ского законодательства, судебную и правоприменительную практику.

Научная новизна. Комплексный и законченный характер исследова-ния позволил сделать существенные выводы относительно механизма регу-лирования порядка осуществления страхования ответственности перевозчи-ка на водном транспорте в Российской Федерации.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Практи-ческая значимость исследования состоит в том, что его результаты, выводы и предложения, научные положения, сформулированные автором, углубляют теорию страхования ответственности перевозчика на водном транспорте и могут быть использованы в дальнейшей научной разработке затронутых во-просов в целях совершенствования законодательства.

Структура настоящего дипломного исследования. Дипломное ис-следование состоит из введения, трех глав, заключения и списка использо-ванной литературы.

правил и условий страхования транспортных операторов и перевозчиков

2.1. Порядок оформления договора страхования и требования к его содержанию

2.2. Лимиты ответственности страховщика по договору, варианты страхового покрытия, ставки страхового тарифа и оплата премии

2.3. Взаимоотношения сторон договора страхования при наступлении страхового случая

Глава 3. Предложения по совершенствованию условий и подряда проведения страхования перевозчиков опасных грузов

3.1. Рассмотрение возможностей организации страхования во взаимной форме

3.2. Предложения в связи с готовящимся к принятию законом об обязательном страховании ответственности предприятий - источников повышенной опасности.

3.3. Рекомендации предприятиям по отбору на конкурсной основе страховщика для заключения договора.

Заключение.

Список литературы

Источники (нормативно – правовые акты и материалы судебной практики)

1. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федера-ции. – 5 декабря 1994 г. – № 32. – Ст.3301

2. Часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федера-ции. – 29 января 1996 г. – № 5. – Ст. 410.

3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 18 ноября 2002 г. - №46. – Ст.4532.

4. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30 ап-реля 1999 г. № 81-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 3 мая 1999 г. - №18. – Ст. 2207.

5. ФЗ от 15.12.2001 № 167-ФЗ (ред. от 27.07.2006) «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 30.11.2001) – ИБ Консультант

6. ФЗ от 28.06.1991 № 1499-1 (ред. от 27.07.2006) «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации»– ИБ Консультант

7. ФЗ от 27.11.1992 № 4015-1 (ред. от 21.07.2005) « Об организации страхового дела в Российской Федерации»– ИБ Консультант

8. ФЗ от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 6 мая 2002 г. - №18 – Ст.1720.

9. Приказ Росстрахнадзора от 19 мая 1994 г. № 02-02/08 «Об утвер-ждении новой редакции «Условий лицензирования страховой деятельности на территории Российской Федерации» // Бюллетень нормативных актов ми-нистерств и ведомств Российской Федерации. – 1994. - №11.

10. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 17 сентября 2003 г. № 352-III ГД «О проекте Федерального закона № 295151-3 «О взаимном страховании» // СЗ РФ. 2003. № 39. Ст. 3734. Текст Проекта, принятый Государственной Думой РФ в первом чтении, см. в спра-вочной правовой системе «Гарант».

11. Дело № 9/1998. МКАС при ТПП РФ // Арбитражная практика за 1998 г. М., 1999.



Литература

12. Professor Tiberg. Carrier's Liability for Misstateme№ts i№ Bills of Ladi№g // Hasselby Colloquium. 1982

13. Акимочкин Д.В. Некоторые правовые вопросы взаимное страхова-ния // Страховое право. 2001. № 1.

14. Амелина А.Н. Страхование сегодня. – М.: Олма-пресс,

15. Архипов А.П., Гомелля В.Б. Основы страхового дела: Учеб. посо-бие. М.: Маркет ДС, 2002.

16. Бичикашвили П.Г. Общества взаимного страхования // Страховое право. 2001. № 1.

17. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга тре-тья: Договоры о выполнение работ и оказании услуг. – М., 2002.

18. Веденеев Е. Страховой случай по договору имущественного стра-хования (вопросы доказывания) // Хозяйство и право. - 1998. - №8.

19. Гварамия Л. Договор страхования гражданской ответственности: Дисс. …канд. юрид. наук. – Тбилиси, 2002.

20. Герасименко С.А. Страхование // Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. – М.: Юридическая литература, 2006

21. Гинзбург А.И. Страхование. Спб.: Питер, 2003; Граве К.А., Лунц Л.А. Страхование. М., 1960

22. Жук А.В. Проблемы страхования деликтной ответственности: Ав-тореф. …канд. юрид. наук. – СПб., 2001.

23. Зоидзе В.И. Соотношение договорной и внедоговорной (деликт-ной) ответственности в советской гражданском праве: Дисс. …канд. юрид. наук. – Тбилиси, 1980

24. Исследование рынка страховых услуг/по заказу ОАО «МиксМар-кет», 2006

25. Клоченко Л.Н. Правовое положение обществ взаимного страхова-ния по законодательству РФ // Страховое право. 2001. № 1.

26. Ли О.В. Договор страхования: Автореф. … канд. юрид. наук. – СПб., 2001.

27. Логвина Н.В. Правовое регулирование страхования в Российской Федерации: Автореф. … канд. юрид. наук. – М., 1998.

28. Опарина М.В. Страховая ответственность перевозчика. – М.: Смарт. 2005

29. Павлова Е.В. Гражданско-правовая ответственность по договору страхования: Автореф. … канд. юрид. наук. – М.,2004.

30. Полозова А.Н. Страховое дело. – М.: ПРИОР, 2005

31. Пылов К.И. Страховое правоотношение по советскому граждан-скому праву и проблемы его совершенствования: Автореф. … канд. юрид. наук. – М., 1987.

32. Райхер В.К. Общественно-исторические типы страхования. М., 1947

33. Райхер В.К. Страховой фонд // Труды Ленинградского финансово-экономического ин-та. Вып. II. М.; Л., 1941.

34. Романов А.Е. Исследование страхового рынка. – М.: ПРИОР, 2005

35. Рыбников С.А. Взаимное и акционерное начало в организации русских страховых обществ. Право участия страхователей в прибылях ак-ционерных обществ и гарантии, необходимые для осуществления этого пра-ва. – СПб., 1914

36. Сафронов М.А. Допуск иностранных страховщиков на российский страховой рынок: за и против // Финансы. 1994. № 8

37. Семенова А.Н. Страхование перевозчиков как проблема страхово-го рынка. – М.: Олма-пресс, 2006 – с

38. Семенова А.Н. Страхования в России: итоги, проблемы, перспек-тивы. – М.: Литера, 2008

39. Смирнова А.Н. Основы страхования. – М.: Смарт, 2005

40. Смирнова А.Н. Развитие страхового рынка//Вопросы страхования, 2006, № 12

41. Страхование сегодня//Отв.ред. А.В. Красиков. – М.: ПРИОР, 2008

42. Теория и практика страхования. Учебное пособие. – М. , 2003

43. Ульянищева В.Г. Страхование внедоговорной гражданской ответ-ственности в советском и иностранном праве: Автореф. … канд. юрид. наук. – М., 1982.

44. Умаров С.В. Порядок возмещения ущерба по договору ответст-венности перевозчика//Новый правовед, 2007, № 11

45. Фогельсон Ю. Комментарии страхового законодательства. – М.; 2004

46. Фогельсон Ю.Б. Комментарий к страховому законодательству. - М.: Юристъ, 2002.

47. Фогельсон Ю.Б. Комментарий к страховому законодательству. М.: Юристъ, 2002

48. Чопорняк А.Б. Ядерный ущерб: Гражданско-правовая ответствен-ность и страхование: Автореф. … канд. юрид. наук. – М., 1979.

49. Юридический справочник по торговому мореплаванию/ Под редакцией А.С. Кокина. - М.: Спарк, 1998