Готовая курсовая работа
на тему:«Современное состояние финансовой науки в России.»
Цена: 1,200 руб.
Номер: V6089
Предмет: Финансы
Год: 2007
Тип: курсовые
Отзывы
Вас беспокоит автор статьи Айжамал из Кыргызстана, моя статья опубликована, и в этом ваша заслуга. Огромная благодарность Вам за оказанные услуги.
Спасибо Вам за сотрудничество! Я ВКР защитила на 5 (пять). Огромное спасибо Вам и Вашей команде Курсовой проект.
Мы стали Магистрами)))
Мария,добрый день! Спасибо большое. Защитился на 4!всего доброго
Добрый день,хочу выразить слова благодарности Вашей и организации и тайному исполнителю моей работы.Я сегодня защитилась на 4!!!! Отзыв на сайт обязательно прикреплю,друзьям и знакомым буду Вас рекомендовать. Успехов Вам!!!
Курсовая на "5"! Спасибо огромное!!!
После новогодних праздников буду снова Вам писать, заказывать дипломную работу.
После новогодних праздников буду снова Вам писать, заказывать дипломную работу.
Спасибо большое!!! Очень приятно с Вами сотрудничать!
Светлана, добрый день! Хочу сказать Вам и Вашим сотрудникам огромное спасибо за курсовую работу!!! оценили на \5\!))
Буду еще к Вам обращаться!!
СПАСИБО!!!
Буду еще к Вам обращаться!!
СПАСИБО!!!
Защита прошла на отлично. Спасибо большое :)
Большое спасибо Вам и автору!!! Это именно то, что нужно!!!!!
Спасибо, что ВЫ есть!!!
Спасибо, что ВЫ есть!!!
Поделиться
Введение
Содержание
Литература
Введение
На уровне государства финансы играют важную роль. Без них невозможно представить деятельность государства, поскольку финансы являются инструментом для выполнения государственных задач.
Поскольку важны сами финансы, то особую важность приобретает и финансовая наука.
Наука о финансах является достаточно молодой, хотя сами финансы возникли с возникновением государства.
Финансовая наука начала развиваться в 15 веке в Италии, когда начал упрочиваться новый государственный строй. Затем ученые других европейских стран также начали уделять внимание финансовой науке.
Русская финансовая наука начала развиваться позднее западноевропейской. И хоть в 17 в. такие ученые как Крижанич, Котошихин и Посошков описывают финансовое состояние России и даже предлагают способы пополнения казны, но возникновение финансовой науки как таковой связывается с иностранными учеными, которые приглашались правительством. И первыми представителями финансовой науки в России были немцы (Шлецер, Шторх и Якоб). В последствии в России развилась самостоятельная довольно обширная финансовая литература, и в цикле университетских предметов была включена наука финансового права.
Финансовая наука, в узком смысле, должна заниматься исследованием явлений финансового хозяйства и выводом основных законов функционирования данного хозяйства. В то же время каждое государство имеет свои финансовые законы, регулирующие его финансовую систему и ее функционирование.
Итак, финансовая наука, в узком смысле есть финансовая теория, которая отвечает на вопрос, как должно развиваться финансовое хозяйство в современных условиях.
Все это подчеркивает актуальность выбранной мною темы.
Целью написания данной курсовой работы является изучение истории развития финансовой науки в Росси 19 века, а также анализ современного состояния Российской Федерации.
Общей цели подчиняются следующие задачи:
изучение условий становления финансовой науки;
анализ финансовой системы, бюджетного дефицита и государственного долга;
выявление проблем функционирования финансовой системы или ее элементов;
поиск путей решения выявленных проблем.
1 Условия становления российской финансовой науки
1.1 Финансовая наука XIX века
Финансовая наука в России долгое время не была выделена в самостоятельную отрасль научных знаний, и в связи с этим отсутствовали оригинальные сочинения. Большинство трудов по финансам того времени представляли собой переводы иностранных сочинений. Однако существовали и исключения.
Одним из наиболее заметных ранних трудов по финансовой науке признан "Опыт теории налогов" Н.И. Тургенева (Санкт-Петербург, 1818 и 1819 годов).
Если бы это произведение было издано в то время на французском или английском языке, которые были распространены в Западной Европе, оно было бы признано одним из лучших в начале XIX века трудов по теории налогов и оказало бы влияние на них.
Касательно этого сочинения можно отметить следующее. Н.И. Тургенев основательно изучил экономическую западноевропейскую литературу того времени. Его взгляды в некоторой степени являются оригинальными, что не было характерно большинству русских писателей того времени. В своей книге он уделил внимание следующим вопросам: происхождение налогов, классификация налогов, источники уплаты налогов и.д. Причем бумажные деньги им рассматриваются как один из видов налогов.
При прочтении данного сочинения заметен тонкий аналитический ум автора в сочетании со способностью прекрасного изложения. В книге присутствуют критические замечания на некоторые воззрения Юма, Канара, которые ценны до сих пор. На тот момент произведение Тургенева считалось уникальным в России.
В книге «Опыт теории налогов», взяв за основу четыре сформулированных Смитом принципа рационального налогообложения, Тургенев, как он сам позднее пояснял, «старался доказать, что как экономические и финансовые, так и политические теории истинны лишь постольку, поскольку они основаны на принципе свободы». В «принцип свободы» Тургенев вкладывал двойной смысл: фритредерский и противокрепостнический, обличая крепостное право прозрачными намеками в своих историко-экономических экскурсах.
Тургенев уехал за границу незадолго до восстания декабристов (с которыми ранее разошелся) и отказался выполнить веление нового императора о возвращении, став первым в XIX в. русским политическим эмигрантом. Сохраняя верность «принципу свободы», он дожил до отмены крепостного права в России и до общеевропейского торжества фритредерства в 1860-е годы
Представляют известный интерес высказывания Тургенева о бумажных деньгах, банках и кредите. Использование бумажных денег в функции средства обращения он рассматривал как рациональное явление, поскольку они заменяли движение металлических денег. Тургенев подчеркивал, что количество бумажных денег, функционирующих в сфере обращения, должно соответствовать размерам товарооборота. Если это условие нарушается, то лишние бумажные деньги ведут к обесценению «чистых денег», т. е. полноценных, что является как бы дополнительным налогом на трудящихся. Тургенев подвергал критике правительство, которое использовало политику покрытия бюджетного дефицита за счет эмиссии денег, считая, что экономически рациональнее прибегать к государственному кредиту. Он подчеркивал, что «все правительства должны устремить свое внимание на поддержание и сохранение кредита государственного... Век бумажных денег прошел для теории — и прошел безвозвратно. Век кредита наступает для всей Европы».
Более глубокий систематический анализ государственного кредита дал декабрист генерал М. Ф. Орлов (1788— 1842). Его книга «О государственном кредите» (1833) явилась одной из первых в мировой литературе, в которой излагалась буржуазная теория государственного кредита. Орлов был сторонником крупной капиталистической промышленности и крупной частной собственности на средства производства. До конца дней своих он придерживался идеи неприкосновенности частной собственности. В отличие от других декабристов Орлов связывал прогресс в экономическом развитии России с организацией крупного производства, как в промышленности, так и в сельском хозяйстве. Но такое развитие тормозилось отсутствием крупных капиталов. Для решения этих задач Орлов предлагал расширить государственный кредит (кстати, известными противниками этой идеи были А. Смит, Д. Рикардо, русские министры финансов Гурьев, Канкрин и др.). Декабрист переоценивал роль государственного кредита, фетишизировал его, усматривая в нем источник так называемого первоначального накопления, и предлагал сочетать это с умеренной системой налогового обложения. Он отмечал, что «ежели хорошая система налогов есть первое основание кредита, то употребление кредита есть побудительная причина к устройству системы налогов».
Оригинальным было предложение Орлова сделать государственные займы источником государственного кредита. При этом имелось в виду займы не возвращать, а оплачивать их сумму в виде процента в течение длительного времени. Эта идея легла в основу теории государственного кредита. Развитая система государственного кредита потребует создания обширной сети банков, что отвечало тенденции в развитии капитализма. Написав эту книгу, М. Ф. Орлов заявил о себе как о серьезном теоретике в области государственного кредита не только в русской, но и в мировой экономической литературе. Ссылки на его работу имеются в немецкой литературе.
Немногочисленные сочинения русских авторов финансового содержания, появившиеся в первой половине XIX века и заслуживающие внимания, описывают в основном практические вопросы (как сочинения по кредиту известного адмирала Мордвинова, Попова и других) или изучают историю развития финансов.
В целом история финансов получила большее развитие, чем теория финансов. Среди первых сочинений по истории финансов можно выделить следующие: Ю.А. Гагемейстер "Розыскания о финансах древней России" (Санкт-Петербург, 1833); Д.А. Толстой "История финансовых учреждений России со времени основания государства до кончины императрицы Екатерины II" (Санкт-Петербург, 1848); профессор Осокина "Внутренние таможенные пошлины в России", 1850, "Несколько спорных вопросов об истории русских финансов", 1855; Лаппо-Данилевский "Организация прямого обложения в Московском государстве", Санкт-Петербург, 1890; Милюков "Государственное хозяйство России первой четверти XVIII столетия", Санкт-Петербург, 1892; Ключевский "О рубле" и т. д.
Гагемейстер Юлий Андреевич - Гагемейстер, Юлий Андреевич - финансист (1806 - 1878), директор канцелярии министерства финансов при А.М. Княжевиче. Ученый занимается также и проблемами финансов: улучшением системы налогов и пошлин, составлением таможенного тарифа для торговли с европейскими странами. В своей деятельности, а также в сочинениях он исходит из необходимости устранения всяческих препятствий, мешающих широкому развитию торговли России. Его деятельность охватывает также и вопросы совершенствования кредитной системы России: устройство земских банков и преобразование заемного и коммерческого банков в особое кредитное учреждение. Перу Гагемейстера принадлежат многие работы по финансам, торговле, статистике, истории России. В 1833 г. вышла его книга "Розыскание о финансах древней России". В ней автор рассматривает проблемы становления и развития финансовой системы Российского государства с X по ХV в., выделяя три периода древней истории. Первый период продолжается до 988 г., т.е. до создания древнерусского княжества, второй - до 1236 г., охватывая времена феодальной раздробленности на Руси. Третий период посвящен проблемам создания финансовой системы централизованного древнерусского государства. В работе дается глубокая характеристика разнообразных налогов, сборов, пошлин, иных платежей, раскрывается механизм взимания и уплаты, распределения и использования доходов государства. За это сочинение автор был удостоен Демидовской премии, что является свидетельством значительного вклада Гагемейстера в науку о финансах вообще и России в частности.
На уровне государства финансы играют важную роль. Без них невозможно представить деятельность государства, поскольку финансы являются инструментом для выполнения государственных задач.
Поскольку важны сами финансы, то особую важность приобретает и финансовая наука.
Наука о финансах является достаточно молодой, хотя сами финансы возникли с возникновением государства.
Финансовая наука начала развиваться в 15 веке в Италии, когда начал упрочиваться новый государственный строй. Затем ученые других европейских стран также начали уделять внимание финансовой науке.
Русская финансовая наука начала развиваться позднее западноевропейской. И хоть в 17 в. такие ученые как Крижанич, Котошихин и Посошков описывают финансовое состояние России и даже предлагают способы пополнения казны, но возникновение финансовой науки как таковой связывается с иностранными учеными, которые приглашались правительством. И первыми представителями финансовой науки в России были немцы (Шлецер, Шторх и Якоб). В последствии в России развилась самостоятельная довольно обширная финансовая литература, и в цикле университетских предметов была включена наука финансового права.
Финансовая наука, в узком смысле, должна заниматься исследованием явлений финансового хозяйства и выводом основных законов функционирования данного хозяйства. В то же время каждое государство имеет свои финансовые законы, регулирующие его финансовую систему и ее функционирование.
Итак, финансовая наука, в узком смысле есть финансовая теория, которая отвечает на вопрос, как должно развиваться финансовое хозяйство в современных условиях.
Все это подчеркивает актуальность выбранной мною темы.
Целью написания данной курсовой работы является изучение истории развития финансовой науки в Росси 19 века, а также анализ современного состояния Российской Федерации.
Общей цели подчиняются следующие задачи:
изучение условий становления финансовой науки;
анализ финансовой системы, бюджетного дефицита и государственного долга;
выявление проблем функционирования финансовой системы или ее элементов;
поиск путей решения выявленных проблем.
1 Условия становления российской финансовой науки
1.1 Финансовая наука XIX века
Финансовая наука в России долгое время не была выделена в самостоятельную отрасль научных знаний, и в связи с этим отсутствовали оригинальные сочинения. Большинство трудов по финансам того времени представляли собой переводы иностранных сочинений. Однако существовали и исключения.
Одним из наиболее заметных ранних трудов по финансовой науке признан "Опыт теории налогов" Н.И. Тургенева (Санкт-Петербург, 1818 и 1819 годов).
Если бы это произведение было издано в то время на французском или английском языке, которые были распространены в Западной Европе, оно было бы признано одним из лучших в начале XIX века трудов по теории налогов и оказало бы влияние на них.
Касательно этого сочинения можно отметить следующее. Н.И. Тургенев основательно изучил экономическую западноевропейскую литературу того времени. Его взгляды в некоторой степени являются оригинальными, что не было характерно большинству русских писателей того времени. В своей книге он уделил внимание следующим вопросам: происхождение налогов, классификация налогов, источники уплаты налогов и.д. Причем бумажные деньги им рассматриваются как один из видов налогов.
При прочтении данного сочинения заметен тонкий аналитический ум автора в сочетании со способностью прекрасного изложения. В книге присутствуют критические замечания на некоторые воззрения Юма, Канара, которые ценны до сих пор. На тот момент произведение Тургенева считалось уникальным в России.
В книге «Опыт теории налогов», взяв за основу четыре сформулированных Смитом принципа рационального налогообложения, Тургенев, как он сам позднее пояснял, «старался доказать, что как экономические и финансовые, так и политические теории истинны лишь постольку, поскольку они основаны на принципе свободы». В «принцип свободы» Тургенев вкладывал двойной смысл: фритредерский и противокрепостнический, обличая крепостное право прозрачными намеками в своих историко-экономических экскурсах.
Тургенев уехал за границу незадолго до восстания декабристов (с которыми ранее разошелся) и отказался выполнить веление нового императора о возвращении, став первым в XIX в. русским политическим эмигрантом. Сохраняя верность «принципу свободы», он дожил до отмены крепостного права в России и до общеевропейского торжества фритредерства в 1860-е годы
Представляют известный интерес высказывания Тургенева о бумажных деньгах, банках и кредите. Использование бумажных денег в функции средства обращения он рассматривал как рациональное явление, поскольку они заменяли движение металлических денег. Тургенев подчеркивал, что количество бумажных денег, функционирующих в сфере обращения, должно соответствовать размерам товарооборота. Если это условие нарушается, то лишние бумажные деньги ведут к обесценению «чистых денег», т. е. полноценных, что является как бы дополнительным налогом на трудящихся. Тургенев подвергал критике правительство, которое использовало политику покрытия бюджетного дефицита за счет эмиссии денег, считая, что экономически рациональнее прибегать к государственному кредиту. Он подчеркивал, что «все правительства должны устремить свое внимание на поддержание и сохранение кредита государственного... Век бумажных денег прошел для теории — и прошел безвозвратно. Век кредита наступает для всей Европы».
Более глубокий систематический анализ государственного кредита дал декабрист генерал М. Ф. Орлов (1788— 1842). Его книга «О государственном кредите» (1833) явилась одной из первых в мировой литературе, в которой излагалась буржуазная теория государственного кредита. Орлов был сторонником крупной капиталистической промышленности и крупной частной собственности на средства производства. До конца дней своих он придерживался идеи неприкосновенности частной собственности. В отличие от других декабристов Орлов связывал прогресс в экономическом развитии России с организацией крупного производства, как в промышленности, так и в сельском хозяйстве. Но такое развитие тормозилось отсутствием крупных капиталов. Для решения этих задач Орлов предлагал расширить государственный кредит (кстати, известными противниками этой идеи были А. Смит, Д. Рикардо, русские министры финансов Гурьев, Канкрин и др.). Декабрист переоценивал роль государственного кредита, фетишизировал его, усматривая в нем источник так называемого первоначального накопления, и предлагал сочетать это с умеренной системой налогового обложения. Он отмечал, что «ежели хорошая система налогов есть первое основание кредита, то употребление кредита есть побудительная причина к устройству системы налогов».
Оригинальным было предложение Орлова сделать государственные займы источником государственного кредита. При этом имелось в виду займы не возвращать, а оплачивать их сумму в виде процента в течение длительного времени. Эта идея легла в основу теории государственного кредита. Развитая система государственного кредита потребует создания обширной сети банков, что отвечало тенденции в развитии капитализма. Написав эту книгу, М. Ф. Орлов заявил о себе как о серьезном теоретике в области государственного кредита не только в русской, но и в мировой экономической литературе. Ссылки на его работу имеются в немецкой литературе.
Немногочисленные сочинения русских авторов финансового содержания, появившиеся в первой половине XIX века и заслуживающие внимания, описывают в основном практические вопросы (как сочинения по кредиту известного адмирала Мордвинова, Попова и других) или изучают историю развития финансов.
В целом история финансов получила большее развитие, чем теория финансов. Среди первых сочинений по истории финансов можно выделить следующие: Ю.А. Гагемейстер "Розыскания о финансах древней России" (Санкт-Петербург, 1833); Д.А. Толстой "История финансовых учреждений России со времени основания государства до кончины императрицы Екатерины II" (Санкт-Петербург, 1848); профессор Осокина "Внутренние таможенные пошлины в России", 1850, "Несколько спорных вопросов об истории русских финансов", 1855; Лаппо-Данилевский "Организация прямого обложения в Московском государстве", Санкт-Петербург, 1890; Милюков "Государственное хозяйство России первой четверти XVIII столетия", Санкт-Петербург, 1892; Ключевский "О рубле" и т. д.
Гагемейстер Юлий Андреевич - Гагемейстер, Юлий Андреевич - финансист (1806 - 1878), директор канцелярии министерства финансов при А.М. Княжевиче. Ученый занимается также и проблемами финансов: улучшением системы налогов и пошлин, составлением таможенного тарифа для торговли с европейскими странами. В своей деятельности, а также в сочинениях он исходит из необходимости устранения всяческих препятствий, мешающих широкому развитию торговли России. Его деятельность охватывает также и вопросы совершенствования кредитной системы России: устройство земских банков и преобразование заемного и коммерческого банков в особое кредитное учреждение. Перу Гагемейстера принадлежат многие работы по финансам, торговле, статистике, истории России. В 1833 г. вышла его книга "Розыскание о финансах древней России". В ней автор рассматривает проблемы становления и развития финансовой системы Российского государства с X по ХV в., выделяя три периода древней истории. Первый период продолжается до 988 г., т.е. до создания древнерусского княжества, второй - до 1236 г., охватывая времена феодальной раздробленности на Руси. Третий период посвящен проблемам создания финансовой системы централизованного древнерусского государства. В работе дается глубокая характеристика разнообразных налогов, сборов, пошлин, иных платежей, раскрывается механизм взимания и уплаты, распределения и использования доходов государства. За это сочинение автор был удостоен Демидовской премии, что является свидетельством значительного вклада Гагемейстера в науку о финансах вообще и России в частности.
1,200 руб.
Похожие работы:
Современное состояние и перспективы развития налогового консультирования в России ➨
Актуальность дипломной работы заключается в том что налоговое законодательства постоянно изменяется, и многим ...
Современное состояние финансовой науки в России ➨
Введение
На уровне государства финансы играют важную роль. Без них невозможно представить деятельность ...
Поиск по базе выполненных нами работ:
Разделы по направлениям
Готовые дипломы по специальностям
Готовые работы по предметам