Готовый реферат

Введение



С развитием капитализма в России значительно ускорился процесс формирования рабочего класса, который пополнялся беднейшими крестья-нами пореформенной деревни и не выдерживавшими конкуренции кустаря-ми. У рабочих в данный период было полные юридическое бесправие, рабо-чий день был сверх продолжительным, на них накладывали постоянные штрафы, был высок травматизм на производстве. Рабочие не имели социаль-ных гарантий, в том случае, когда они заболевали или в старости. Ситуация с обеспечением жильем обстояла очень плохо. В 60-70-е годы XIX века стала проявляться активность рабочих, заключавшаяся в стихийных выступлениях. На Урале и в центральных губерниях, волнения стали наблюдаться в 60-е го-ды XIX века. 4 стачки и 12 волнений рабочих промышленности было зареги-стрировано в 1861 году. Численность выступлений росла очень быстро. Стачки на Невской бумагопрядильне (1870) и Кренгольмской мануфактуре (1872) были проведены с особым размахом, которые происходили в непо-средственной близости от столицы империи [7, стр. 295-296].

Рост рабочей активности, а впоследствии возникновение русской соци-ал-демократии стали важнейшими явлениями в русском общественном дви-жении пореформенной России.

В 70-х годах XIX века росту активности и сплоченности российского пролетариата способствовали рабочие организации. Рабочие организации знакомили пролетариат с опытом и традициями международного рабочего движения и подготовили подъем движения в 80-е годы XIX в.











1 Первые шаги рабочего движения



По пути капитализма Россия пошла позже других стран. В России было очень мало заводов и фабрик, крепостническое хозяйство помещиков преоб-ладало вплоть до 60-х годов XIX века. Промышленность не могла нормально развиваться при наличии крепостного строя. В сельском хозяйстве была низ-кая производительность труда. Все говорило об уничтожении крепостного права. Царское правительство, ослабленное военным После поражениея во время Крымской кампании и запуганное крестьянскими "бунтами" против помещиков, царское правительство было вынуждено отменить крепостное право.

Но помещики все равно угнетали крестьян, даже после отмены крепо-стного права. Помещики отняли у крестьян значительную часть земли. Кре-стьянам пришлось платить выкуп помещикам за свое "освобождение".

Из отсталого крестьянского хозяйства арендами и штрафами помещики выжимали последние соки. Из-за этого большая часть крестьян не могла улучшить свое хозяйство. Появилась крайняя отсталость сельского хозяйств, приводившая к частым неурожаям и голодовкам.

Целая армия исправников, жандармов, полицейских, защищающих ца-ря и помещиков стояла над рабочими и крестьянами. Даже после отмены крепостного права, крестьян все равно пороли розгами, особенно во время стачек, когда рабочие не выдерживали притеснений фабрикантов и прекра-щали работу. В те времена, Царское самодержавие – злейший враг народа.

После отмены крепостного права промышленный капитализм в России начал довольно быстро развиваться. С 1865 по 1890 год, количество рабочих на крупных фабриках, заводах и железных дорогах увеличилось в более чем два раза. В 90-х годах XIX века быстрыми темпами начала развиваться круп-ная промышленность. Подъем промышленности в 90-х годах XIX связан с усиленным железнодорожным строительством. Стала развиваться металлур-гия и топливная промышленность.

Капитализм развивался и в деревне. Крестьянство, распадалось, рас-слаивалось. В деревне стала выделяться кулацкая верхушка. Многие кресть-яне разорялись, росло количество крестьянской бедноты. Количество же средних крестьян уменьшалось с каждым годом.

Ленин в брошюре "К деревенской бедноте" писал, что более 3,5 мил-лионов дворов было без лошадей - беднейшие крестьянские дворы (деревен-ский пролетариат).

В 70-х и 80-х годах XIX века рабочий класс начал бороться с капита-листами. В 80-х годах XIX века рабочий день на фабриках и заводах был ми-нимум 12,5 часов, а в текстильной промышленности и того хуже - достигал 14 - 15 часов. Сильно эксплуатировался женский и детский труд. Детям при-ходилось работать такое же количество часов, что и взрослым, но получали они гораздо меньшую заработную плату, как и женщины. Основная часть ра-бочих получала 7-8 рублей, отличие составляла металлообрабатывающее и литейное производство – 35 рублей. На рабочих местах было большое число увечий и смертей, по причине отсутствия какой-либо охраны труда. Меди-цинскую помощь рабочие могли получить только за деньги. Рабочим прихо-дилось жить по 10-12 человек в рабочих казармах. Рабочих очень часто об-считывали, им приходилось покупать в хозяйских лавках продукты по завы-шенной в несколько раз цене, также рабочих все время облагали штрафами.

Рабочим приходилось сговариваться и требовать от хозяина фабрики улучшения своих условий работы. Часто рабочие бросали работу и объявля-ли забастовку. Забастовки в 70-х и 80-х годах XIX века возникали по причине штрафов, обмана и уменьшения расценок труда.

Рабочие поняли, что для борьбы с капиталистами необходима органи-зация и стали появляться первые рабочие союзы.

Первая рабочая организация, просуществовавшая 8-9 месяцев, появи-лась в Одессе в 1875 году и носила название "Южнороссийский союз рабо-чих", но была разгромлена царским правительством.

Организация во главе стояли Халтурин и Обнорский появилась в Пе-тербурге в 1878 году и носила название "Северный союз русских рабочих", который своими задачами примыкает к социал-демократическим рабочим партиям Запада. Данный союз хотел провести социалистическую революцию - "ниспровержение существующего политического и экономического строя государства, как строя крайне несправедливого". Обнорский жил некоторое время за границей, там он познакомился с деятельностью марксистских со-циал-демократических партий, которой руководил Маркс. Союз ставил своей задачей завоевание политических прав для народа и политической свободы, а также ограничение рабочего дня [2, стр. 17-19].

В данном союзе состояло 200 человек, но вскоре был разгромлен пра-вительством.

На 80-е годы XIX столетия приходиться очень большое количество стачек. С 1881 по 1886 годы было зафиксировано 48 стачек, в которых при-няли участие более 80 тысяч бастующих.

Огромное значение имела стачка, которая вспыхнула в 1885 году в Орехово-Зуеве на фабрике Морозова, на которой к тому моменту работало около 8 тысяч человек. Условия труда ухудшались с каждым днем. В период времени с 1882 по 1884 года заработная плата уменьшалась 5 раз, а также ра-бочие были замучены штрафами. В конце концов рабочие не выдержали и в 1885 году объявили стачку, которой руководил Петр Моисеенко. Рабочие требовали прекращения штрафов, но стачка была подавлена вооруженной силой, в результате чего 600 человек было арестовано, под суд отдано не-сколько десятков человек.

Царскому правительству, напуганному ростом рабочего движения, пришлось издать закон о штрафах в 1886 году, в котором говорилось о том, что теперь штрафные деньги идут на нужды самих рабочих.

После стачки в Орехово-Зуеве и других стачек рабочие начали пони-мать, что добиться чего-то они могут только организованной борьбой. Рабо-чие стали выделять из своей среды организаторов и руководителей, которые могли твердо отстаивать их интересы.

Начинают создаваться первые марксистские организации под влиянием рабочего движения Западной Европы.



Распространение марксизма в России



Народники, являвшиеся противниками марксизма, проводили револю-ционную работу, до появления марксистских групп.

В 1883 году в Женеве Г.В. Плехановым, уехавшим туда из-за преследо-ваний царского правительства, была организована группа "Освобождение труда" – первая русская марксистская группа.

Группой "Освобождение труда" были переведены на русский язык ра-боты Маркса и Энгельса: "Манифест коммунистической партии", "Наемный труд и капитал", "Развитие социализма от утопии к науке". Группа напеча-тала их за границей и тайно распространяла в России

Когда социал-демократического движения еще не было в России груп-па "Освобождение труда" подняла знамя марксизма в русской заграничной печати, но главным идейным препятствием распространения марксизма и со-циал-демократического движения были народнические взгляды.

Революционная борьба рабочего класса стала организованной развити-ем капитализма в России, но народники совершенно не понимали передовой роли рабочего класса. Народники утверждали, что не рабочий класс является главной революционной силой, а крестьянство. Они ошибочно считали, что власть царя и помещиков можно свергнуть лишь за счет крестьянских "бун-тов". Народники не понимали рабочий класс, не понимали что без объедине-ния с рабочим классом одни крестьяне не смогут победить царизм и помещи-ков. Рабочий класс является самым революционным и самым передовым классом общества, но этого народники не понимали.

Народники попытались поднять крестьян на борьбу против царского правительства, для чего интеллигентная революционная молодежь переоде-лась крестьянами и двинулась в деревню, но крестьянство не захотело за ни-ми идти, так как крестьянство они абсолютно не знали и не понимали. После того как большая часть народников была арестована, они начали готовить убийство царя, что им удалось совершить 1 марта 1881 года, бросив бомбу, но пользы это никакой не принесло, так как на место царя пришел Александр III, при котором крестьянам и рабочим стало жить еще хуже. Народники не понимали, что убийством отдельных лиц нельзя погасить царское самодер-жавие.

Введение 3

1 Первые шаги рабочего движения 4

2 Распространение марксизма в России 8

3 Начало революционной деятельности Ленина 13

4 Борьба Ленина против народничества и "легального марксизма 17

5 Борьба Ленина с "экономизмом" 21

Заключение 24

Список литературы 26











Список литературы

1. В. И. Ленин. Развитие капитализма в России, 1897 г.

2. История всесоюзной коммунистической партии большевиков. Краткий курс/ Под. ред. Комиссии ЦК ВКП, 1938 г.

3. В. И. Ленин. Том I, стр. 161.

4. Г. В. Плеханов. Том III, стр. 119.

5. В. И. Ленин. Том XIV, стр. 347.

6. В. И. Буганов, П. Н. Зырянов. История России, конец XVII-XIX в. Учеб. для 10 кл. общеобразоват. учреждений. - М.: Просвещение, 1999. – 303 с.

7. Орлов А. С., Георгиев В. А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России. Учебник.- М.:ПРОСПЕКТ, 1997.-544 с.