Готовая курсовая работа

Ст. 32 УК устанавливает, что соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. На основании данного определения выделяют объективные и субъективные признаки соучастия. Объективные признаки в свою очередь делятся на количественные и качественные.

Количественный признак означает, что в преступлении участвуют два и более лица. Каждый из соучастников должен отвечать требованиям, установленным в нормах гл. 4 УК об общих условиях уголовной ответственности, т.е. должен быть вменяемым физическим лицом, достигшим установленного в законе возраста (ст. 19 УК). Соучастники должны быть признаны субъектами преступления, способными отвечать по закону за его совершение. Совершение преступления с использованием лица, не подлежащего уголовной ответственности в силу возраста или невменяемости, не образует признаков соучастия, о чем специально было указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» Согласно п. 9 совершение преступления с использованием лица, не подлежащего уголовной ответственности в силу возраста (ст. 20 УК РФ) или невменяемости (ст. 21 УК РФ), не создает соучастия. Вместе с тем при совершении преступления несовершеннолетним, не подлежащим уголовной ответственности по указанным выше основаниям, лицо, вовлекшее несовершеннолетнего в совершение этого преступления, в силу ч. 2 ст. 33 УК РФ несет ответственность за содеянное как исполнитель путем посредственного причинения.

Качественный признак — это совместность действий соучастников. Понятие совместности характеризуется авторами по-разному. Прежде всего, в понятие совместности включают совместные действия или бездействие соучастников, направленные на совершение преступления, т.е. «каждый соучастник совершает действия (бездействие), необходимые для выполнения преступления, в большей или меньшей степени содействуя другим соучастникам» . При этом действия каждого из соучастников являются необходимым условием для совершения действий другими соучастниками. Некоторые авторы включают в понятие совместности также общий преступный результат и причинную связь между действиями соучастников и наступившим преступным результатом. Причинная связь выражается в том, что наступившие вредные последствия вызваны совместной деятельностью соучастников. Причинная связь — это объективно существующая связь между совместными действиями всех соучастников и общим преступным результатом. Суду необходимо установить, что действия (бездействие) каждого соучастника предшествовали во времени действиям исполнителя, являлись условием и необходимым вкладом в общие усилия по достижению общественно опасных последствий. Взятые в отдельности деяния каждого из соучастников не могут привести к наступлению преступного результата, его можно достичь только обобщенными усилиями всех лиц, участвовавших в совершении преступления. Преступный результат в виде общественно опасных последствий является общим и закономерным последствием действий всех соучастников.

Оглавление 2

Введение 3

Глава 1 Соучастие в уголовном праве РФ 5

1.1 Понятие и признаки соучастия 5

1.2 Формы и виды соучастия 8

Глава 2 Правовое положение соучастников по уголовному законодательству 16

2.1 Виды соучастников 16

2.2 Ответственность соучастников 22

Заключение 26

Список литературы 28











Список литературы

Нормативные акты и судебная практика



1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года №63-ФЗ // СЗ РФ.1996. № 25. Ст. 2954;

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // БВС РФ. 2000.№ 4. С. 10

3. Постановление Пленума ВС РФ от 27.01.1999 N 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК)»// БВС РФ. 1999.№ 3. С. 4.



Специальная литература



1. В.А. БУГАЕВ Проблемы соучастия в современном уголовном праве (учебное пособие) М, 1998г. – 325 с.

2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. М.: Юрайт-Издат, 2006 г. 718 с.

3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный)/В.К. Дуюнов и др., отв. ред. Л.Л. Кругликов. – М.:Волтерс Клувер, 2005 г. 800 с.

4. "Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации" (постатейный) /отв. ред. В.М. Лебедев._ М.:Юрайт-Издат, 2005.- 878 с.

5. Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении / под ред. Н.Ф.Кузнецовой, И.М.Тяжковой) - М.: ИКД "Зерцало-М", 2002. – 626 с.

6. Российское уголовное право. В 2 т. Т. 1. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. М.: Юристъ

7. Уголовное право РФ Общая часть под ред. А.С. Михлина. – М.: Юристъ, 2004.- 612 с.

8. Уголовное право России. Учебник для вузов. Т. 1 Общая часть /Отв. ред. А.Н.Игнатов, Ю.А.Красиков. – М.: изд-во Норма, 2000.- 639 с.

9. Уголовное право. Общая часть: Учебник. / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. — М.: Юридическая фирма « Контракт»: ИНФРА-М, 2005.- 590 с.

10. Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов. / Отв. ред. И.Я Козаченко, З.А. Незнамова. - М.: Изд. группа НОРМА-ИНФРА М, 2002. – 516 с.