Готовая контрольная работа

1. Письменные доказательства в гражданском процессе.



Согласно ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14.11.2002 года N 138-ФЗ (далее ГПК РФ) письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

Можно выделить следующие признаки письменных доказательств:

1) наличие какой либо вещественной основы (бумаги, картона, электронного носителя;

2) отражение в предметах сведений, имеющих значение для дела, при помощи определенных знаков, доступных для их восприятия человеком (буквы, цифры, символы);

3) получение сведений о фактах в письменном доказательстве исходит от лиц, не занимающих еще процессуального положения стороны, других лиц, участвующих в деле, эксперта. Это признак более частного характера, отграничивающий письменные доказательства от письменных объяснений сторон и третьих лиц, заключений эксперта;

4) возникновение письменных доказательств до возбуждения гражданского процесса, вне связи с ним. Письменные доказательства подтверждают факты, существовавшие до возникновения процесса и имеющие значение для разрешения дела.

Письменные доказательства подразделяются на виды по следующим основаниям.

1) По содержанию письменные доказательства подразделяются на распорядительные и справочно-информационные. Для распорядительных документов характерен властно-волевой характер (приказы об увольнении, переводе на другую работу и проч.). Справочно-информационные доказательства носят осведомительный характер о каких-то обстоятельствах (акты, отчеты, протоколы, письма и проч.).

2) По субъекту, от которого исходит документ, письменные доказательства делятся на официальные и частные (неофициальные). Официальные документы исходят от органов государства, общественных организаций, должностных лиц и т. п. К неофициальным документам принято относить те, которые исходят от частных лиц или не связаны с выполнением каких-то полномочий.

3) По способу создания документы могут быть подлинными или копиями. Оригинал договора - подлинное доказательство, его ксерокопия является соответственно копией. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию (ч. 2 ст. 71 ГПК).

4) По форме письменные доказательства подразделяются на простые письменные и нотариально удостоверенные, подлинность последних должна быть удостоверена или засвидетельствована нотариусом или иным лицом, уполномоченным выполнять нотариальные функции.







2. Экспертиза в гражданском процессе.



Согласно ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. В гражданском судопроизводстве наиболее частыми являются почерковедческие, товароведческие, строительно-технические, судебно-медицинские, судебно-психиатрические, психологические экспертизы и т.д. Проведение экспертизы могут инициировать как лица, участвующие в деле, так и суд. При назначении экспертизы участвующие в деле лица вправе представить суду вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. При этом окончательно круг вопросов для экспертного исследования формирует суд.

О назначении экспертизы суд (судья) выносит определение, в котором указываются:

- наименование суда;

- дата назначения экспертизы;

- наименования сторон по рассматриваемому делу;

- наименование экспертизы;

- факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза;

- вопросы, поставленные перед экспертом;

- фамилия, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы;

- представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования;

- особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы;

- наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.

Экспертиза проводится экспертами судебно-экспертных учреждений по поручению руководителей этих учреждений или иными экспертами, которым она поручена судом. Экспертиза проводится в судебном заседании или вне заседания, если это необходимо по характеру исследований либо при невозможности или затруднении доставить материалы или документы для исследования в заседании. По результатам проведения экспертизы составляется письменное заключение эксперта, которое является одним из видов средств доказывания в гражданском процессе. Заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение (ст. 86 ГПК РФ).

Классификацию судебных экспертиз можно провести по нескольким основаниям.

1) В зависимости от применяемых специальных знаний выделяют почерковедческие, товароведческие, строительно-технические, судебно-медицинские, судебно-психиатрические, психологические экспертизы и т.д.

2) По последовательности проведения выделяют экспертизы первичные, дополнительные и повторные. Первичная проводится впервые. Дополнительная назначается в случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта. Суд поручает ее проведение тому же или другому эксперту. Повторная назначается в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов. Суд поручает проведение повторной экспертизы другому эксперту или другим экспертам.

3) Исходя из состава экспертов, выделяют экспертизы единоличные и комиссионные. Комиссионная экспертиза назначается судом для установления обстоятельств двумя или более экспертами в одной области знания. Эксперты совещаются между собой и, придя к общему выводу, формулируют его и подписывают заключение.

4) По характеру используемых знаний различают однородные и комплексные экспертизы. Комплексная экспертиза назначается судом, если установление обстоятельств по делу требует одновременного проведения исследований с использованием различных областей знания или с использованием различных научных направлений в пределах одной области знания. Комплексная экспертиза проводится несколькими экспертами.

1.Письменные доказательства в гражданском процессе.

2. Экспертиза в гражданском процессе.

3. Подготовка дела к судебному разбирательству.

4. Прекращение производства по делу.

5. Оставление заявления без рассмотрения.

6. Сущность и значение судебного решения.

7. Законность и обоснованность судебного решения.

8. Законная сила судебного решения.

9. Особенности рассмотрения дел, возникающих из публичных правоотношений.











Список литературы

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 года N 138-ФЗ // СЗ РФ. 2002. N 46. ст. 4532;

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" // Бюллетень Верховного Суда РФ", N 2, 2004;

3. Гражданский процесс России: Учебник / Под ред. М.А. Викут. – М.: Юристъ, 2004. – 459 с.

4. Гражданский процесс: Учебник /Отв. ред. В.В. Ярков. - М.: Волтерс Клувер, 2004. – 590 с.

5. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. - 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Экзамен, 2006 г. - 712 с.

6. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. В.И. Радченко. – М.: Норма, 2004. – 752 с.