Готовая курсовая работа

Введение



Актуальность настоящего курсового исследования. Политическая практика России последних лет со всей очевидностью показывает, что этап социального романтизма безвозвратно уходит в историю. Уходит в прошлое время интуитивно предугаданных оптимальных вариантов развития политических событий, политических импровизаций. Отказ государства от монополии на политическую деятельность, становление российской политической жизни как плюралистической и полисубъектной требует новых парадигм и подходов как в области теоретического осмысления политической реальности, так и в сфере ее практического преобразования.

Потребность в политической стабильности, механизме государственного управления, способном эффективно адаптироваться к меняющимся политическим условиям выдвигает на первый план проблему научного анализа и прогнозирования политической ситуации, в которой принимаются и реализуются государственные решения, даже, казалось бы, далекие от политики. Еще более востребуется знание общей методологии и конкретной технологии политического анализа и прогноза в тех случаях, когда объектом непосредственного воздействия становится сам политический процесс.

Государственная служба реализует политику государства в политически ориентированной общественной среде. Это делает адекватный анализ политической ситуации и предвидение ее изменений необходимым условием разработки правильной стратегии и тактики управления и целенаправленного воздействия на политические процессы .

Цель настоящей работы – прогноз политического устройства Российской Федерации в 2015 г.

Задачи работы:

- изучить понятие, сущность политических прогнозов, а также оценить их прогностическую вероятность.

- провести анализ исходных данных политического прогноза;

- определить основные положения, характеризующие политические устройство Российской Федерации 2015 г.



Глава 1. Политическое прогнозирование как инструмент управления обществом



Политическое прогнозирование является не только распространенным способом определения грядущих политических явлений и событий. Оно представляет собой важный инструмент управления политическими процессами, массовым сознанием и поведением. Прогноз в политике не только «предсказывает» какое-либо политическое событие, но и становится фактором его наступления или предотвращения. Изучение методологических проблем политического прогнозирования позволяет поднять уровень достоверности продуцируемых прогнозов, а, следовательно, повысить управляемость развития политической системы и общества.

Помимо насущной политической значимости, актуальность вопросов прогнозирования в нашей стране возрастает в преддверии очередного большого электорального цикла 2008. Уже сегодня ведущие политтехнологи пытаются определить, какие политические силы будут представлены в региональных и федеральном парламентах, за кем закрепится большинство, сможет ли нынешняя власть повторить успех предыдущих выборов и сохранить свои крепкие позиции в будущем или потерпит поражение.

На современном этапе развития отечественной науки проблемам прогнозирования, его различным структурным и функциональным аспектам, теории, практики и методологии предвидения в разнообразных областях посвящена не одна работа. Следует отметить, что повышенный интерес к прогнозированию проявляют философы, социологи, экономисты, правоведы, регионоведы .

Под механизмом политического прогнозирования понимается совокупность теоретико-методологических принципов и процедур разработки прогноза, а также определенная последовательность операций по его составлению. В современных условиях глобализации, интеграции политических культур, процессов унификации на уровне права, средств и методов коммуникации, либеральных идей и ценностей, в механизме политического прогнозирования произошло смещение акцентов с институциональной, идеологической сферы в сферу массовой политической культуры. Современный механизм политической прогностики – это механизм определения направлений развития не только политических процессов и институтов, но и динамики политической культуры. Он интегрирует в себе поисковый и нормативный подходы. В рамках прогностического поиска методы экстраполяции и экспертно-прогностического мониторинга определяют перспективное состояние объекта прогнозирования при условии сохранения действующих тенденций и закономерностей в будущем. В русле нормативного подхода моделированием и разработкой прогностического сценария выясняют пути и сроки достижения возможных состояний объекта в будущем, принимаемых в качестве цели. В данном случае прогнозируют получение желательных состояний объекта по заранее заданным нормам, целям.

Современный политический мир характеризуется неустойчивостью демократических принципов и процедур («кризис демократии»), повышением значения и степени влияния государственных институтов во всех без исключения политических режимах, унификацией системных характеристик политической культуры, возрастанием роли коммуникационных структур и процессов. Эти параметры являются корректирующими, на которые необходимо обращать внимание при разработке академических политических прогнозов. Традиционные технологии и механизмы политического прогнозирования в современных условиях динамичного изменения интенсивности политических процессов, которые раньше применялись при долгосрочном прогнозировании, сегодня возможно использовать только при разработке краткосрочных прогнозов. Использование устоявшихся технолого-методологических схем для продуцирования прогнозов в долгосрочной перспективе в современных условиях опасно получением ошибочного недостоверного прогноза.

Введение 3

Глава 1. Политическое прогнозирование как инструмент управления обществом 5

Глава 2. Практика политического прогноза: Россия в 2015 г. 9

2.1. Анализ исходных данных 9

2.2. Сценарии формирования политического устройства России в 2015 г. 13

Заключение 26

Список литературы 28











Список литературы

1. http://cards.yandex.ru/

2. Владимирова Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. М., 2001

3. Володенков С.В. Политические аспекты правовой реформы в современной России // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 12, Политические науки. 2002. №2.

4. Гаврилов О.А. Стратегия правотворчества и социальное прогнозирование. М., 1993

5. Давыдов А.А., Чуриков А.Н. Модульный анализ и моделирование социума. М., 2000

6. Дуброва Т.А. Статистические методы прогнозирования. М., 2003

7. Иванова В.Ц. Прогнозирование в процессе принятия политических решений / Автореф. дисс. канд. философск. наук. М., 1994

8. Ильин В.В. Новый миллениум для России: путь в будущее. М., 2001;

9. Матрусов Н.Д. Региональное прогнозирование и региональное развитие России. М., 1995

10. Меликян А. Теория эксплуатации и геополитическое прогнозирование // Политический маркетинг. М., 2002. №1. (спецвыпуск).

11. Пархолина Т.А. Геополитические прогнозы и Россия // МЭиМО. 1996. №3

12. Рябушкин Б.Г. Применение статистических методов в экономическом анализе и прогнозировании. М., 1990

13. Сафронова В.М. Прогнозирование и моделирование в социальной работе. М., 2002

14. Саяпова А.Р. Прогнозирование межотраслевых пропорций в регионе. М., 2003

15. Тимофеева М.А. Опыт политического прогнозирования в США и России / Автореф. дисс. канд. философск. наук. М., 2005

16. Ухов Н.Н., Демидова Л.Г., Петров А.Н. Методы прогнозирования и планирования экономических и социальных систем. СПб., 1992

17. Цыгичко В.Н. Прогнозирование социально-политических процессов. М., 1996

18. Шабров О.Ф. Системный подход и комплексное моделирование в политическом исследовании // Общественные науки и современность 1996. №2.

19. Шабров О.Ф., Анохин М.Г., Дзлиев М.И. Компьютерное моделирование социально-политических процессов. М., 1994

20. Шибалкин О.Ю. Проблемы и методы построения сценариев социально-экономического развития. М., 1992.