Готовый реферат

Второй этап объединения Руси.

Второй этап объединения ( вторая половина ХIV - первая половина ХV в.) связан прежде всего с деятельностью великого московского князя Дмитрия Ивановича Донского, а также его сына Василия I и внука Василия II Темного. Главным успехом правления Дмитрия Ивановича стала первая крупная победа над татарами на Куликовом поле в 1380 г. Москва окончательно становится национальным центом, на Куликовом поле фактически возрождается новое, Московское, государство .

Дмитрий Иванович начал проводить энергичную и смелую политику. Он расширяет пределы Московского княжества: включает в его состав Углич, Галич, Белоозеро и прикупил города Калугу, Медынь, Стародуб, Дмитров. Успешно боролся со своими соперниками, великими князьями тверскими и рязанскими, и повел борьбу с Золотой ордой. В 1378 г. русские войска разбили на реке Воже большой татарский отряд. После этой битвы обе стороны стали готовиться к решительной борьбе, которая состоялась 8 сентября 1380 г. на Куликовом поле. Дмитрий Иванович одержал чистую военную победу и получил прозвище Дмитрий Донской. Куликовская битва подняла авторитет московского князя, подорвала авторитет Золотой орды, поставила вопрос о ликвидации монголо-татарского ига. Дмитрий Иванович благословил своего старшего сына Василия великим княжением Владимирским и оставил ему часть в Московском уезде. При Василии Дмитриевиче (Василий I) (1371-1425 гг.) Русь пережила два татарских нашествия, продолжалась вражда с Литвой.

Великий князь Василий Васильевич (Темный) (1425-1462гг.) остался без отца в 10 лет. Его княжение было беспокойным и несчастливым. Междоусобная борьба с галицким князем Юрием Дмитриевичем и его сыновьями Василием Косым и Дмитрием Шемякиным тянулась 20 лет и окончилась победой Василия Темного. Воровские набеги на Русь осуществляла Золотая орда. При многострадальном Василии Васильевиче произошло важное событие в жизни русской церкви. В 1439 г. состоялся собор православного и католического духовенства во Флоренции и была заключена уния церквей Востока и Запада. За помощь папы Римского и западных государств грекам в борьбе с турками православная церковь признавала равенство папы римского, все католические догмы, сохраняя свои церковные обряды. Русский митрополит Исидора, назначенный константинопольским патриархом, был сторонником унии, присутствовал на Флорентийском соборе, вернулся в Москву в сане кардинала. Но москвичи его не приняли, взяли под стражу, откуда он ухитрился бежать в Литву, затем в Италию. Митрополитом стал Иона, рязанский епископ. Москва отделилась от Константинопольского патриархата. Русская церковь стала независимой .



4. Иван III.

Преемником Василия Темного был его старший сын Иван Васильевич (1462-1505 гг.) - Иван III. Слепой отец сделал его своим соправителем и еще при жизни дал ему титул великого князя. Выросший в тяжелое время междоусобий и смут, Иван рано приобрел житейский опыт и привычку к делам. Одаренный большим умом и сильной волей, он почти закончил собирание русских земель под власть Москвы, образовав из своих владений единое Великорусское государство. В 1463 г. было присоединено княжество Ярославское, в 1472 г. ростовские князья продали Москве вторую половину Ростовского княжества (первую купил Василий Темный), в 1478 г. покорен Новгород, в 1485 г. - Тверь, в 1489 г. - Вятская земля. Остались не присоединенными к Москве земли Пскова, Смоленска и Рязани. Их присоединил Василий III: Псков - в 1510 г., Смоленск - в 1514 г., Рязань – в 1517 г.

.

Введение………..………………………………………………………………….3

1. Предпосылки и причины объединения русских земель…………………4

2. Даниил Александрович и Иван Данилович………………………………6

3. Второй этап объединения Руси……………………………………………8

4. Иван III…………………………………………………………………….10

Заключение………………………………………………………………………12

Список литературы………………………………………………………………13



Введение.

В середине XII века Русь раскололась на 15 самостоятельных земель-княжеств. Наиболее крупными были: Киевское княжество с центром в Киеве, Черниговское с центром в Чернигове, Северское с центром в Новгороде-Северском, Новгородская земля с центром в Новгороде Великом, Галицко-Волынское с центром в Галиче и Владимире Волынском, Владимиро-Суздальское с центром во Владимире-на-Клязьме, Полоцкое с центром в Полоцке, Смоленское с центром в Смоленске. Количество княжеств менялось, так как каждое из них в ходе семейных разделов со временем распадалось на новые.

В каждом княжестве, за редким исключением, была собственная княжеская династия, имелось собственное войско, свои деньги, меры длины и веса, осуществлялась самостоятельная внешняя политика. Наиболее могущественные князья начали именовать себя великими князьями.

Отношения между князьями регулировались существовавшими тогда обычаями и заключавшимися межу ними соглашениями. И хотя княжеские усобицы не утихали, цель их была уже иной, чем в едином государстве: не захватить власть во всей стране, а укрепить свое княжество, расширить его границы за счет соседей. Князья, получившие свое княжество по наследству и передавшие его своему сыну или брату, были больше заинтересованы в обустройстве своих земель, нежели их временные владельцы. Они с удовольствием занимались строительством городов и храмов, стремились привлечь в свои владения земледельческое население, ремесленников и торговцев.

Тем не менее, раздробление Древнерусского государства не привело к исчезновению понятия Русской земли как единого целого. Во всех княжествах и землях проживали люди, составляющие единую древнерусскую народность, они говорили на одном языке, исповедовали единую религию. В Киеве по-прежнему проживал митрополит. Церковь выступала за единство Руси, осуждала усобицы, пыталась примирить князей. Несмотря на свою самостоятельность, княжества продолжали жить по законам, созданным еще Ярославом Мудрым, его сыновьями и его внуком Владимиром Мономахом. Все эти древнерусские законы составляли единый свод, который назывался Русской Правдой.

Таким образом, в середине XII века в развитии Древнерусского государства наступил период раздробленности. Он был вызван как политическими так и экономическими причинами. Но некоторые элементы государственного единства сохранялись .

Предметом исследования моей работы является следующий период в истории нашего государства — период объединения Российского государства.

Цель работы – исследование, анализ, роли московских князей в объединении Руси.

Методологической базой выполненной работы являются специальная научно-познавательная и учебная литература, исследования отечественных ученых.

1. Предпосылки и причины объединения русских земель.

Завоевание Руси полчищами Батыя привело к упадку хозяйства, ремесла, торговли. Особенно сильно пострадали северо-восточные земли. Однако Русь на удивление быстро залечивала раны. И уже с XIII века постепенно началось восстановление хозяйства края. Были возрождены такие города, как Владимир, Торжок, Суздаль, Москва и др.; отстроены тысячи сел и деревень. В это же время к северу от реки Оки стали переселяться крестьяне и ремесленники со своими семьями, бояре со своими людьми из юго-западных земель. В лесистых местах, особенно к северу от Москвы, началась усиленная расчистка лесов под пашню.

В XVI-XV веках стало развиваться и ремесло. Восстанавливались некоторые исчезнувшие виды ремесла, появились новые. Вокруг городов — центров ремесла и торговли — складывались местные рынки, на которых крестьяне приобретали изделия городских ремесленников, а горожане — сельскохозяйственные продукты. Некоторые товары находили сбыт и в соседних княжествах. Восстанавливались торговые связи северо-восточных земель с Новгородом и Псковом.

По мере развития земледелия, ремесла и торговли появлялось все больше людей, заинтересованных в ликвидации раздробленности страны. Ведь многочисленные границы с их заставами и торговыми пошлинами, существование различных денег, мер веса и длины затрудняли торговлю и хозяйственные связи между княжествами. А бесконечные усобицы порывали хозяйство городов и сел.

В Северо-Восточной Руси быстро развивалось вотчинное землевладение. Крупным землевладельцам было тесно в границах мелких княжеств. Но существовавшие между князьями договоры запрещали покупку боярам из одного княжества земель на территории другого. Поэтому бояре были также заинтересованы в едином государстве.

За объединение русских земель выступала православная церковь. Несмотря на раздробление страны, она всегда была единой, поддерживала тех князей, которые стремились к объединению русских земель.

Но самое главное, монгольское нашествие показало, что у многочисленных государств-княжеств нет никакой возможности противостоять столь грозному врагу. Для свержения ордынского владычества была только одна возможность — объединение всех земель. Только единое государство могло собрать все силы народа для отпора завоевателям .

2. Даниил Александрович и Иван Данилович.

Первый этап объединения связан с деятельностью московских князей Даниила Александровича и Ивана Даниловича Калиты, при которых значительно расширилась территория Московского княжества, была одержана победа над главным соперником - Тверью, получен ярлык на великое княжение и возможность сбора ордынской дани.

С начала XIV века тенденция к централизации Руси стала проявляться более отчетливо. Москва, Тверь и Рязань стремились превратиться в новый центр Руси. Город Москва, по преданию, был основан Юрием Долгоруким, первое упоминание о нем встречается в летописи в 1147 г., затем в 1156 и 1176 гг., («Московь», «Кучково», «Москва»). В первые сто лет своего существования Москва не являлась особым княжеством, принадлежала владимирским князьям. Александр Невский оставил Москву своему младшему сыну Даниилу, с тех пор она стала уделом Данилова потомства и началось быстрое усиление и возвышение Москвы.

1. Данилов А.А., Л.Г. Косулина История России. М.: Просвещение. 2004

2. Карамзин. Н.М. История государства Российского. Москва Эксмо 2006г.

3. Костомаров. Н.И.Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей

4. Платонов. С.Ф. Полный курс лекций по русской истории. Издательство - М.: Эксмо2007г

5. Покровский М. Н. Русская история в самом сжатом виде, ч. I и ч. II, М., 1934, стр. 31 - 34

6. Соловьев. С.М. История России с древних времен. Эксмо 2006 г

7. Татищев. В.Н. История Российская Издательство: АСТ 2003 г. Славянский дом книги 2005 год

8. Юрганов А.Л. У истоков деспотизма // История отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IХ - нач. ХХ в. М.,1991.