Готовые решения задач

Задача 1

Лебедева обратилась в суд с иском к Марышевой о признании за ее детьми, Еленой, 10 лет, и Верой, 12 лет, права наследования части дома, принадлежащего Марышеву. В заявлении Лебедева указала, что жила с умершим 8 лет одной семьей. В этот период родились дочери, находившиеся на его иждивении. По день смерти Марышева семья проживала в его доме. Решением мирового судьи с Марышева взыскивались алименты на детей. По завещанию все имущество умершего было отказано сестре Марышева. Ответчица отрицала факт нахождения детей Лебедевой на иждивении брата и утверждала, что Марышев периодически находился на излечении в больнице, и примерно два последних года проживал у нее.

Вопросы:

1.    Какие факты входят в предмет доказывания по делу?

2.    Как распределяется обязанность их доказывания?



Задача 2

Широкова предъявила иск к Широкову о принудительном обмене. При рассмотрении дела Семеновы – участники предполагаемого обмена – сообщили суду, что они отказываются от обмена. Расценив это как отказ от иска, суд прекратил производство по делу.

Вопросы:

1.    Правильны ли действия суда?

2.    Обоснуйте Ваш ответ ссылками на соответствующие нормы закона.



Задача 3

16 февраля Сидоренко обратился в суд с иском к Демидову о возврате денег, полученных в долг. Судья отказал в принятии заявления в связи с тем, что в расписке, данной Демидовым, срок возврата денег – 17 августа.

Вопросы:

1.    Правильно ли поступил судья?

2.    Обладает ли Сидоренко правом на иск и правом на предъявление иска?



Задача 4

Скворцов обратился в Черкесский городской суд с иском к отделению Пенсионного фонда РФ по Карачаево-Черкесской республике (филиалу Правления Пенсионного фонда) о восстановлении на работе и оплате времени вынужденного прогула.

Судья отказал в принятии искового заявления, мотивируя это тем, что иск должен предъявляться по месту нахождения надлежащего ответчика — Правления Пенсионного фонда, находящегося в г. Москве.

Вопросы:

1.    Правильно ли поступил судья?

2.    Обоснуйте Ваш ответ ссылками на соответствующие нормы закона.



5. Гражданское право. Задача

Картину Перова «Приезд» купил любитель живописи Купцов. Спустя год Перов обратился к Купцову с просьбой предоставить ему возможность снять копию с картины. Однако последний заявил, что через несколько дней выставляет картину для продажи на аукционе, и в просьбе отказал.

На аукционе картина «Приезд» была продана по цене, значительно превышающей предыдущую. Перов, присутствовавший на аукционе, потребовал от Купцова уплатить причитающуюся ему долю от продажной цены картины. Однако тот отказался, заявив, что ничего не должен Перову, так как расплатился с ним полностью при покупке у него картины.