Готовый реферат

Введение



Человек не рождается зрелой, сложившейся личностью. Однако уже с рождения он обладает рядом индивидуальных устойчивых психологических особенностей. Эти особенности образуют ту своеобразную основу, на котором впоследствии формируются черты характера личности. К подобным генетически обусловленным подструктурам психики относится темперамент.

В пользу наследственной природы темперамента свидетельствуют следующие факты: у однополых близнецов, имеющих одинаковый генотип, наблюдается гораздо большее сходство в свойствах темперамента по сравнению с разнополыми близнецами, а также между братьями или сестрами, имеющими разный генотип;

Причем, подобное сходство обнаруживается при сравнении темперамента однополых близнецов, воспитывающихся в разных семьях .несмотря на совершенно различные условия жизни и воспитания, эти близнецы, тем не менее, обнаруживают одинаковые черты темперамента. В силу своей наследственной обусловленности свойства темперамента являются чрезвычайно устойчивыми и накладывают свой отпечаток на самые разные стороны поведения.

В частности, при прочих равных условиях, они определяют:

-во-первых , как человек общается с другими людьми;

-во-вторых, как человек работает;

-в-третьих, как человек реагирует на различные обстоятельства и ситуации;

в-четвертых, особенности его речи;

в-пятых, особенности его мимики и жестикуляции.

В разное время существовало множество различных теорий, объясняющих структуру и особенности темперамента, его классификации. Объектом исследования является темперамент

Целью данной курсовой работы является изучение физиологических основ темперамента и их влияния на деятельность.

1 История изучения темперамента





Разработкой учений о темпераменте человечество занимается уже более 25 столетий. Интерес с ними связан с очевидностью индивидуальных различий между людьми. Психика каждого человека уникальна. Ее неповторимость связана как с особенностями биологического и физиологического строения и развития организма, так и с единством в своем роде композицией социальных связей и контактов. К биологически обусловленным подструктурами личности относятся, прежде всего, темперамент.

На существенные индивидуальные различия в поведении людей психологи уже давно обратили внимание. Еще в глубокой древности люди замечали, что есть какие-то наиболее типичные «образцы поведения»: в одинаковой ситуации человек с определенными свойствами психики всегда ведет себя именно так, а не иначе.

Древние индусы, проповедовавшие аскетизм, т.е. отрешенность от всего земного (от активности физической деятельности, т.е. месяцами неподвижно лежали или стояли в болотах, созерцая свое «Я», делая попытку «приблизится к Богу.), выявили некоторые закономерности в индивидуальных различиях людей, лишенных движения. И оказалось, что тот, кто в обыденной жизни вспыльчив, эмоционален, совершенно не выдерживал длительного искусственного отсутствия эмоций при молчаливом бездействии (так называемого «внутреннего аскетизма»). Такие люди впадали в аффективное состояние «истерику», более уравновешенные легче переносили подобный «внутренний аскетизм.

Еще дальше пошли в своих теоретических изысканиях древнегреческие мыслители. Именно в Древней Греции для обозначения индивидуальных особенностях личности был введен термин «темперамент». Открытие темпераментов, по истории, принадлежит греческому врачу Гиппократу (460-377 гг. До н.э.), высказавшему идею о наличии четырех жидкостей в организме человека, различные пропорции которых и определяют его поведение. (слово темперамент произошло от латинского tempera – пропорция).

Теорию Гиппократа усовершенствовал римский врач Гален (200-130 гг. До н.э), и с тех пор все человечество стали делить на четыре группы, в соответствии с четырьмя типами темперамента. Врачи античного мира считали, что каждый темперамент зависит от соотношения крови, слизи и желчи в организме человека (гуморальная теория). Они давали следующую характеристику основных типов темперамента:

Сангвиник – характеризуется преобладанием в организме крови (от латинского «сангвис»– кровь), легко меняет привязанности, привычки. Его настроение быстро переходит в различные по своему характеру состояния. Он жизнерадостный, подвижный, сообразительные человек, но мало усидчивый. Сангвинический темперамент характеризуется слабой впечатлительностью и большой импульсивностью.

Холерик отличается большим количеством выделяемой желтой желчи, (от греческого слова «холэ» - желчь), поэтому его эмоции отрицательны, резко выражены. Он вспыльчив, хотя и быстро отходит. Очень подвижен, энергичен, решителен. Радость или горе переживает бурно и глубоко. Холерический темперамент характеризуется сильной впечатлительностью и большой импульсивностью.

У Флегматика в организме больше всего слизи (от греческого «флегма» – слизь). Самая главная его особенность – малая подвижность. Слабая эмоциональная возбудимость. Зато ровное и невозмутимое отношение к действительности. Флегматика трудно «вывести из себя». Привычки и навыки у него постоянны и меняются с большим трудом. Флегматический темперамент характеризуется слабой впечатлительностью и малой импульсивностью

Меланхолик – человек, с преобладанием в организме черной желчи (от греческого «мелайна холэ» – черная желчь). Его эмоции носят астенический характер: неудачи – подавляют, он почти всегда неудачен. Все переживания протекают медленно, но достаточно глубоко. Его психика легко уязвима. В большинстве случаев он пассивен и вял. Меланхолический темперамент характеризуется сильной впечатлительностью и слабой импульсивностью.

Сейчас учение о пропорциях жидкостей в организме, как это понимали древние греки и римляне, носит только исторический интерес. Наука с тех пор ушла далеко вперед. Но характерные черты темпераментов были описаны античными мыслителями довольно точно, психологически верно, и не потеряли своего значения до наших дней.

Когда говорят о темпераменте, то имеют в виду многие психические различия между людьми – различия по глубине, интенсивность, устойчивости эмоции, эмоциональной впечатлительности, темпу энергичности действий и другие динамические, индивидуально-устойчивые особенности психической жизни, поведения деятельности. Тем не менее, темперамент и сегодня остается во многом спорной и нерешенной проблемой.

С древнейших времен исследователи, наблюдая значительное разнообразие поведения, совпадающее с различиями в телосложении и физиологических функциях, пытались их упорядочить, каким-то образом их группировать. Так возникли самые различные типологии темпераментов. Наибольший интерес представляют те из них, в которых свойства темперамента, понимаемые как наследственные или врожденные, связывались с индивидуальными различиями в особенностях телосложений. Эти типологии получили название конституционных типологий.

Так, наибольшее распространение получила типология, предложенная Э.Кречмером, который в 1921 г. опубликовал свою знаменитую работу «Строение тела и характер». В ней он описывает людей страдающих различными психическими заболеваниями и сопоставляет их диагнозы, физиологические особенности и причисляет их к тому или иному темпераменту. Понятие «темперамент» является для Э.Кречмера не строго установленным, а лишь эвристическим термином, который должен стать отправным пунктом для главной дифференциацировки биологической психологии. Темпераменты обусловлены гуморально химизмом крови. Их телесный представитель – аппарат мозга и желез. Темпераменты составляют ту часть психического, которая, вероятно по гуморальному типу, состоит в корреляции со строением тела. Темпераменты, давая чувственные тона, задерживая и стимулируя, проникают в механизм «психических аппаратов». Темпераменты имеют влияние на следующие психические качества:

1) психэстензию – чрезмерную чувствительность или нечувствительность к психическим раздражителям;

2) окраску настроения – оттенок удовольствия и неудовольствия в психических содержаниях, прежде всего на шкалу веселого и печального;

3) психический темп – ускорение или задержка психических процессов вообще и их специального ритма (цепко держащий, неожиданно соскакивающий, задержка, образование комплексов);

4) психомоторную сферу – общий двигательный темп (подвижный или флегматичный), а также специальный характер движений (параличный, быстрый, стройный, мягкий, закругленный). Но теория Э.Кречмера была очень распространена в Европе. В США же особой популярностью пользовалась концепция темперамента У. Шелдона, сформулированная в 40-х годах нашего столетия. В основе взглядов Шелдона также лежит предположение о том, что тело и темперамент – это два параметра человека, связанных между собой. Структура тела определяет темперамент, который является его функцией. У.Шелдон исходил из гипотезы о существовании основных типов телосложения, описывая которые он заимствовал термины из эмбриологии. Но у конституционных типологий есть один большой недостаток они рассматривают темперамент только как явление связанное с конституцией, и совершенно не уделяют внимание социальной среде и особенностям воспитания. Критикуя типологию У.Шелдона, Я. Стреляу пишет: «…Свойства (приписываемые Шелдоном висцеротонику), возникая на основе определенных анатомо-физиологических особенностей индивида, формируются под воздействием воспитания и общественной среды…».[7]

Введение 3

1 История изучения темперамента 4

2 Физиологические основы темперамента 8

3 Влияние темперамента на поведение человека 13

Заключение 21

Библиографический список 24

Приложение 25

Библиографический список



1.Асмолов А.Г. Психология личности .М., 1999

2.Гальперин П.Я. Введение в психологию М., 2006

3.Гиппенрейтер Ю.Б. Введение в общую психологию. М., 2005

4.Грановская Р.М. Элементы практической психологии. Л., 2007

5.Коломинский Я.Л. Человек : психология. М., 2006

6.Кулагин Б.В. Основы профессиональной психодиагностики Л, 2004

7.Леонгард К. Акцентуированные личности. Киев, 2004

8.Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М., 2005

9.Мерлин В.С. Очерк теории темперамента. М., 2002

10.Общая психология под ред А.В. Петровского. М., 2006

11.Основы психологии. Саратов, 1995

12.Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. М., 2005

Русалов В.М. Биологические основы индивидуально- психологических различий. М., 1999

13.Тугушев Р.Х. Системная персонология: количественный и качественный анализ. Саратов , 1998

14.Хрестоматия по истории психологии. М., 2000

15.Ярошевский М.Г. История психологии М., 2004