Готовый реферат

Ученый видел в космосе ту экологическую среду, те процессы и силы, которые смогут ускорить социальный прогресс в условиях планеты, устранят угрозу геологических, а впоследствии и космических катастроф. Именно экологические соображение придали мышлению калужского мечтателя космическую направленность, подвели к изобретению ракеты как средства покорения космических пространств .

С другой стороны, развитие космонавтики, в особенности производство и запуск космических летательных аппаратов, привело к появлению отрицательных экологических эффектов. В ходе их устранения пришлось ввести экологические ограничения на развертывание космической индустрии на планете, обозначить предельно

Нормы для вывода полезной нагрузки в космос, стимулирующая развитие космического строительства вне планеты. В свою очередь развития космической индустрии создало экологические и вне земли - засорение околоземного пространства отработавшими космическими летательными аппаратами, отходами промышленного производства, тепловое загрязнение космическими энергетическими станциями и т.д.

Это не только область современной науки и техники, но и обширная сфера социальной деятельности, обеспечивающая с помощью космических летательных аппаратов и других средств освоение космоса и его объектов, прежде всего на нашей планете, для нужд человечества.

Возникновение космонавтики, в широком историческом ракурсе, обусловлено необходимостью перехода всей человеческой деятельности от преимущественно экстенсивного к интенсивно-коэволюцион-ному пути развития. Космонавтика - качественно новый вид деятельности, интенсифицирующий другие виды. Использование космической техники привело к существенному повышению общей результативности науки, техники, производства. Вот почему космонавтику следует считать важнейшим средством перехода к устойчивому развитию.

На современном этапе освоения космоса наиболее важным и приоритетным оказывается использование космических средств для научно-технического, социально-экономического и экологического развития на планете. Рассматриваемые вопросы обсуждались в ряде работ, где были предложены так наживаемые матрицы космизации, аналогичные матрицам экологизации. Они дают представление о наполнении человеческой деятельности содержанием, о направлениях космизации основных ее компонентов .

Тем не менее, если исходить из возможности достаточно длительного устойчивого развития космической цивилизации, человечество совместно с подобными себе братьями по разуму может стать мощным фактором эволюции Вселенной. В связи с этим возникает вопрос о границах освоения космоса в астрономической перспективе пространства и времени. Учитывая возможности ускорения научно-технического прогресса на нашей планете, невозможно заранее ставить какие-либо пространственные границы.

Говоря о развитии космотехнологической или астроинженерной деятельности, необходимо обратить внимание на экологические обстоятельства, ставящие предел не столько космической деятельности, сколько экстенсивному расширению социосферы.

В космосе экологические нормы и квоты для преобразовательной деятельности, безусловно, качественно иные, чем на планете. В принципе они стимулируют переход к интенсивному пути развития космических цивилизаций. Подобные вопросы обсуждаются на стыке философии и социальной экологии, занимающихся космическими проблемами.

Наряду с „астронавтическим" вариантом концепций антропокосмизма и становления сферы разума рассмотрим, хотя бы кратко, астрономический аспект. Разумеется, речь идет не столько о познании человеком космоса с помощью средств астрономии, сколько об определении места человека в системе мироздания, разума во Вселенной, о генетической и структурной связи человека и космоса, устанавливаемой упомянутым выше антропным принципом в космологии . Конкретизируя представления о нашей Вселенной как об обитаемой системе, космической экосреде формирования и развития человека и грядущей ноосферы, антропный космологический принцип выявляет связь между глобальными свойствами и характеристиками Вселенной, прежде всего фундаментальными константами физики и процессами самоорганизации, возникновения иерархии структурных уровней материи, усложнение которых привело к появлению человека. Это принципиально новый момент в понимании происхождения жизни, человека, формирования разума, поскольку биоэволюция и антропосоциогенез считались ранее зависимым лишь от локальных планетных особенностей экосреды. Думается, развитие антропокосмологического принципа окажет немалое влияние на концепцию антропокосмизма, поможет в выявлении степени возможного воздействия человека и других разумных существ, обществ на эволюцию материи во Вселенной.

Человеческая деятельность, как деятельность и иных возможных цивилизаций космоса, превращается не только в планетарно-геологический, во и в космический фактор эволюции, находящийся в авангарде процессов самоорганизации материи во Вселенной. Роль этого субъективного фактора существенно возрастает; он выступает основой и источником формирования космоноосферы, продолжения ее развития во времени и пространстве Вселенной. В результате концепция антропокосмизма в значительной степени совпадает с теорией рационально-гуманистического, социоприродного развития как ноосферогенеза. Ее разработка является одной из главных задач концепции и стратегии выживания и грядущего устойчивого развития человечества.



3. Вклад космонавтики в созидание сферы разума

Освоение космоса вносит весомый вклад в формирование ноосферы, причем не только появления на этапе космической цивилизации, но и на предыдущих ступенях ноосферогенеза.

Общество ставит перед космонавтикой задачи, та пытается их решить. Таким образом, развитие космонавтики и общества взаимосвязано. Казалось бы, очевидный тезис, но его важно напомнить, поскольку до недавнего времени доминировала концепция „прямолинейной" детерминации: считалось, что космонавтика развивается исключительно под влиянием „указаний", исходящих от общественного производства, техники, науки. И как-то само собой забывалось, что космонавтика тоже оказывает влияние на социальный прогресс. В трудах специалистов можно обнаружить и такую точку зрения:

космонавтика прогрессирует под влиянием собственной „логики". Внутренняя логика развития космической деятельности, безусловно, существует. Атмосфера секретности работ по ракетно-космической тематике, ее военная ориентация, завышенные оценки полученных результатов - все это имело место в течение длительного времени и не могло не вызывать глубокого неудовлетворения широких масс населения, интеллигенции, что отчасти нашло свое выражение в критике космической программы со стороны Б. Ельцина, Д. Гранина, Ч. Айтматова и т.д.

Введение 3

1. Две революции в астрономии и их последствия 5

2. Феномен человека в антропокосмическом мировоззрении 10

3. Вклад космонавтики в созидание сферы разума 16

Заключение 21

Список использованной литературы: 26



Введение

Актуальность исследования. Освоение космоса - одна из ярчайших страниц истории всего человечества. В достижениях астрономов картин Вселенной, после запуска первого спутника в космос, после полёта Гагарина, после первого шага человечества в космическое пространство людей Земли охватило чувство общности, гордость за могущество человека и потрясение величием вплотную приблизившейся Вселенной. Очень немногие видели тогда, какие гигантские перемены несёт космонавтика сложившемуся веками укладу жизни, как врывается она в нашу жизнь. От первых спутников и полётов в космос прошло не так уж много времени, но и за эти десятилетия произошли огромные перемены в космонавтике, она бурно развивается. Научно-техническая революция, охватившая в своё время все отрасли науки и промышленности, в первую очередь коснулась и космонавтики. Прогресс в развитии космонавтики огромен, достигнутые технические и научные результаты трудно переоценить. Продолжается освоение космоса, ядерной энергии, достижения информационная и генетическая революции, несомненно, приведут к расширению человеческой цивилизации, улучшению жизни людей и их интеллектуального потенциала.

Однако кризисный характер развития современного человечества подтверждается возникновением и обострением глобальных проблем. Как правило, развертывание глобальных проблем вскрывает противоречия социального развития общечеловеческого характера, которые для своего разрешения требуют кардинального изменения традиционных форм и способов жизнедеятельности людей и их взаимодействия с природой. Сейчас стало понятным, что развитие человечества, включая смену общественно-экономических формаций путем революционных изменений, вряд ли можно оценивать однозначно - как прогресс. Для теоретического и практического освоения космоса человеком и формирования грядущей ноосферы естественно, это возможно в том случае, если будут существенно развиты философско-гуманитарные аспекты антропокосмизма, которые три десятилетия разрабатываются в русле направления, получившего название философских проблем освоения космоса. Философское осмысление космонавтики является ядром философских проблем освоения космоса. Однако последние включают в себя весь комплекс проблем, связанных с науками о космосе. Таким образом, современная общенаучная концепция антропокосмизма, являясь развитием и обобщением предыдущих антропокосмических вариантов, должна быть построена на фундаменте наук не только о космосе, но и о человеке и его разуме. Проблема разума в космосе, его рационального освоения в экономическом, экологическом и иных аспектах- эта часть современной концепции антропокосмизма наиболее тесно связана с неоосферологическим комплексом знаний.

Речь, таким образом, идет не только о видении начального состояния выживания всей человеческой цивилизации, но и о возможности ее дальнейшего существования и безопасного во всех отношениях устойчивого развития.

Цель данного исследования – рассмотрение концепции становления ноосферы, которая может содействовать мировоззренческой и методологической основой выживания и дальнейшего устойчивого развития цивилизации и определяет место феномена человека во всеобщей космической революции.











1. Две революции в астрономии и их последствия

Древнейшая из наук - астрономия - за тысячелетия своего существования знала как длительные, более или менее "спокойные" эпохи своего развития, так и сравнительно короткие, бурные периоды, сопровождающиеся коренной ломкой устоявшихся представлений. Если рассматривать весь процесс развития этой науки, то можно говорить о двух таких бурных периодах, а точнее - революциях. Первая революция в астрономии датируется серединой ХVI - началом ХVII вв. Она связана с великими именами Коперника и Галилея. Первые телескопические наблюдения Галилея наглядно доказали, что небесные тела состоят из той же материальной субстанции, что и земные. Изобретение телескопа - важнейший результат первой революции в астрономии, определивший ее лицо на последующие столетия.

Преодолев пути геоцентрического мировоззрения, астрономия получила мощный импульс для своего дальнейшего прогресса. Последующие три столетия ознаменовались рядом выдающихся открытий и достижений. Перечислим наиболее важные ив них: 1) создание механики, в частности, небесной механики (Ньютон); 2) развитие звездной астрономии (Гершель), в частности, первое определение тригонометрического параллакса звезд (Бессель, Струве), положившее начало длительному процессу познания масштабов Вселенной, процессу, не окончившемуся и в наше время; 3) открытие спектрального анализа (Кирхгоф), положившее начало астрофизике; 4) открытие межзвездной среды (Гартман); 5) открытие Метагалактики (выяснение природы спиральных туманностей - Лундмарк, Хаббл); б) построение феноменологической теории внутреннего строения звезд (Эддингтон) и свечения газовых туманностей (Занстра, Росселанд) как начало бурного развития теоретической астрофизики; 7) открытие вращения Галактики (Оорт); 8) открытие межзвездного поглощения света (Трюмплер); 9) открытие закона красного смещения галактик (Хаббл), подтверждающего концепцию расширяющейся Вселенной (Фридман); 10) конкретизация природы ядерных источников энергии излучения звезд (Бете) .

Разумеется, мы перечислили далеко не все фундаментальные открытия в астрономии Нового времени, но и перечисленные достижения дают представление о колоссальном прогрессе в исследовании Вселенной за последние 2,5 - 3 века.

Тем не менее состояние астрономии перед началом второй мировой войны (после которой и началась вторая революция в астрономии) никак нельзя было считать удовлетворительным. Прежде всего следует обратить внимание на коренной недостаток астрономии того времени: несмотря на отдельные исключения, она была статична. Астрономы как бы исследовали застывшую, неразвивающуюся картину Вселенной. В совершенно неудовлетворительном состоянии находилась важнейшая проблема перманентно продолжающегося в Галактике процесса образования звезд. Теоретические основы этого процесса были заложены еще Джинсом в его теории гравитационной неустойчивости. Однако никакими наблюдательными данными астрономия тогда не располагала: слишком примитивны и совершенно неудовлетворительны были наши сведения о физике межзвездной среды.

Пожалуй, хуже всего было положение в метагалактической астрономии, которая, по существу, только начинала свое триумфальное развитие. Прежде всего, как это выяснилось впоследствии, уже в 50-х годах сама система расстояний до галактик оказалась заниженной в 5 - 10 раз, что, конечно, сильнейшим образом искажало наши представления о Большой Вселенной.

Сразу же после войны ситуация в астрономии радикально изменилась. Начался бурный период в ее развитии, который мы и называем "второй революцией". Этот период неразрывно связан с научно-технической революцией (НТР), начавшейся примерно в то же время. С другой стороны, НТР была подготовлена всем предыдущим развитием естествознания и, прежде всего, - физики, являющейся фундаментом современной техники. Основные успехи НТР связаны с выдающимися достижениями радиоэлектроники, кибернетики и космонавтики. Именно использование этих наук обеспечило наиболее впечатляющие достижения НТР.

Важнейшим достижением оказалось внедрение в астрономию методов современной вычислительной техники. Только на основе широкого использования ЭВМ оказалось возможным, например, рассчитать огромное количество моделей - основы построения теории эволюции звезд.

Поразительные успехи были достигнуты в математическом стимулировании эволюции звездных систем, основывающемся на численном анализе взаимодействия сотен тысяч точек по закону Ньютона. Наконец, широкое внедрение автоматики и электроники коренным образом улучшило работу астрономических телескопов и сделало возможным их безотказное функционирование на космических платформах .

Главным итогом второй революции является становление астрономии всеволновой. Без всяких преувеличений можно сказать, что по своей значимости этот этап истории нашей науки можно сравнить с заменой геоцентрической системы гелиоцентрической. Тысячелетия единственным спектральным "окном" во Вселенную, через которое человечество получало информацию о Космосе, была узкая (меньше одной октавы) полоска видимого света. Сейчас уже можно сказать, что в итоге второй революции нет такой длины волн, которая бы в большей или меньшей степени не использовалась в астрономии и притом самым прямым образом, т.е. путем непосредственных наблюдений на этой волне.

Первый прорыв в Космос в отличном от оптического диапазоне частот произошел в радиодиапазоне. Современные радиотелескопы по своим характеристикам (чувствительность по потоку, угловое разрешение, спектральное разрешение) значительно превосходят крупнейшие оптические телескопы.

Но особенно поразительны достижения радиоастрономии при исследовании максимально удаленных метагалактических объектов. Квазары - галактические ядра с гипертрофированно высокой активностью - были открыты благодаря радиоастрономии. Наконец, стоит упомянуть еще об одном открытии фундаментальной важности - пульсаров, оказавшихся давно ожидаемыми нейтронными звездами.

Детищем НТР является и рентгеновская астрономия, целиком обусловленная развитием ракетной техники и космонавтики и связанных с ними электроники и автоматики. Успехи рентгеновской астрономии не менее впечатляющи, чем радиоастрономии. Упомянем только открытие рентгеновских источников - нейтронных звезд в тесных двойных системах, излучающих в рентгеновском диапазоне в сотни тысяч раз мощнее, чем Солнце. Успехи рентгеновской астрономии открыли новую возможность исследования вещества Вселенной в экстремальных условиях, до недавнего времени полностью ускользавших от внимания астрономов.

Не обошла своим вниманием НТР и классическую оптическую астрономию. Вместо фотографических эмульсий астрономы все чаще используют значительно более эффективные светоприемники - электронно- оптические преобразователи и телевизионные системы. Благодаря замечательному прогрессу автоматики и, в частности, лазерной техники, сама конструкция телескопов подверглась радикальным изменениям. Наконец, в ближайшие несколько лет в космосе начнут работать большие (диаметр зеркала 2 - 3 м) орбитальные телескопы, поднимающие качество оптических астрономических наблюдений на новую ступень .

1. Бурдаков В.О., Данилов Ю.И. Внешние ресурсы и космонавтика. М., Атомиздат, 1987

2. Вернадский В.И. Размышления натуралиста. Кн. 2: Научная мысль как планетное явление. М., 1977.

3. Дронов А.И. Формирование космоглобалистики и проблема экоразвития // Освоение космоса и проблемы экологии: Социально-философские очерки. Кишинев, 1990

4. Колчинский И.Г., А.А.Корсунь, М.Г.Родригес. Астрономы. 2-е изд., Киев, 1996.

5. Космическая техника. Под редакцией Г.Сейферта. Перевод с англ. А.А.Крымова и др. Под редакцией А.И.Лурье. М., Наука, 1974.

6. Куликовский П.Г. Звездная астрономия. 2-е изд., М.:Наука, 2000.

7. Моисеев Н.Н. Экология: пути выживания и развития человечества. М., 1998

8. Савицкий И. Ноосфера и формирование человека // Вестник высшей шкоды. 1990. № 3.

9. Урсул А.К. Путь в ноосферу. Концепция выживания и устойчивого развития цивилизации. Издательство ”Луч". М., 1993

10. Шкловский И.В. Разум, жизнь, Вселенная. //Вопросы философии. М., 1999. - N 9.