Готовый реферат

Введение.



Судебно-следственным органам нередко приходится сталкиваться с такими фактами, когда в поведении виновного обнаруживаются признаки двух и более преступных деяний. В зависимости от характера этих преступных деяний существенно меняется уголовно-правовая оценка поведения субъекта. Так, в одних случаях всё содеянное необходимо квалифицировать по нескольким уголовно-правовым нормам (например, при совокупности преступлений), в других - всё совершенное охватывается лишь одной нормой (например, при повторности). В ряде случаев меняются и порядок назначения наказания, его тяжесть и порядок отбытия. Очевидно, что в интересах соблюдения законности необходим единообразный подход к решению этих вопросов. Поскольку во всех этих случаях речь идет о сходных моментах, а именно о совершении одним лицом нескольких преступлений, все эти вопросы необходимо рассматривать в комплексе1. В этом плане несомненно важным, актуальным и практически значимым для науки уголовного права и судебно-следственной практики является исследование проблемы назначения наказания по совокупности преступлений по уголовному законодательству. Это обуславливается тем, что деятельность правоохранительных органов направленная на сокращение преступности невозможна без постоянной борьбы со случаями совершения одними и теми же лицами множества преступлений, без ликвидации причин и условий, способствующих повторению преступлений.

В области теоретической разработки проблемы назначения наказания по совокупности преступлений и множественности преступлений уголовно-правовая наука сделала большой шаг вперед уже начиная с 60-х годов, когда появились работы таких известных ученых как Кафаров Т.М., Кудрявцев В.Н., Малков В.П., Яковлев А.М. и другие.

Между тем следует подчеркнуть, что проблема назначения наказания по совокупности преступлений и отграничение от нее единичных преступлений всё ещё нуждается в дальнейшем изучении и разработке. Пока что многие её вопросы в теории и на практике решаются разноречиво, что не способствует единообразному применению уголовного закона1 .

Введение…………………………………………………………..……1-2

1.Совокупность преступлений. Понятие и виды…………………...3-12

2. Назначение наказания по совокупности преступлений……….13-16

3. Отличие совокупности преступлений от совокупности приговоров………………………………………………………………..…17-20

Заключение……………………………………………………………21

Список использованной литературы

1. Конституція України. – К. Преса України. - 1997.

2. Кримінальний кодекс України від 5 квітня 2001 // Відомості Верховної Ради України. – 2001. - №25 – 26. – С. 131.

3. Бажанов М.Г. Уголовное право Украины. Общая часть. – Днепропетровск: Издательство «Пороги», 1992.

4. Беляев Н.А. Цели наказания и средства их достижения. Л., 1963.

5. Гальперин И.М. Социальные изменения и содержание наказания. В кн.: Планирование мер борьбы с преступностью. М., 1982.

6. Коржанський М.Й. Уголовне право України. Частина загальна: Курс лекцій. — К.: Наукова думка та Українська видавнича група, 1996.

7. Кримінальне право України. Загальна частина: Підруч. для студентів юрид. вузів і фак. / За ред. П.С. Матишевського та ін. — К.: Юрінком Інтер, 2001.

8. Кримінальне право України. Загальна частина: Підручник за ред. В. І. Шакуна. – К.: НАВСУ. – “Правові джерела”, 1998.

9. Карпец И.И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы, М., Юридич. литература, 1973г.

10. Ной И.С. Сущность и функции уголовного наказания в Советском государстве. Изд. Саратовского ун-та, 1973.

11. Р.Р. Галиакбаров, Уголовное право, общая часть, - Краснодар, - 1999 г.

12. А.В. Наумов, Российское уголовное право, общая часть, курс лекций, -М., Издательство БЕК, 1996 г.

13. Горелик И.И. Правовая оценка повторного преступления. Минск, 1969.

14. Дагель П.С. Множественность преступлений. Изд-во Казанского университета,1974.

15. Загородников Н.И.,Стручков Н.А. Направления изучения советского права. - Советское государство и право, 1981, N7.

16. Караев Т.Э. Повторность, неоднократность и систематичность. - Советская юстиция, 1997, N13.

17. Кудрявцев В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений. М., 1963.

18. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступдений. Изд-во МГУ, 1984.

19. Малков В.П. Повторность преступлений. Изд-во Казанского университета, 1970.

20. Мельников Ю.,Алиев Н. Понятие множественности преступлений. Советская юстиция,1981, N12.

21. Панько К.А. Рецидив в советском уголовном праве. Воронеж. Изд-во Воронежского университета,1993.

22. Пионтковский А.А. Учение о преступлении. М., 1961.

23. Сапожников И. Назначение наказания по нескольким приговорам. - Социалистическая законность, 1962, N8.

24. Святохин П.,Жгутов В. К понятиям повторности и неоднократности преступлений. - Советская юстиция, 1971,N1.

25. Фролов Е.А.,Галиакбаров Р.Р. Множественность преступных деяний как институт советского уголовного права. Свердловск, 1967.

26. Юшков В.Н. Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров. -М.,1975.

27. Яковлев А.М. Совокупность преступлений. -М.,1960.