Готовая дипломная работа

Введение

В ст. 2 Конституции РФ провозглашается, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Глава 2 Конституции РФ гарантирует право каждого человека на жизнь, охрану собственного достоинства, свободу и личную неприкосновенность, а также неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту чести и доброго имени (ст. 20 – 23 Конституции РФ).
Охрана личности от преступных посягательств является важнейшей задачей уголовного законодательства. Основным признаком, характеризующим данный вид преступлений, является физическое либо психическое насилие над личностью как способ действий для достижения различных криминальных целей. Механизм преступного поведения связан с агрессивно-пренебрежительным отношением к личности, её жизни, здоровью и неприкосновенности.
Насильственные преступления по степени общественной опасности и тяжести причиненных последствий превосходят многие другие криминальные проявления. Они наносят огромный, порой непоправимый ущерб обществу. Непосредственно потерпевшими от них ежегодно становятся сотни тысяч людей. Лица, совершающие такие преступления, распространяют стереотипы агрессивно-насильственного поведения в бытовой и досуговой микросреде. Именно эти криминальные деяния являются важной проблемой современного общества, и именно эти деяния наиболее порицаемы с точки зрения общечеловеческой морали.
Очень важно отметить, что преступления с каждым годом совершаются с особой жестокостью, с элементами цинизма, глумления, садизма. Кроме того, происходит определенное снижение «порога» мотивации при посягательствах на личность, увеличивается число неадекватных и даже внешне бессмысленных преступлений, мотив которых фактически связан с внутренней готовностью к преступлениям, активным поискам повода и ситуации для агрессивно-насильственных действий.
Существенным элементом преступлений против личности могут быть различия группировки с агрессивным проявлением в поведении, со склонностью к групповому пьянству,
Часто правоохранительным органам приходится сталкиваться с организованными группами, осуществляющих тяжкие посягательства на жизнь, здоровье, неприкосновенность граждан. Характерными чертами таких групп являются: сравнительно продолжительное время действия, профессионализм, планирование, изощренность способов их совершения, маскировка антиобщественного поведения и прочее.
Растет число так называемых заказных убийств (за денежное вознаграждение). Мы это можем наблюдать в современной России, в которой убийства на заказ становятся самым распространённым способом устранения нежелательных лиц, политических деятелей, руководителей различных крупных предприятий, ставшие, так скажем, неугодными определенному кругу лиц.
При расследовании таких преступлений сотрудники правоохранительных органов должны использовать помощь сотрудников экспертно-криминологических подразделений, Министерства Юстиции, Интерпола и т.д.
Помощь специалистов может выражаться как в форме консультаций, информирования, обменом опыта, так и в проведении отдельных следственных действий. Для расследования преступлений против личности, нужно начинать свою работу с глубокого анализа не только норм Уголовного кодекса Российской Федерации, но и, как правило, других законодательных актов.
Расследование преступлений может быть успешным, как правило, только в том случае, если будет должным образом организованно и материально - технически обеспечено, т.е. юристы, специализирующиеся на расследовании преступлений против личности, должны быть в первую очередь обеспечены методической литературой, персональным компьютером и множительной техникой.
Проблема преступности в последние годы для российского общества наиболее остра. Наибольший удельный вес в преступления против личности вносят преступления против жизни и здоровья.
Судя по данным различных исследований, на росте и повышении общественной опасности преступлений против личности отразились и отражаются следующие факторы:
- коренная переоценка прежних ценностей и моральных принципов, все большее признание массовым сознанием власти денег, материального фактора как единственной целостности, обесценивания человеческой жизни, если она не подкреплена высокими материальными показателями;
- общее размывание границ нравственности, морального и аморального;
- усиление масштабов и степени социальной конфликтности в обществе в связи с беспрецедентным ростом социально-экономической дифференциации населения, материального уровня граждан.
В обществе распространяется и закрепляется представление о бессилии закона, правовом беспределе, о бесполезности обращения за помощью в правоохранительные органы, что ориентирует на самостоятельные способы разрешения конфликтных ситуаций.
Всё это создает определенный социально-психологический климат, атмосферу непрочности, неустойчивости и непредсказуемости бытия, незащищённости, ожесточенности и вседозволенности, причем практически в любых социальных слоях и группах общества независимо от их статуса и материального положения.
В УК РФ глава о преступлениях против личности – самая большая. Она содержит описание 54 составов преступлений. Цель дипломной работы предполагает исследование уголовно-правовых институтов в их историческом и современном развитии.
Думается, что в настоящее время появилась возможность обратиться к прошлому, осмыслить настоящее и предугадать будущее, тем самым устранить недостатки существовавшие ранее и принимать меры по предупреждению преступлений.
Следующее, что будет рассмотрено – это правовая природа преступлений, т.е. правовые основы преступлений против личности (по УК РФ 1996 г.). Дадим характеристику видов преступлений против личности, т.е. изучим их общую характеристику, а также рассмотрим наиболее интересующие нас статьи УК РФ.
Далее рассмотрим Европейский суд, т.к. с 1996 г. все вопросы, регулируемые Европейским Судом, относятся и к Российской Федерации.
И заключительной целью дипломной работы является анализ социальных, правовых факторов, которые способствуют совершению преступлений против личности, т.е. динамику, причины и предупреждение преступлений. А также приведем статистические данные по г. Орску.

Введение………………………………………………………………………..3 1. Эволюция развития законодательства в сфере преступлений против личности………………………………………………………………………...7
1.1 Исторические основы становления законодательства преступлений против личности……………………………………………………….7
1.2 Современные тенденции развития законодательства преступлений против личности…………………………………………………...…24
2. Правовая природа преступлений против личности…………………..…32
2.1 Теоретико-правовые основы преступлений против личности….32
2.2 Характеристика видов преступлений против личности………....38
2.3 Европейский суд по правам человека и российская прокуратура…………………………………………………………………..56
3. Анализ социальных и правовых факторов способствующих совершению преступлений против личности……………………………………………...64
3.1. Статистические данные. Выводы и рекомендации по г. Орску..64
Заключение……………………………………………………………………75
Список используемой литературы…………………………………………..78

Заключение


В итоге проделанной работы можно сделать вывод, что цели, поставленные в начале работы, достигнуты.
Была освещена эволюция развития законодательства в сфере преступления против личности. В частности, рассмотрены исторические основы, начиная с Римского права, затем исторические документы, такие как Русская Правда, Судебные сборники 1495 и 1550 г., Соборное Уложение 1649 г. и многие другие. Также рассмотрены современные тенденции развития законодательства, т.е. Уголовный кодекс 1922 г., 1926 г. и 1960 г., которые раскрывают как развивалось уголовное законодательство в те времена. Тем самым на основе исторических и современных, так скажем памятниках развития законодательства, нам представляется возможность сопоставить прошлое и настоящее, все плюсы и минусы, и постараться допустить меньше ошибок, и по возможности исправить уже действующие.
Следующее, что мы подробно рассмотрели, это правовая природа преступлений против личности. Во-первых, мы раскрыли теоретические основы, т.е. ныне действующий Уголовный кодекс 1996 г. Во-вторых, дали характеристику видам преступлений против личности, прежде всего, общую характеристику, затем мы подробно рассмотрели несколько статей, по которым, по нашему мнению преступления совершаются наиболее часто. Ответили на такие вопросы: почему именно были выбраны эти статьи, по каким причинам совершаются эти преступления. Осветить же все составы преступлений нам не представлялось возможным в силу очень большого объема. В-третьих, мы рассмотрели Европейский Суд, проблемы в его деятельности. Почему именно ЕС? Потому что на сегодняшний день ЕС является последним звеном в нашей судебной системе для разрешения возникших вопросов. Это имеет большое значение именно для нас, российских граждан, т.к. с 1996 г. Россия также является ее участником, а значит обязана выполнять предписываемые нормы по реализации и защите прав граждан.
Далее мы на основе практических навыков проанализировали ст. 105 УК РФ – убийство. Общественно-правовое значение исследуемой проблемы определяется тем, что личность, интересы и права граждан представляют собой важнейшие человеческие ценности. Отношение к ним со стороны общества и государства свидетельствуют о характере самого общества, степени его демократизма, гуманизма. Но мы, к сожалению, видим, что наше общество и государство, порой просто закрывает на многое глаза, а если не закрывает, то просто смотрит сквозь пальцы на все происходящее или принимает недостаточно мер для борьбы с преступностью. А ведь нужно работать эффективнее, т.к. число преступлений, особенно насильственных преступлений, таких как убийства, изнасилования, причинения телесных повреждений и многие не менее тяжкие, растет. Снижается раскрываемость преступлений, например, так называемых «заказных» убийств, повышается латентность, т.е. число скрытых преступлений. Все больше лиц становятся вовлеченными в преступную деятельность и, к сожалению, все больше вовлекаются несовершеннолетние. А ведь как мы считаем – дети наше светлое будущее.
Молодежь все больше привлекает власть денег, т.е. принцип «за деньги можно все».
С завершением антиалкогольной кампании в России увеличилось число преступлений, совершаемых в состоянии алкогольного опьянения.
Причин, по которым растет преступность очень много, но необходимо устранять их, принимать меры по их предупреждению. Прежде всего, необходимо установить более тесные связи между органами внутренних дел, прокуратуры, федеральной пограничной службы, служб безопасности Интерпола. Необходим обмен всей информацией по выявлению и раскрытию преступлений, обмен опытом, причет не только бывших республик СССР, но также со специалистами из других стран. Также требуется проведение экспериментальных следственных действий, различных семинарских занятий, лекций, регулярное проведение аттестации по повышению квалификации, приобретение новых знаний.
Специалисту необходимо начинать свою работу с глубокого анализа различных нормативно-правовых актов, норм Уголовного, Уголовно-процессуального кодексов, комментарии к ним. Необходимо помогать молодым специалистам, окончившим высшие учебные заведения, т.е. в начале их деятельности подсказывать, направлять в нужное русло, исправлять допущенные ошибки. Ведь все с чего-то начинают. А именно терпение, помощь в последующем приведут к решению многочисленных задач.
Раскрытие преступлений может быть успешным только в том случае, если будет должным образом осуществлено организационное и, что главное, материально-техническое оснащение более новым оборудованием, компьютерами, факсами, ксероксами, принтерами, поскольку с устаревшей техникой большая часть работы делается вручную, а это занимает много времени. Также необходимо наличие методической литературы.
Для расследования любой категории дел, в том числе и расследования преступлений против личности, требуется строгое соблюдение закона – основа успешного расследования преступлений, а также руководство основными принципами законности, равенства перед законом.

Список используемой литературы

1. Всеобщая декларация прав человека. Принята на III сессии Генеральной Ассамблее ООН Резолюцией 217-А (III) 10.12.1948 г.– М. – 1990. – 48 с.
2. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. - Сборник Постановлений Конституционного Суда РФ. – М. – 1999.- 256 с.
3. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 24 мая 1996 г. - М.: Проспект. – 1999 г. – 75с.
4. Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 9. 07 . 1993 г. № 5351 – I / Ведомости РФ. – 1993. - № 32. – Ст. 1242
5. Абрамов М. Европейский Суд по правам человека и российская прокуратура. // Законность. – 2001. - № 8. – 178 с.
6. Герасимов А. Похищение и наказание (Ответственность за похищение человека). // Коммерсант-деньги. - 2002. - № 20. – 85 с.
7. Епихин А. Безопасность личности как принцип уголовного процесса. // Российский следователь. – 2000. - № 4. – 76 с.
8. Зыков В. О судебной практике по делам об изнасиловании. // Советская Юстиция. – 1987. – № 22. – 52 с.
9. Истомин А. Пытки – преступления против личности. // Журнал российского права. – 2000. - № 5-6. – 250 с.
10. Кибальник А. Насильственные действия сексуального характера. // Российская юстиция. – 2001. - № 8. – 78 с.
11. Клишин Ю. Похищение человека, незаконное лишение свободы и захват заложников – преступления разные. // Закон. – 2002. - № 6. – 135с.
12. Конева М. Развитие уголовного законодательства России за насильственные действия гомосексуального характера. // Уголовное право. – 2002 г. - № 4. – 132 с.
13. Коробеев А. Простое убийство и сложности его квалификации. // Уголовное право. – 2001. - № 2. – 146 с.
14. Крылова Н. Ответственность за незаконное производство абортов и необходимость уголовно-правовой защиты «будущей жизни». // Вестник МГУ. Право. – 2002. - № 6. – 157 с.
15. Лубшев Ю. Защита по делам о насильственных преступлениях. // Российская юстиция. – 1996 г. - № 2. – 78 с.
16. Лысак Н. Проблема определения начального момента охраны жизни человека в Уголовном праве. // Российский следователь. – 2002. - № 2. 67 с.
17. Нуркаев Т. Преступления против свободы и неприкосновенности личности. // Российская юстиция. – 2002. - № 8. – 78 с.
18. Погодин О. Убийство матерью новорожденного. // Законность. – 1997. - № 5.- 112 с.
19. Попов А. Насилие как основание возникновения аффекта при совершении преступления против личности. // Российский следователь. – 2002. - № 6. – 56 с.
20. Рожнов А. Применение норм о преступлениях против жизни и здоровья. // Российская юстиция. – 1998. - № 11. – 87 с.
21. Рыков А. Европейский суд по правам человека. // Законность. – 2002. - № 10. – с.12.
22. Стеценко С. Искусственное прерывание беременности в контексте защиты прав человека. // Юрист. – 2002. - № 5. – 69 с.
23. Татарников В. Способ совершения преступления как квалифицирующий признак тяжких и особо тяжких преступлений против личности. // Российский следователь. – 2001. - № 2. – 62 с.
24. Тихонов Е. Уголовная политика государства в сфере защиты прав личности. // Уголовное право. – 2001. - № 2. – 130 с.
25. Уполномоченный России по правам человека: первый этап работы. // Журнал российского права. – 2000. - № 4. – 78 с.
26. Щадин Ю. О квалификации половых преступлений. // Законность. – 1994. - № 12. – 70 с.
27. Антонян М. Насильственная преступность в России. – М. – 2001.- 65 с.
28. Захаров Н.С. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР, 1917-1952. М.- 1989 г.-365 с.
29. Комментарий к Конституции Российской Федерации. – М.: Проспект. – 1999. – 379 с.
30. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. – М.: Проспект. – 2000. – 420 с.
31. Мейер Э. Прокурор и права человека. Нидерландский опыт. Бюллетень № 1. Правоохранительная деятельность и соблюдение прав человека.- М. – 2000. – 30 с.
32. Никифоров А. Ответственность за убийство в уголовном праве: простое убийство. – М. - 1999. – 83 с.
33. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР, 1953-1991. – М. – 1993. – 273 с.
34. Игнатов А. Н. Уголовное право. Особенная часть. М. - 1999. – 430 с.
35. Исаев И. А. История государства и права России. Учебник – 2-е издание, переработанное и дополненное. – М.: Юрист. – 2001. – 410 с.
36. Козаченко И. Я. Уголовное право. Особенная часть. – М. – 2001. – 389с.
37. Комиссаров В. С. Уголовное право. Особенная часть. – М. - 2001. – 356с.
38. Кузнецова Н.Ф. Учебник. Криминология. – М. – 1998 г. – 450 с.