Готовая курсовая работа

Введение



В условиях продолжающихся преобразований правовой и политической систем Российской Федерации важную роль играет совершенствование уголовно-процессуального законодательства как нормативной основы и наиболее значимого юридического средства проводимой судебно-правовой реформы. Став заметной вехой в развитии российского уголовно-процессуального законодательства, УПК РФ, тем не менее, породил немало вопросов теоретического и практического характера в сфере уголовного судопроизводства и науки уголовного процесса. К ним, в частности, относятся вопросы оптимизации способов и средств правового регулирования уголовно-процессуальной деятельности.

Упорядочение общественных отношений, возникающих в процессе деятельности компетентных должностных лиц и государственных органов при производстве по уголовным делам, невозможно без внутренне согласованной системы разноплановых процессуальных средств, образующих целостный регулятивный механизм. Одним из действенных средств правового регулирования уголовно-процессуальной деятельности выступают процессуальные сроки, ограничивающие ее общую временную протяженность, а также время совершения конкретных действий и принятия решений по уголовным делам.

Процессуальные сроки пронизывают все стадии уголовного судопроизводства, определяя их продолжительность, порядок, процедуру и временные рамки перехода уголовного дела из одной стадии в другую. Исследование данного правового явления имеет важное значение не только для усвоения его собственной сущности, но и для разработки многих аспектов развития и совершенствования уголовно-процессуальной формы, механизма уголовно-процессуального регулирования.

В сфере правореализационной практики уголовного судопроизводства одна из наиболее важных проблем связана с толкованием и применением юридических норм, в которых установлены правила о сроках. Правильное решение этих вопросов зависит, прежде всего, от верного понимания правовой природы сроков, их места и роли в механизме уголовно-процессуального регулирования.

Изложенные обстоятельства, наряду с практической потребностью в правильном толковании уголовно-процессуальных норм, регламентирующих сроки в уголовном судопроизводстве, обуславливают актуальность выбранной темы.

Целью курсовой работы является комплексное исследование процессуальных сроков и процессуальных издержки в уголовном судопроизводстве. Для достижения поставленной цели на решение ставятся следующие задачи:

1. Рассмотреть понятие и виды процессуальных сроков.

2. Изучить порядок исчисления, соблюдения и продления процессуальных сроков.

3. Рассмотреть порядок восстановления пропущенных сроков.

4. Исследовать понятие процессуальных издержек.

5. Рассмотреть порядок взыскания процессуальных издержек.

Объектом исследования являются правоотношения, складывающиеся в сфере уголовного судопроизводства, а также соответствующая деятельность по реализации прав и обязанностей участников уголовного процесса.

Предметом исследования выступают нормы уголовно-процессуального законодательства.

Методологическую основу исследования составляет общенаучный диалектический метод познания и вытекающие из него специальные методы: историко-правовой, формально-логический, сравнительно-правовой, социологический и системно-структурный анализ.

Оглавление



Введение…………………………………………………………………….……..3

Глава 1. Процессуальные сроки в уголовном судопроизводстве………….…..5

1.1. Понятие и виды процессуальных сроков………………………………..…5

1.2. Исчисление, соблюдение и продление процессуальных сроков……...…10

1.3. Восстановление пропущенных сроков……………………………………16

Глава 2. Процессуальные издержки в уголовном судопроизводстве………...19

2.1. Понятие процессуальных издержек………………………………………..19

2.2. Порядок взыскания процессуальных издержек…………………………...24

Заключение…………………………………………………………………….....27

Список литературы…………………………………………………………...….28











Список литературы

I. Нормативные акты

1. Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 г.).

2. Конституция РФ. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (в ред. от 30.12.2008 г.).

3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 30.12.2008 г.).

4. Федеральный закон РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ (в ред. от 26.12.2008 г.).



II. Литература

5. Алексеев А.Г., Гавло В.К. Классификация ходатайств в уголовном

судопроизводстве // Совершенствование деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью в современных условиях. Тюмень, 2005.

6. Анашкин О.А. Сроки в уголовном процессе: На досудебных стадиях: Учебное пособие. М., 2006.

7. Анашкин О.А. Обеспечение прав личности при соблюдении

процессуальных сроков на стадии возбуждения уголовного дела // Следователь. 2003. № 1.

8. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс. Учебник М., 2008.

9. Божьев В.П. Уголовный процесс. Учебник. М., 2008.

10. Буланова Н.В. Исчисление сроков содержания под стражей в

уголовном судопроизводстве: Проблемы правоприменения

и пути их решения // Актуальные проблемы уголовного судопроизводства. М., 2007.

11. Калиновский К.Б. Процессуальные сроки в уголовном судопроизводстве

и их регламентация по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации // Ленинградский юридический журнал. 2005. № 2.

12. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Отв. ред. В.И. Радченко. М., 2007.

13. Кудряшова Ю.А. Процессуальные издержки в уголовном

судопроизводстве и определение их размера // Законодательство. 2005. № 11.

14. Кузнецов О.Ю. Процессуальные издержки, вызванные реализацией

принципа языка уголовного судопроизводства, и порядок их возмещения // Современное право. 2005. № 9.

15. Левинова Т.А. Процессуальные последствия истечения сроков

давности: Парадоксы законодательного регулирования // Актуальные вопросы дифференциации ответственности и законодательной техники в

уголовном праве и процессе. Ярославль, 2004.

16. Левинова Т.А. Каким должно быть решение суда при истечении

срока давности уголовного преследования? // Материалы международной научно-практической конференции «Уголовно-процессуальный кодекс

Российской Федерации: Год правоприменения и преподавания». М., 2004.

17. Максимова Т.Ю. «Разумный срок» предварительного срока // Актуальные проблемы уголовного судопроизводства. М., 2007.

18. Маслов И.В. Правовая регламентация уголовно-процессуальных сроков. М., 2004.

19. Прыткин А.Г. Издержки... процессуальных издержек // Судья. 2007. № 12.

20. Руднев В.И. Об установлении судом срока заключения под стражу

в постановлении об избрании меры пресечения // Актуальные проблемы уголовного судопроизводства. М., 2007.

21. Рыжаков А.П. Уголовный процесс. Учебник. М., 2005.

22. Сергеев К.А. Отдельные вопросы классификации существующих

сроков уголовного судопроизводства // Проблемы применения норм уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации в деятельности правоохранительных органов. Часть 2. Челябинск, 2004.

23. Сокол Р.П. Проблемы применения уголовно-процессуальных

сроков в стадии подготовки к судебному разбирательству // Юристъ-Правоведъ. 2008. № 2.

24. Уголовный процесс. Учебник / Под ред. В.И. Радченко. М., 2006.

25. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. К.Ф. Гуценко. М., 2005.

26. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Под ред. П.А. Лупинской. М., 2005.

27. Якупов Р.Х. Уголовный процесс. М., 2004.