ГлавнаяГотовые работы Аналитическая химия (МГТА, к/р 2, вариант 9)

Готовая контрольная работа

на тему:

«Аналитическая химия (МГТА, к/р 2, вариант 9)»









Цена: 750 руб.

Номер: V16960

Предмет: Химия

Год: 2008

Тип: контрольные

Отзывы

Айжамал 26.08.2020
Вас беспокоит автор статьи Айжамал из Кыргызстана,  моя статья опубликована, и в этом ваша заслуга. Огромная благодарность Вам за оказанные услуги.
Татьяна М. 12.06.2020
Спасибо Вам за сотрудничество! Я ВКР защитила на 5 (пять). Огромное спасибо Вам и Вашей команде Курсовой проект.
Юлианна В. 09.04.2018
Мы стали Магистрами)))
Николай А. 01.03.2018
Мария,добрый день! Спасибо большое. Защитился на 4!всего доброго
Инна М. 14.03.2018
Добрый день,хочу выразить слова благодарности Вашей и организации и тайному исполнителю моей работы.Я сегодня защитилась на 4!!!! Отзыв на сайт обязательно прикреплю,друзьям и знакомым  буду Вас рекомендовать. Успехов Вам!!!
Ольга С. 09.02.2018
Курсовая на "5"! Спасибо огромное!!!
После новогодних праздников буду снова Вам писать, заказывать дипломную работу.
Ксения 16.01.2018
Спасибо большое!!! Очень приятно с Вами сотрудничать!
Ольга 14.01.2018
Светлана, добрый день! Хочу сказать Вам и Вашим сотрудникам огромное спасибо за курсовую работу!!! оценили на \5\!))
Буду еще к Вам обращаться!!
СПАСИБО!!!
Вера 07.03.18
Защита прошла на отлично. Спасибо большое :)
Яна 06.10.2017
Большое спасибо Вам и автору!!! Это именно то, что нужно!!!!!
Спасибо, что ВЫ есть!!!

Поделиться

Введение
Содержание
Литература
Под правильностью в анализе понимают близость полученного результата к истинному значению. Точность результата – это его воспроизводимость, которая характеризуется разбросом ряда отдельных измерений, проведенных одним и тем же методом. Разброс оценивается по отношению к среднему результату измерений или к истинному значению определяемой величины.

Следовательно, анализ считается выполненным более точно, чем меньше результаты параллельных определений различаются между собой, то есть чем выше воспроизводимость.

Нетрудно понять, что хорошая точность анализа не может служить доказательством его правильности. Чтобы убедиться в этом, рассмотрим следующий пример. Предположим, что при ряде повторных титрований равных объемов исследуемого раствора щелочи раствором соляной кислоты были израсходованы весьма близкие между собой объемы ее; это указывает на хорошую точность выполнения анализа. Однако для получения окончательного результата анализа необходимо по затраченному объему раствора соляной кислоты и его концентрации вычислить из уравнения реакции соответствующее количество определяемой щелочи. Если концентрация раствора соляной кислоты была в свое время определена неверно, то эта ошибка в качестве постоянной систематической ошибки отразится на всех результатах отдельных определений и, несмотря на хорошую воспроизводимость, полученные результаты будут совершенно неправильными.
750 руб.

Похожие работы:

Аналитическая химия (МГТА, к/р 2, вариант 10) 

Систематическими ошибками называют погрешности, одинаковые по знаку, происходящие от определенных причин, влияющих ...

Аналитическая химия (МГТА, к/р 2, вариант 7) 

По своему характеру ошибки анализа подразделяются на:
1) систематические ошибки; 2) случайные ошибки; 3) промахи.
Систематические ...

Аналитическая химия (МГТА, к/р 2, вариант 6) 

Для оценки свойств водных растворов, имеющих кислую или щелочную реакцию вводятся следующие понятия.
Общая ...

Аналитическая химия (МГТА, к/р 2, вариант 5) 

Люминесцентный анализ – совокупность методов анализа, основанных на явлении люминесценции.
Согласно определению ...

Аналитическая химия (МГТА, к/р 2, вариант 4) 

На практике при анализе всегда имеют дело с небольшим (конечным) числом определений. Поэтому при учете влияния ...

Поиск по базе выполненных нами работ: