Готовая курсовая работа

Демпинг в международной практике имеет неоднозначное толкование. Например, согласно определению Европейского союза демпинг — это установление экспортной цены на уровне ниже сравнимой цены (средних издержек) в отношении аналогичного товара при обычных условиях торговли в экспортирующей стране (стране происхождения товара или стране, где товар подвергся существенной переработке). Причем это относится к случаям, когда товар экспортируется из страны с рыночной экономикой. Если же товар экспортируется из страны не с рыночной экономикой (например, из России до ее признания страной с рыночной экономикой), то в качестве нормальной цены берутся цены третьих стран с рыночной экономикой, условия которых приближены к указанной стране. Среди них могут оказаться и высокоразвитые страны. Часто для стран с нерыночной экономикой демпинговая разница бывает завышенной. В этом случае весьма важен выбор страны для определения нормальной стоимости производства товара для стран с нерыночной экономикой. Странами с нерыночной экономикой считаются страны, где влияние государства или иных факторов способно исказить рыночный механизм формирования цен. При этом в мировой практике комиссии по антидемпинговому законодательству пользуются возможностью свободно выбирать базу для сравнения цен, что играет решающую роль при констатации факта демпинга. Из всех возможных цен выбираются те, которые в наибольшей степени отвечают интересам продуцентов соответствующей страны-импортера, а нередко пытаются проводить сравнение с их внутренними ценами. В случае обвинения компании в демпинге для нее складывается весьма неблагоприятное положение. Во-первых, если демпинг будет доказан судом, страна импортера применяет различного рода санкции: вводит эмбарго на ввоз данных товаров данной фирмы в свою страну; устанавливает высокие антидемпинговые таможенные пошлины (10—45%) на период до пяти лет и т.д. Демпинг может осуществляться как средствами фирмы-экспортера, так и с помощью государства посредством завуалированного субсидирования экспорта. Демпинг - антирыночное действие, поскольку оно противоречит честной конкуренции. Однако не всякие низкие цены следует считать демпинговыми: Если они базируются на снижении издержек производства, то их нельзя классифицировать в качестве демпинговых. Для борьбы с демпингом во многих странах разработаны антидемпинговые законы. Тем не менее между странами часто возникают споры из-за различных методов подсчета цен на внутреннем рынке. Многие страны в целях защиты внутреннего рынка используют антидемпинговые пошлины, обращаются в арбитражные суды. Имеют место случаи, когда страны договариваются о взаимном повышении цен на обмениваемые товары, хотя сама по себе эта мера снижает конкурентоспособность реализуемых товаров, поскольку не является рыночным стимулом роста торговли.
Цель исследования – проанализировать демпинговую политику цен и оценить целесообразности ее применения.

Введение 3
1. Сущность демпинговой политики цен 5
2. Роль демпинга во внешней политике и
внешнеэкономических связях 9
3. Вопрос целесообразности демпинговой политики на практике 18
Заключение 25
Литература 27

Демпинговая политика может принести предприятию не столько пользу, сколько вред. Сейчас предприятия зачастую привлекают клиентов за счет низких цен. Конкуренция путем использования демпинга, то есть целеустремленного снижения, сбивания цен оправдывает себя только в условиях дикого рынка. На экономическом пространстве рынка цивилизованного такая политика превращается для ее инициаторов в неисправную ракету, готовую взорваться при запуске, поражая своих. И вот почему. Увеличить количество заказов за счет использования низких цен?— идея возможно и относительно логичная, но таковой она является только при поверхностном рассмотрении. И этому есть несколько причин. Во-первых, рентабельность в лучшем случае останется прежней, если вообще не упадет вниз, так как то, что заработано, едва ли будет компенсировать разницу, возникшую при снижении цены, и все возрастающие затратные составляющие: повышение цен на энергоносители, таможенные пошлины, цены на недвижимость и т.д. Во-вторых, подобная политика непременно ведет к понижению качества продукции, выпускаемой предприятием, в силу невозможности использования качественных материалов и комплектующих. В-третьих, конкурирование ценами, несомненно, приведет к культивированию законов естественного отбора на российском рынке. Принцип этого биологического “законодательства”, как известно, прост: выживает сильнейший. И больше никаких принципов! И дело даже не в том, что человечество потратило уже несколько тысячелетий, стремясь удалиться от законов джунглей, восходя по пути цивилизации, а в том, что при указанной постановке вопроса пострадавшими и проигравшими останется большинство.
В таких условиях выжить могут лишь те предприятия, которые имеют очень большие финансовые активы, сильное, устойчивое производство и сложившуюся систему выгодных прямых поставок материалов и комплектующих. Хорошо, если в регионе таких “победителей” наберется 2–3. Но в этих условиях говорить о развитии малого бизнеса будет по крайней мере нелогично.
Надо стремиться конкурировать в сроках исполнения заказов, в качестве выполняемых работ, в области профессионализма менеджмента всех уровней. Вот только тогда рынок будет действительно устойчивым и комфортным для всех жизнеспособных предприятий. Если квалифицированному менеджеру потенциальный заказчик будет задавать вопрос о том, какие же ткани самые дешевые, то на это у грамотного специалиста может быть только один правильный ответ: “самые плохие”. Клиента, жаждущего самых дешевых жалюзи, породила плохо и непродуманно построенная реклама и торговый менеджмент очень низкого уровня, сориентированные на безвкусие среднего потребителя, а совсем не на то, чтобы этот вкус сформировать. Приучив заказчика и привыкнув работать с дешевой продукцией, фирма уже потом просто не сможет торговать дорогими вещами, этому надо учиться изначально. А включившись в гонку “кто дешевле”, руководитель просто измотает свое предприятие, обрекая себя на зависимость от дешевого спроса и экономическую стагнацию. Деятельность превратится в самый настоящий сизифов труд. Поэтому зачастую лучше сделать 8–10 заказов среднего объема с высокой рентабельностью и выполнить их на качественном уровне, отвечающем имени предприятия и его стилю, нежели получить заказы большие по объему, но грошовые по цене.

1. Буглай В.Б., Ливенцев Н.Н. Международные экономические отношения. Учеб. пособие – М.: Финансы и статистика, 2006.
2. Дацко С.И. Внешнеэкономические аспекты российского предпринимательства. – М.: МИКРОН-ПРИНТ, 2005.
3. Лорин А.Н. Ценообразование во внешнеэкономической деятельности промышленной фирмы. М., Международные отношения, 2007.
4. Моисеева Н.K., Анискин Ю.П. Современное предприятие:конкурентноспособность, маркетинг, обновление. Внешторгиздат, 2007.
5. Тэор Т.Р. Мировая экономика: пособие для подготовки к экзамену. Санкт-Петербург: Питер, 2002.
6. Уткин Э.А. Управление фирмой. М. Акалис, 2006.
7. Ценообразование и рынок под ред. Салижманова И.K. М., Финстатинформ, колл. авторов, М., Прогресс, 2007.
8. Экономика внешних связей России. Учебник для предпринимателя.” Под редакцией А.С. Булатова, М., 2005.
9. Экономика. Учебник / Под ред. А.С. Булатова.-М.: Изд-во БЕК, 2006.