Готовая дипломная работа

Введение
Актуальность исследования. В эпоху глобальной информатизации социальных взаимоотношений и медиатизации политических, символические коммуникации приобретают большую значимость. С другой стороны, кардинальные изменения политической конфигурации российского общества в 90-х годах XX века, а также кризисные явления XXI века резко актуализировали необходимость исследования влияния СМИ на структуризацию взаимоотношений и населения. В связи с указанными тенденциями в последнее время широко обсуждается проблема функционирования прессы на региональном уровне. В частности, отмечается недостаток конкретных коммуникативных стратегий, способных стать средством выражения интересов социумов. В большинстве случаев государством при помощи СМИ (в частности, печатных) инициируются так называемые "утилитарные" подходы, ориентированные на взаимодействие с экономическими группами, и игнорируются "кризисные", направленные на взаимодействие с социальными и политическими структурами и населением в целом.
Региональная пресса была и остается важнейшим инструментом политической борьбы: она реализует новейшие методы информационного воздействия и взаимодействия, как с широкими слоями населения, так и с элитными группами. Об этом свидетельствует практика предвыборных кампаний и методы получения и распространения политической информации, а также социологические опросы. С другой стороны, именно с потреблением продукции печатных СМИ тесно соприкасается политическая активность населения, что свидетельствует об актуальности изучения методов работы прессы.
Объект исследования: Информационная составляющая социальной поддержки населения.
Предмет исследования: процесс освещения социальной поддержки населения в СМИ в современных условиях.
Целью данной работы является исследование социальной поддержки населения в СМИ в условиях мирового финансового кризиса.
Поставленная цель привела к решению следующих задач:
1. Раскрыть понятие социальной поддержки.
2. Рассмотреть роль СМИ в современном мире.
3. Рассмотреть проблемы освещение социального положения общества и мер предпринимаемых для поддержки общества в период становления экономики в историческом контексте.
4. Раскрыть особенности освещения СМИ проблем здоровья населения и раскрыть особенности социальной поддержки в этой области.
5. Провести анализ деятельности пресс-цента.

Содержание


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ НАСЕЛЕНИЯ 5
1.1 СОЦИАЛЬНАЯ ПОДДЕРЖКА 5
1.2 СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ 6
1.3 СМИ И ОБЩЕСТВО НА ПУТИ К РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ В ИСТОРИЧЕСКОМ КОНТЕКСТЕ 16
1.4 ОСВЕЩЕНИЕ В СМИ ПРОБЛЕМЫ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ И ЕГО СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ 27
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ОСВЕЩЕНИЯ СРЕДСТВАМИ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ ПРОБЛЕМ СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ НАСЕЛЕНИЯ 35
2.1 ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРЕСС-CЛУЖБЫ (ЦЕНТРА) МЕДИЦИНСКОГО ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКОГО ЦЕНТРА МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ 35
2.2 ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ИНФОРМАЦИОННО-ИЗДАТЕЛЬСКОГО ОТДЕЛА 40
2.3 ОРГАНИЗАЦИЯ ВСТРЕЧИ С ЖУРНАЛИСТАМИ ПО ВОПРОСАМ ПОДДЕРЖКИ НАСЕЛЕНИЯ В ОБЛАСТИ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ 51
2.4 ОСВЕЩЕНИЕ ПРОБЛЕМ СЕМЬИ И ДЕТЕЙ В СМИ 52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 58
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 60

Заключение
СМИ - важнейший инструмент в борьбе за власть и демократизации общества. Должен быть контроль общества над государством в лице чиновников, это возможно только с помощью гласности, независимых СМИ. От СМИ никуда невозможно деться, они - четвертая власть, отсюда и их сила. Журналисты - не только для того, чтобы критиковать власть или кланяться ей, и не для того, чтобы выживать в условиях рынка. Существует проблема выживания, журналисты всеми правдами и неправдами обеспечивают жизнь своему изданию. Но четвертая власть должна действовать не только по этому принципу, но и по-настоящему помогать обществу, развиваться и успешно решать стоящие перед ним проблемы. Должен соблюдаться баланс между принципами медий и интересами общества. Власть у журналистов - огромная, и очень важно, как ею распорядиться.
Анализ социальных проблем и их поддержки с точки зрения журналистской практики позволил выявить и описать инновационные стратегии прессы, созданные для позитивного диалога с политической элитой и населением, а также с целью манипулирования реципиентами. В то же время рассмотрение деятельности печатных СМИ, исходя из особенностей социальной сферы, выявило приемы, определенным образом структурирующие информационные интеракции согласно задачам управления социумом.
В связи с этим укажем, что обнаруженная противоречивость информации многих изданий явно не способствует социальному консенсусу в той или иной политии. С другой стороны, подавляющее большинство реальных социальных взаимодействий, обнаруженных нами в информационном пространстве региональной прессы Московской области, организованы для ознакомления с проблемами социальной поддержки.
При анализе особенностей восприятия социумом факторов социальной поддержки, мы доказали, что реализация властных функций конкретным образом зависит от прагматических форм (моделей) общения с обществом, возникающего при помощи обмена информацией. Следовательно, коммуникацию мы определяем как модель реализации власти и социальной поддержки.
Проведя теоретический анализ и экспериментальное исследование нами была достигнута цель, решены поставленные задачи и подтверждена выдвинутая гипотеза.

Список литературы
1. Артемова Т.В. Пресса в региональной политике. Автореферат диссертации ... кандидата политических наук. Саратов, 2007. - 24 с.
2. Афанасьев ВТ. Социальная информация. М.: Наука, 2004.
3. Афанасьев В.Г. Социальная информация и управление обществом. М.: Политиздат, 2005. - 408 с.
4. Багдикян Б. Монополия средств информации. М.: Прогресс, 2007. - 316 с.
5. Багиров Б.Б., Ковалева М.М. Журналистика и политика// СОЦИС. 2001. № 8.
6. Бляхер Л.Е. Российский политический дискурс и концептуализация становящегося политического пространства// ПОЛИС. 2002. № 3.
7. Большаков П.В. Особенности трансформации прессы Челябинской области// Проблемы формирования информационного пространства России. Мат. научно-практ. конф. Чел., 2002.
8. Большаков П.В. СМИ Челябинской области// Сб. мат. Международного конгресса «300 лет российской газете. От печатного станка к электронным медиа». М., 2002.
9. Вайонен Н. Критике тесно - начальству просторно// Журналист. 2000. № 4,
10. Варецкий Б. Имеет ли будущее печатная пресса?// Журналист. 2000. № 10.
11. Вершинин М.С. Политическая коммуникация в информационном обществе. СПб.: Издательство Михайлова В.А., 2001,-253с.
12. Воробьев A.M. Средства массовой информации как фактор формирования гражданского общества. Ек., 2008.
13. Воронова О.А. Динамика типологической структуры региональной прессы// Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 2000. № 5.
14. Войтасик Л. Психология политической пропаганды. М.: Прогресс, 2001. - 278 с.
15. Грабельников А.А. Реформаторы русской журналистики// Сб. мат. Международного конгресса «300 лет российской газете. От печатного станка к электронным медиа». М., 2002.
16. Дзялошинский И.М. Российская журналистика в поисках модели развития. М., 2007.
17. Засурский И.И. Взаимоотношения СМИ и общества в России // Вестн. Мое. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 2001. N 1.
18. Иванов В.Н., Назаров М.М. Информационное потребление и политические ориентации// СОЦИС. 2000. №7.
19. Каган М.С. Мир общения: Проблема межсубъектных отношений. М.: Политиздат, 2008. - 315 с.
20. Киршин Б.Н. Особенности и проблемы формирования информационного пространства прессы в условиях рынка// Проблемы формирования информационного пространства России. Мат. научно-практ. конф. Чел., 2002.
21. Климова С.Г., Якушева Т.В. Образы политиков в представлениях россиян// ПОЛИС. 2000. № 6.
22. Ковалева М.М. Отечественная журналистика: вопросы теории и истории. Ек.: Б. и., 2000.-108 с.
23. Колосунин В.А., Старкова Н.Д. Усиление внимания печатных СМИ к проблемам старшего поколения как реализация принципа активизации пожилых людей (социологический подход)// Вестн. Челябинского университета. Сер. 8. Экономика, Социология. Социальная работа. 2000.№1.
24. Лозовский Б.Н. «Четвертая власть» и общество: на тернистом пути к согласию. Ек.: Изд-во Уральского университета, 2001.
25. Михаэль К. Херманн. Политическая коммуникация: воздействие средств массовой информации на общество в современных государствах. М., 2008.
26. Моль А. Теория информации и эстетическое восприятие. М.: Мир, 2006. -351 с.
27. Олешко В.Ф. Моделирование в журналистике: теория, практика, опыт. Ек.: Изд-во Уральского университета, 2000 — 192 с.
28. Почепцов Г.Г. Информационные войны. М.: Рефлбук, 2000. - 576 с.
29. Прохоров Е.П. Журналистика и демократия. М. 2001.
30. Прохоров Е.П. Региональная пресса в информационном пространстве России. М., 2007.
31. Пугачев В.П. Средства массовой коммуникации в современном политическом процессе// Вестник Моск. ун-та. Сер. 12. Политические науки. 2005. N5.
32. Региональная пресса России и структуры гражданского общества: сотрудничество во имя развития. М., 2008.
33. Региональные СМИ как фактор демократизации российского общества. М., 2008.
34. Реснянская Л.Л., Фомичева И. Д. Газета для всей России. М., 2006.
35. Сарасов Е.А. Взаимодействие СМИ и социума в период кризисной политической ситуации/ Коммуникация в современном мире. Мат. науч.-практ. конф. Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 2001. С. 44-45.
36. Сарасов Е.А. Выборы - 2000 и СМИ: Челябинский вариант// Факс. Журнал уральских журналистов, 2001. № 1-2. С. 20-27.
37. Сарасов Е.А. Политическая информация как социокультурный феномен/ Журналистика в 2002 г. СМИ и реалии нового века. Мат. науч.-практ. конф. Ч. I. М., МГУ, 2003. С. 292-294.
38. Сарасов Е.А. Политические ориентации населения как фактор коммуникации/ Роль СМИ в достижении социальной толерантности и общественного согласия : Мат. междунар. конф. Ек., 2002. С. 50-61.
39. Сарасов Е.А. Роль газетных технологий в формировании социальных настроений/ XXI век начинается: Актуальные вопросы журналистики: Мат. Всероссийской науч.-практ, конф. Ек., 2002. С. 24-28.
40. Сарасов Е.А. СМИ и аудитория в контексте политической коммуникации/ СМИ в современном мире. Мат. науч.-практ. конф. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2002. С. 248-249,
41. Сарасов Е.А. Тенденции развития проблемы взаимоотношения социума и СМИ/ Проблемы массовой коммуникации на рубеже тысячелетий. Мат. науч.-практ. конф. Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 2001. С. 44-45.
42. Свитич Л.Г. Эффективность журналистской деятельности: Программы и результаты социологических исследований условий и факторов эффективности местных средств массовой информации. М.: Изд-во МГУ, 2008. — 200 с.
43. Сидоров В.А. Политическая культура средств массовой информации. М., 2004.
44. Соловьев А.И. Двумерность российской политики как показатель кризиса системы власти// ПОЛИС. 2005. № 4.
45. Суханов А.П. Мир информации (история и перспективы). М.: Мысль, 2006. -202 с.
46. Тростников В.Н. Человек и информация. М.: Наука, 2007. - 187 с.
47. Черныш В.И. Информационные процессы в обществе. М.: Наука, 1968. -103 с.
48. Черняк Ю.И. Информация и управление. М.: Наука, 2004. - 184 с.
49. Чичановский А. СМИ и власть// Диалог. 2005. N5/6.
50. Яглом А. М., Яглом И. М. Вероятность и информация. М.: Наука, 2002. -315 с.