Готовый реферат

Умозаключение - форма мышления, посредством которой из одного и более суждений выводится новое суждение. Истинность заключения обусловлена двумя факторами: во-первых, истинностью посылок, во-вторых, формальной правильностью связи между посылками - правильной формой соответствующего умозаключения. Истинным является мышление, адекватно отражающее фрагмент действительности, а «правильным» называется мышление, не нарушающее правил и законов формальной логики. Любое умозаключение состоит из посылок и заключения или вывода из посылок. Посылки - это исходные суждения, а заключение - новое суждение. При выявлении логической формы умозаключения посылки и заключение принято записывать столбиком. Посылки отделяются от заключения горизонтальной чертой. Над ней записываются посылки, а под ней - заключение. Логическим основанием выведения нового суждения является смысловая связь посылок. Они состоят из суждений, состоящих из одинаковых терминов, т. е. связанных по содержанию. Если взять разные по содержанию суждения, то вывод из них невозможен. В зависимости от последовательности движения мысли и логической обоснованности выводного суждения умозаключения делятся на виды: 1) дедуктивные: от более общего знания к менее общему; заключение с логической необходимостью вытекает из посылок, оно ими обосновано полностью и однозначно; 2) индуктивные: от менее общего знания к более общему; заключение имеет чаще всего вероятностный характер; 3) умозаключения по аналогии: от частного знания к частному; заключение носит вероятностный характер. Дедуктивные умозаключения дают чисто формальные выводы, т.е. по существу лишь раскрывают в новой форме информацию, изначально заложенную в посылках. Индуктивные выводы и аналогии уступают дедукции в точности, но имеют преимущество в том, что только в них появляется принципиально новое знание.

Введение 3
1. Возникновение учения о силлогизме 4
2. Сущность простого категорического силлогизма 7
3. Фигуры и модусы простого категорического силлогизма 10
Заключение 21
Список использованной литературы 22

Категорический силлогизм - это вид дедуктивного умозаключения, построенного из двух истинных категорических суждений, в которых S и Р связаны средним термином. Являясь дедуктивным методом умозаключения, силлогизм строится из двух совместимых суждений, связанных общим понятием, обеспечивая объединение различных терминов в заключении и, позволяет дать заключение об отношении двух (крайних) понятий на основании их отношения к третьему (среднему).
Фигурами категорического силлогизма называются формы силлогизма, различаемые по положению среднего термина (М) в посылках. Различают четыре фигуры.
Кроме того, в каждой фигуре выделяют модусы. Модусы - это определенные сочетания видов суждений в фигурах силлогизма. Всего возможно 256 модусов силлогизмов. Модусы силлогизмов бывают правильные и неправильные. Правильные соответствуют правильным умозаключениям, неправильные - неправильным. Правильными являются 24 модуса. Однако традиционно рассматриваются только 19 модусов.

1. Бочаров В. А., Маркин В. И. Логика. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 336 с.
2. Гетманова А. Д. Логика для юристов. – М.: Омега-Л, 2006. – 424 с.
3. Демидов И. В. Логика. – М.: Дашков и Ко, 2008. – 348 с.
4. Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика. – М.: Проспект, 2009. – 240 с.
5. Курбатов В. И. Логика для юристов. – М.: Дашков и Ко, 2008. – 480 с.
6. Мареев С. А. Логика. – М.: Экзамен, 2006. – 390 с.
7. Категорический силлогизм. http://ru.wikipedia.org/