Готовая курсовая работа

Введение.
Актуальность темы: Мы живем в материальном мире, а значит в мире вещей, они выступают средством устроенной, комфортной человеческой жизни. Вещи всегда занимали центральное место в составе имущества и этому несложно найти объяснения. Прежде всего, необходимо заметить, что вещи представляют собой наиболее распространенный, простой, естественный и всем понятный вид имущества, способный удовлетворять потребностям человека непосредственно, из самого факта обладания ими. Еще одной предпосылкой ключевой роли вещей в составе имущества и частого смешения этих двух категорий можно считать минимальное в сравнении с другими благами влияние на вещи в целом, оказываемое со стороны экономического базиса и идеолого-правовой надстройки.
Вещь - это в первую очередь категория философской науки. Таким образом, следует различать вещь в философском смысле и в юридическом (гражданско-правовом). Что касается философского аспекта, то эта категория имеет богатые историко-философские традиции: ни один философ в прошлом не мог без нее обойтись. По существу философский смысл вещи можно свести к двум понятиям: понятию метафизической субстанции и понятию физического тела, а в конечном итоге, ввиду полного несовпадения этих двух аспектов понятия, он может быть сведен к неопределенному местоимению «что-то», «что-нибудь». Таким образом, вещь в философском аспекте - это все, что имеет действительное и самостоятельное (физическое или метафизическое) существование.
В юридическом смысле вещь является одной из центральных и фундаментальных категорий гражданского права, его важнейшим объектом. Гражданское право, начиная со времен Древнего Рима, не могло обходиться без этой категории. Вещи как объект гражданского права помещаются законодателем на первое место среди многих других объектов. По поводу вещей в первую очередь и главным образом складываются общественные отношения, регулируемые гражданским правом, на них (вещи) направлено поведение их участников.
Следует подчеркнуть, что юридическое понимание вещей не совпадает с обыденным представлением о них. С точки зрения действующего законодательства вещами признаются не только традиционные предметы быта, средства производства и т.п., но и живые существа (например, дикие и домашние животные), сложные материальные объекты (например, промышленные здания и сооружения, железные дороги и т.п.), различные виды подвластной человеку энергии (например, тепловой, электрической, атомной и т.п.), жидкие и газообразные вещества (например, вода и газ в резервуарах, трубопроводах и т.п.). Так, рассматривается в качестве вещи кислород, заключенный в баллон, хотя данное вещество природы как составной элемент нашей земной атмосферы не является объектом чьих-либо гражданских прав и в связи с этим вещью в правовом смысле.
Наряду с понятием «вещь» в гражданском законодательстве традиционно используется понятие «имущество». Так, в ст.128 ГК к объектам гражданских прав наряду с вещами относится и иное имущество. Понятие имущества законодатель также не расшифровывает. Интересно, что в начале текущего столетия русский цивилист Г. Ф. Шершеневич по этому поводу заметил: «Наше законодательство не выдерживает строгой терминологии и употребляет слово имущество вместо вещь, а вместо имущества говорит о собственности или об имении». Данное утверждение актуально и применительно к современному закону. Действительно, под имуществом в узком смысле сегодня следует понимать совокупность вещей, а в широком - включать в него также права требования и долги, или гражданско-правовые обязанности.
ГК РФ включает в родовую категорию вещей деньги и ценные бумаги. Поэтому необходимо отметить, что их можно рассматривать как вещи особого рода, со своими специфическими особенностями, поскольку они определяются, оцениваются в гражданском обороте не количеством денежных знаков, а числом выраженных в этих знаках денежных единиц. Вот почему деньги и ценные бумаги как объекты гражданских прав в большей степени связаны с отношениями обязательственными, договорными - словом, относительными, а не вещно-правовыми.
Цель работы : определить понятие «вещь» в гражданском праве; дать юридическую классификацию вещей.
Задачи работы вытекают из цели:
1. Определить понятие вещи в гражданском праве;
2. Классифицировать вещи;
3. Дать характеристику вещи как объектам гражданского права;
4. Сделать соответствующие выводы по работе.

Содержание:
Введение____________________________________________________2
1. Понятие вещей_____________________________________________5
2. Юридическая классификация вещей___________________________9
2.1. Средства производства и средства потребления________________9
2.2. Вещи изъятые и неизъятые из гражданского оборота___________11
2.3. Вещи потребляемые и непотребляемые______________________12
2.4. Вещи, индивидуально определяемые и определяемые родовыми признаками______________________________________________________12
2.5. Вещи заменимые и незаменимые___________________________13
2.6. Вещи делимые и неделимые_______________________________14
2.7. Вещи отдельные и совокупность вещей______________________15
2.8. Вещи главная и принадлежности___________________________16
2.9. Вещи движимые и недвижимые____________________________17
2.10. Плоды, продукция, доходы_______________________________20
2.11. Энергия_______________________________________________21
2.12. Вещи одушевленные и неодушевленные____________________24
2.13. Вещи созданные трудом человека, и вещи, созданные
природой__________________________________________________ 25

3. Деньги и ценные бумаги____________________________________26
Заключение_________________________________________________37
Список использованной литературы____________________________39

Заключение.
Итак, подводя итог проделанной работы можно сделать следующие выводы: при любых различиях, наблюдаемых в межотраслевых или даже в межсистемных сопоставлениях, объекты, задействованные в механизме правового регулирования в качестве вещей, имеют некие общие для них характеристики.
К сожалению, современный уровень исследованности объектной составляющей права не позволяет пока найти решение многих теоретических и чисто практических проблем, которые сопряжены с понятием вещи и функционированием вещей в гражданском обороте. Изучение объектов гражданских прав не может дистанцироваться от прямого указания ст. 128 ГК, согласно которому к вещам отнесены также деньги и ценные бумаги. Даже если таковые объекты существуют в наличной (деньги) либо документарной (ценные бумаги) форме, они вряд ли могут быть отнесены к результатам труда, предметам и явлениям материального мира, приспособленным к человеческим потребностям. Еще более слабой выглядит связь указанных объектов с природной, материальной первоосновой в случае безналичных денег и бездокументарных ценных бумаг, когда вообще нет возможности говорить об их осязаемости. И деньги, и ценные бумаги, независимо от способов их манифестации, представляют собой настолько специфические объекты гражданских прав, что их особенности не могут быть "нейтрализованы" одной лишь ссылкой на закон либо путем использования квази-вещных конструкций.
То же самое можно утверждать и в отношении имущественных прав. Необходимо обратить также внимание на то обстоятельство, что в законе нигде нет упоминания об имущественном комплексе предприятия как о вещи. В ст. 132 ГК этот комплекс признан недвижимостью, но не вещью! А из сопоставления пунктов 1 и 2 ст. 131 ГК вытекает, что закон дифференцирует понятия недвижимых вещей и недвижимого имущества. Можно поэтому усомниться в основательности мнения И. Гумарова о том, что предприятие есть специфичная сложная вещь. Характеризуя соответствующее явление, законодатель пользуется особым термином - "комплекс", и относит его к недвижимому имуществу, но не к недвижимым вещам.
Резюмируя, можно отметить, что любая «вещь» в правовом смысле кроме признаков дискретности, юридической привязки и системности характеризуется материальностью, однако не любой материальный объект гражданского права является вещью. Развитие науки и техники привело со временем к тому, что человечество освоило в практической деятельности невещественные материальные объекты и сразу же вслед за их освоением возникла проблема их юридического закрепления. Это относится прежде всего к различного рода энергиям, полям и воздействиям, которые в соответствии с традиционными частноправовыми воззрениями не являются вещами, однако обладают способностью удовлетворять человеческие потребности и допускают (в определенной степени) учет количественных параметров и качественных свойств. Однако признак юридической привязки таких объектов выражен совершенно особым образом: чаще всего инструментально, через принадлежность определенным субъектам источников или средств передачи соответствующих энергий и воздействий. Можно прогнозировать, что дальнейшее развитие системы объектов гражданских прав приведет к включению таких объектов в имущественную группу в качестве промежуточной (между вещами и имущественными правами) объектной категории.

Список использованной литературы:
1. Конституция Российской Федерации. М.: Инфра, 2000.
2. Гражданский Кодекс РФ. М.: Книжный мир, 2005.
3. Закон о Центральном банке (Банке России) (СЗ РФ. 1995. N 18. Ст. 1593; N 31. Ст. 2991; 1996. N 1. Ст. 3, 7; N 26. Ст. 3032; 1997. N 9.
4. Закон РФ «О валютном регулировании и валютном контроле» от 9 октября 1992 г. // Ведомости РФ. 1992. № 45.
5. Положение о совершении сделок с драгоценными металлами на территории РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 30июня 1994г.№ 756//СЗРФ. 1994. № 11.
6. Положение о совершении сделок с природными драгоценными камнями на территории РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 27 июня 1996 г. № 759 // СЗ РФ. 1996 № 27.
7. Аполинская Н.В. Определение вещей как объекта гражданского права РФ. // Сибирский Юридический Вестник. 2005. № 1.
8. Гумаров И. Понятие вещи в современном гражданском праве России // Хозяйство и право. 2000. № 3.
9. Гражданское право. Том I. (под ред. Е.А.Суханова). – М.: Волтерс Клувер, 2004.
10. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 1 / Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев и др.; Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.
11. Гражданское право: Учебник. Т.1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2005.
12. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части второй Гражданского кодекса Российской Федерации. – М.: ИНФРА-М, 2004.
13. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. – М.: Юрайт-Издат, 2004.
14. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. – М.: Юрайт-Издат, 2004.
15. Лысенко А. Н. Энергия как объект гражданских прав. // Закон. 2006. № 3.
16. Лунц Л.А. Денежное обязательство в гражданском и коллизионном праве капиталистических стран. М., 1948.
17. Мейер Д. И. Русское гражданское право. В 2-х ч. Часть 1. М.: Статут, 1997.
18. Система объектов гражданских прав: теория и судебная практика В. А. Лапач. / Издательство "Юридический Центр ПРЕСС", Санкт-Петербург, 2002.
19. Трубецкой Е. Н. Энциклопедия права. СПб. 1998.