Готовая курсовая работа

Введение
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в результате развития рыночных отношений в России под влиянием масштабных процессов институциональных преобразований жизнеспособность предприятий стала определяться их организационной гибкостью, динамичностью и адаптивностью к требованиям внешней среды. Для формирования соответствующей этим изменениям организационной и производственной структуры предприятиям необходимо осуществлять структурные преобразования, определяемые как реструктуризация. В условиях постоянно меняющейся внешней и внутренней среды реструктуризация приобретает характер объективного, целенаправленного непрерывного процесса комплексных преобразований системы функционирования предприятий. Сложность, высокая степень неопределенности результатов реструктуризации обуславливают необходимость дальнейшего теоретического обоснования и практического решения проблемы эффективного управления данным процессом. В настоящее время большинству российских промышленных предприятий для совершенствования технического уровня производства и продукции, повышения конкурентоспособности, активизации инновационной деятельности необходимы инвестиции. Анализ практики проведения реструктуризации российских предприятий показал, что ее эффективность по – прежнему остается низкой, вложенные инвестиции зачастую не окупаются, поскольку выбираемые стратегии реструктуризации не имеют достаточного обоснования. Одна из причин – для оценки эффективности управления процессом реструктуризации выбираются показатели, не учитывающие многообразие и особенности структурных преобразований на предприятиях. В последнее время все большее распространение получает определение стратегий, направлений и видов реструктуризации предприятий для повышения их стоимости и инвестиционной привлекательности. В то же время из-за отсутствия соответствующих методик, несовершенства системы показателей оценки эффективности управления данным процессом, проводимая реструктуризация не дает ожидаемых результатов. На решение этих проблем и направлено представленное диссертационное исследование.
Проблемы реструктуризации промышленных предприятий давно являются предметом пристального внимания отечественных и зарубежных исследователей. Наибольший вклад в разработку теории процессов реструктуризации внесли М. Д. Аистова, В. И. Ириков, В. В. Кондратьев, В. Г. Крыжановский, И. И. Мазур, Р. А.Попов, Е. В. Семенкова, Н. Н. Тренев, В. Д. Шапиро и др. Среди исследователей, занимающихся разработкой методических вопросов реструктуризации промышленных предприятий в том числе и на основе оценки стоимости, следует назвать таких авторов, как Л. П. Белых, Г. В. Булычева, С. В. Валдайцев, А. Г. Грязнова, И. А. Егерев, Ю. В. Козырь, С. Н. Мордашов, М. А. Федотова и др. Значительный вклад в развитие современной концепции управления стоимостью предприятия внесли такие зарубежные ученые, как Р. Брейли, Дж. Бэйли, А. Дамодаран, Т. Коллер, Т. Коупленд, М. Миллер, Ф. Модильяни, К. Уолш, В. Ф. Шарп, Ш. Пратт и др. Несмотря на большое количество отечественных и зарубежных научных работ, посвященных реструктуризации предприятий, методические подходы к управлению процессом реструктуризации на основе стоимостной концепции исследованы недостаточно глубоко.
Объект исследования – инвестиционный проект ЗАО «Агрокоммерз»
Предмет исследования – оценка эффективности инвестиционного проекта на ЗАО «Агрокоммерз» с точки зрения банка-инвестора «ВТБ».
Цель исследования - теоретическое обоснование и практическое применение методов оценки эффективности инвестиционного проекта с точки зрения банка.
Достижение поставленной цели потребовало решения следующих основных задач:
1. Обосновать роль коммерческих инвестиционных банков в реструктуризации бизнеса в РФ.
2. Определить методы оценки эффективности инвестиционного проекта предприятия.
3. Обосновать специфику анализа эффективности инвестиционных вложений коммерческого банка в отрасль бизнеса.
4. Разработать и оценить эффективность инвестиционного проекта для предприятия и для банка-инвестора.
Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных авторов по проблемам реструктуризации, оценки бизнеса и управления стоимостью предприятия, антикризисного управления, законодательные и нормативные документы Российской Федерации.

Содержание
Введение……………………………………………………………………………...3
1. Теоретические основы изучения проблемы инвестиционной деятельности коммерческих банков
1.1. Роль коммерческих инвестиционных банков в реструктуризации бизнеса в РФ……………………………………………………………………………………..6
1.2. Сущность и типы инвестиционных операций коммерческого банка………12
Глава 2. Методы оценки инвестиционных проектов бизнеса в России
2.1. Классификация методов оценки эффективности инвестиционного проекта предприятия………………………………………………………………………...15
2.2.Специфика анализа эффективности инвестиционных вложений коммерческого банка в отрасль бизнеса………………………………………….22
Глава 3. Обоснование и разработка инвестиционного проекта (на примере ЗАО «Агрокоммерз»)
3.1.Разработка инвестиционного проекта в целях реструктуризации бизнеса………………………………………………………………………………26
3.2. Оценка эффективности инвестиционного проекта для предприятии и для банка-инвестора…………………………………………………………………….30
Заключение………………………………………………………………………….37
Список литературы…………………………………………………………………40

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По результатам выполненной работы можно сделать следующие выводы и предложения.
Инвестирование представляет собой один из наиболее важных аспектов деятельности любой динамично развивающейся коммерческой организации.
Для планирования и осуществления инвестиционной деятельности важно знать предварительный анализ, который проводится на стадии разработки инвестиционных проектов и способствует принятию разумных и обоснованных управленческих решений.
Главным направлением предварительного анализа является определение показателей возможной экономической эффективности инвестиций, т.е. отдачи от капитальных вложений, которые предусматриваются проектом. Как правило, в расчетах принимается во внимание временной аспект стоимости денег.
Рассмотрение любого инвестиционного проекта требует большой тщательной предварительной работы. Оценка инвестиционной привлекательности того или иного проекта требует детального анализа множества показателей; принимать решение приходится с учетом таких факторов, как риск, неопределенность, инфляция.
Обоснование целесообразности реализации инвестиционного проекта невозможно без разработки бизнес-плана, являющегося неотъемлемой составной частью проектных материалов. Именно в случае положительных результатов его экспертизы заинтересованными участниками проекта формируется организационно-экономический механизм его реализации.
Организационно-экономический механизм реализации проекта – форма взаимодействия участников проекта, фиксируемая в проектных материалах в целях обеспечения реализуемости проекта и возможности учета интересов каждого участника инвестиционного проекта.
Организационно-экономический механизм реализации проекта включает:
• нормативные документы, на основании которых осуществляется взаимодействие участников;
• обязательства, принимаемые участниками в связи с осуществлением ими совместных действий по реализации проекта, гарантии таких обязательств и санкции за их нарушение;
• условия финансирования инвестиций, в частности – основные условия кредитных соглашений (сроки кредита, процентные ставки, периодичность уплаты процентов и т.д.);
• систему управления реализацией проекта, обеспечивающую должную синхронизацию деятельности отдельных участников, защиту интересов каждого из них;
• меры по взаимной финансовой, организационной и иной поддержке, включая государственную;
• основные особенности учетной политики каждого участника проекта.
Любое инвестиционное решение основывается на оценке:
• Собственного финансового состояния и целесообразности участия в инвестиционной деятельности;
• Размера инвестиций и источников финансирования;
• Будущих поступлений от реализации проекта.
Главное в проблеме эффективности инвестиций – создание условий для интенсификации вложений в наиболее конкурентные производства, дающие быструю отдачу и позволяющие максимально увеличить доходы предприятий, населения и бюджета.
Невозможно не обратить внимание на такой важный вопрос каким является методика расчета экономической эффективности инвестиций, которая базируется на определенных методических рекомендациях и подходах, которые в свою очередь опираются на расчеты ряда показателей (инструментарий), составляющих методическую основу работы. Учитывая особую важность и необходимость инвестиций для нормального развития национальной экономики, государство проводит определенную политику в сфере привлечения капитала в народное хозяйство. Такая политика получила название инвестиционной. От инвестиций и инвестиционной политики государства в огромной степени зависит развитие производственного потенциала страны, темпы экономического роста, повышение качества и объемов производства материальных и духовных благ, развитие всей инфраструктуры.
Современная инвестиционная политика – основной рычаг осуществления структурных изменений в экономике, освоения территорий и природных ресурсов, устранения диспропорций в экономическом развитии регионов страны, обеспечения занятости населения, развития науки и техники, проведения в жизнь модернизации сельского хозяйства, решения экологических проблем.

Список литературы

1. Александрова Н.Г., Александров Н.А. Банки и банковская деятельность для клиентов. Санкт-Петербург: Питер, 2002, 224 с.
2. Андрейчиков А.В., Андрейчикова О.Н. Анализ, синтез, планирование решений в экономике . Москва: Финансы и статистика, 2002, 368 с.
3. Балабанов И. Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? – М.: Финансы и статистика, 2004. – 384 с.: ил.
4. Балабанов И.Т. Банковское дело. Санкт-Петербург: Питер, 2001, 304 с.
5. Борисевич В.И., Кандаурова Г.А., Кандауров Н.Н. Прогнозирование и планирование экономики. Минск: Интерпрессервис, Экоперспектива, 2001, 380 с.
6. Ван Хорн Дж.К. Основы управления финансами. Москва: Финансы и статистика, 2003, 800 с.
7. Вознесенская Н.Н. Иностранные инвестиции: Россия и мировой опыт (сравнительно-правовой комментарий). Москва: Юридическая фирма "Контракт", ИНФРА-М, 2001, 220 с.
8. Волошин И.В. Оценка банковских рисков: новые подходы. Киев: Эльга, Ника-Центр, 2004, 216 с.
9. Галанова В.А., Басова А.И. Рынок ценных бумаг. Москва: Финансы и статистика, 2002, 448 с.
10. Герасименко С.С. Статистика. Таганрог: ТНТИ, 1998, 468 с.
11. Гиляровская Л.Т., Вехорева А.А. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого банка. Санкт-Петербург: Питер, 2003, 256 с.
12. Гитман Л.Дж., Джонк М.Д. Основы инвестирования. Москва: Дело, 1999, 1008 с.
13. Грязнова А.Г., Федотова М.А. Оценка бизнеса. Москва: Финансы и статистика, 2003, 512 с.
14. Дубров А.М., Лагоша Б.А., Хрусталев Е.Ю., Бариновская Т.П. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе. Москва: Финансы и статистика, 2001, 224 с.
15. Ефимова М.Р., Петрова Е.В., Румянцев В.Н. Общая теория статистики: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 1996 – 416с.
16. Ефремов В. С. Стратегия бизнеса. Концепции и методы планирования. – М.: Финпресс, 2002, 192 с.
17. Игонина Л.Л. Инвестиции. Москва: Юристъ, 2002, 480 с.
18. Кочетков В.Н. Анализ банковской деятельности: теоретико-прикладной аспект. М: ИНФРА-М, 1999, 192 с.
19. Кочетков В.Н., Шипова Н.А. Экономический риск и методы его измерения. М: ИНФРА-М, 2000, 68 с.
20. Крушвиц Л. Инвестиционные расчеты. Санкт-Петербург: Питер, 2001, 432 с.
21. Крушвиц Л. Финансовые инвестиции. Неоклассические основы теории финансов. Санкт-Петербург: Питер, 2000, 400 с.
22. Лаврушин О.И. Банковское дело. Москва: Финансы и статистика, 2003, 672 с.
23. Мазур И.И., Шапиро В.Д. и др. Управление проектами. Москва: Высшая школа, 2001, 875 с.
24. Мартынов А. С. и др. Россия: Стратегия инвестирования и кризисный период. – М.: ПАИМС, 2001.
25. Мелкумов Я.С. Организация и финансирование инвестиций. Москва: ИНФРА-М, 2000, 248 с.
26. Моран К. Оценка инвестиций для нефинансовых менеджеров. М.: Баланс-Клуб, 2003, 256 с.
27. Садвакасов К., Сагдиев А. Долгосрочные инвестиции банков. Анализ. Структура. Практика. – М.: "Ось-89", 2002. 112 с.
28. Яковец Ю.В. Инвестиционный бизнес. Москва: РАГС, 2002, 342 с.