Готовая курсовая работа

1.2. Характеристика объектов криминалистической идентификации и их классификация
В качестве объектов криминалистической идентификации фигурируют люди (обвиняемый, потерпевший), различные материальные предметы (орудия преступления, огнестрельное оружие, транспортные средства, здания, сооружения и т.д.), вещества.
При идентификации материального объекта по его следам в качестве непосредственного объекта исследования изучают: следы рук, ног, зубов человека и предметов его одежды, обуви; следы орудий взлома; следы от частей оружия на пулях и гильзах; следы от ходовой части транспортного средства и его выступающих частей; следы от ног животных (копыт, подков). Так как непосредственное исследование таких объектов в лабораторных условиях не всегда возможно, то объектами исследования становятся их копи в виде слепков, отпечатков, фотоснимков. Например, участки местности, здания, сооружения могут отождествляться как путём их предъявления в натуре (например, при опознании), так и по фотоснимкам.
При исследовании целого по его частям объектами криминалистической идентификации будут являться различные части (осколки, обломки, детали, клочки и т.п. когда-то составляющие единое целое. Однако понятие целого применительно к решению идентификационных задач трактуется в криминалистике достаточно широко. Этим понятием охватывается:
- предметы монолитного строения неорганического происхождения (изделия, материалы),
- биологические объекты (растения, куски древесины),
- механизмы и агрегаты, состоящие из комбинаций взаимодействующих частей,
материальные компоненты, комплексы вещей, составляющих единый объект целевого назначения (нож и ножницы, пиджак и брюки),
хаотические системы (жидкости и сыпучие вещества, не имеющие собственной устойчивой формы).
Для криминалистической идентификации важно разделение объектов на идентифицируемые и идентифицирующие. Идентифицируемыми – отождествляемыми – являются материальные объекты, установление тождества которых составляет задачу идентификации. К идентифицирующим относят объекты, с помощью которых устанавливается тождество идентифицируемого. Например, установление конкретной модели шины автомобиля по следам его качения, изъятым с места происшествия. Здесь идентифицируемым объектом является протектор колеса, а идентифицирующим – следы качения пневматической шины. Или если на месте преступления обнаружены следы пальцев, то идентифицируемым будет человек, а точнее пальцы его руки, а идентифицирующим следы пальцев. Разделение объектов на идентифицируемые и идентифицирующие определяется направлением процесса отражения – от отображаемого (следообразующего) к отображаемому (следовоспринимающему) .
При идентификации целого по его частям в качестве идентифицируемого выступает объект в целом, каким он был до разделения (расчленения), а идентифицирующими объектами – его части в их состоянии на данный момент.
При отождествлении объекта по мысленному образу этот образ является идентифицирующим, а сам объект, который опознаётся (узнаётся), - идентифицируемым .
Идентифицирующие объекты подразделяются на два вида:
- объекты неизвестной, т.е. исследуемой принадлежности Вещественные доказательства. Чаще всего это предметы со следами неизвестного происхождения, анонимные письма, машинописные тексты и т.д. Возникновение этих объектов связано с событием расследуемого преступления, служат средством доказывания по делу и поэтому они незаменимы (неизвестно, кем оставлены следы пальцев рук на месте происшествия, из какого конкретного оружия выстрелены пули, гильзы и т.п.);
- объекты заведомо известной принадлежности, выполняющие в исследовании функции сравнительных образцов . Образцы - это материалы для сравнения с вещественными доказательствами, полученные предположительно от того же источника, т.е. идентифицируемого объекта.
Также некоторые авторы отдельно выделяют объекты-образцы, образцы-эталоны, необходимые для групповой идентификации искомого объекта при отсутствии проверяемых объектов.
Касаясь классификации идентифицирующих объектов на две группы, следует поговорить об объектах заведомо известной принадлежности. Ими, как выяснилось, являются сравнительные образцы. Теория и практика предъявляет к ним ряд требований. Сравнительные образцы должны отвечать следующим требованиям:
- заведомость происхождения,
- сравнимость с идентифицирующим объектом исследуемого происхождения,
- достаточный объём идентификационного поля (наличие достаточного для идентификации комплекса идентификационных признаков).
Несоблюдение одного из этих признаков исключает возможность идентификации.
Следует иметь в виду, что наличие идентификационного поля – необходимое условие для достижения цели идентификации, которому должны соответствовать не только сравнительные образцы, но и вообще все идентифицирующие объекты. В случае, если следы-отображения не содержат необходимого комплекса идентификационных признаков, то установление идентифицируемого объекта по таким следам невозможно. Наличие идентификационного поля обусловлено рядом факторов, в частности, механизмом следообразования (динамические следы не всегда отображают структуру следообразующих объектов), рельефным строением поверхности взаимодействующих объектов (структура рельефа следовоспринимающего должна быть мельче следообразующего), посторонними наложениями на поверхности следообразующего объекта (загрязнение, краска и др.).
Сравнительные образцы подразделяются на свободные и экспериментальные. Свободные образцы - это те, которые выполнены вне связи с совершенным преступлением (образцы почерка человека в его письмах). Экспериментальные - полученные в ходе расследования. Например, текст, выполненный подозреваемым под диктовку следователя. Причём для отбирания экспериментальных образцов следователем установлен особый процессуальный порядок . Эксперт также может отбирать образцы, но для этого уже не нужно составления протокола. Их получение фиксируется в заключении эксперта. Тогда как отбирание сравнительных образцов фиксируется протокольно.
Не на каждом этапе расследования можно однозначно определить, в отношении какого объекта будет осуществляться идентификация. Сначала, в таком случае, приходится разыскать объект среди ему подобных. Поэтому на данном этапе идентифицируемый объект именуется искомым. Для установления искомого объекта исследуют так называемые проверяемые объекты, среди которых может находится искомый. Например, на месте происшествия найден след пальца. Подозрение в совершении преступления падает на несколько лиц. Эти лица являются проверяемыми. После идентификации одного из них он будет установлен как искомое лицо и при этом понятие «искомый» и «идентифицируемый» сольются.

План

Введение
1. Общие положения
1.1.Объект как неотъемлемый элемент криминалистической идентификации. Теория и формы отражения. Метод сравнения
1.2. Характеристика объектов криминалистической идентификации и их классификация
1.3. Признаки объектов криминалистической идентификации
2. Непосредственные объекты криминалистической идентификации
2.1 Человек как непосредственный объект криминалистической идентификации

Литература
1. Уголовно-процессуальный кодекс российской Федерации.-М., «Издательство ЭЛИТ», 2004 г.
2. Научно–практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации/ Под общ. ред. В.М. Лебедева; Науч. ред. В.П. Божьев.- 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Спарк, 2004.
3. Криминалистика: Учеб. для вузов / И.Ф. Герасимов, Л.Я. Дряпкин, Е.П. Ищенко и др.; Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Дряпкина.-М.: Высш. Шк., 1994.
4. Криминалистика: Учебник для вузов. Кубанский гос. Ун-т; под ред. А.А. Хмырова; В.Д. Зеленского. Краснодар: «Советская Кубань», 1998.
5. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. Заслуженного деятеля науки РФ, проф. Р.С. Белкина.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Норма, 2005.
6. Криминалистика: краткий курс / Под ред. Ищенко Е.П.-М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: Инфра-М, 2003.
7. Экспертиза запаховых следов человека / В. Старовойтов // Рос. Юстиция.-2000.-№5.
8. Криминалистика: Учебник/ отв. Ред. Н.П. Яблоков. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2005.
9. Криминалистика/ Под ред. В.А. Образцова. – М.: Юристъ, 1997.
10. Криминалистика: Учебник для вузов/ А.Ф. Волынский. – М.: Закон и право, ЮНИТИ – ДАНА, 2002.
11. Идентификация неопознанных трупов / В. Исаенко // Законность.-2001.-№6.-с. 25-29