Готовая курсовая работа

Введение

Актуальность темы исследования. Несмотря на рыночные преобразования, отношение к использованию ресурсов в России до настоящего времени остается расточительным. Это связано, прежде всего, с высоким уровнем обеспеченности российской экономики природными ресурсами, и привело к значительному отклонению в пользу развития отраслей добывающей промышленности.
Концентрация усилий на поддержание добывающего и распределяющего производственного потенциала российского топливно-энергетического комплекса усугубляет разрыв между растущим спросом на инвестиции и возможностями удовлетворения этого спроса. Остроту проблемы усиливает то обстоятельство, что не менее 30-35% российского энергопотребления является избыточным. Кроме того, в условиях усиления интеграции в мировое хозяйство, субъекты российского рынка должны быть способны выдержат: конкуренцию на мировом рынке и, в первую очередь, минимизировать затраты. Концепция устойчивого развития, провозглашенная в качестве базовой для современной экономики, также ограничивает дальнейшее экстенсивное развитие и должна быть воспринята субъектами российского рынка.
Ввиду стратегической важности отраслей топливно-энергетического комплекса в обеспечении энергетической безопасности страны создание предпосылок для их устойчивого и ресурсосберегающего развития является важной народнохозяйственной задачей. На современном этапе развития ТЭК определяющим фактором эффективности функционирования комплекса во взаимосвязи с потребляющими его продукцию отраслями становится ресурсосбережение.
В целях обеспечения эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятий ТЭК на основе оптимизации использования ресурсов, повышения уровня экологичности и безотходности технологий требуется научно-методическое обоснование и разработка мер по совершенствованию организационно-экономического механизма ресурсосбережения на предприятиях ТЭК.
Актуальность данной проблемы, а также потребности экономической науки и практики определили выбор темы настоящей работы и объекта исследования.
Степень разработанности проблемы. В процессе исследования автор опирался на труды отечественных и зарубежных экономистов. К проблемам методологии управления ресурсосбережением обращались: Багриновский К.А., Байцзеккер М., Бендиков М.А., Борщевский П.П., Воскобойник М.П., Зайцев А., Керашев М.А., Ловинс Э., Ловинс Л., Леонтьев В.В., Панамарчук В.А., Фатхутдинов Р.А., Хрусталев Е.Ю., Чечета A.M., Шкурский А. и др.
Цели и задачи исследования. Целью курсовой работы является теоретическое и методическое обоснование и разработка практических рекомендаций по повышению уровня ресурсосбережения на предприятие топливно-энергетического комплекса.
В соответствии с этим курсовой проект направлен на решение следующих задач:
- изучить и обобщить существующие подходы зарубежных и отечественных ученых к содержанию процесса ресурсосбережения и обосновать его сущность, значение и роль для отечественных предприятий;
- уточнить классификацию факторов ресурсосбережения с учетом специфики их влияния на хозяйственную деятельность предприятий ТЭК с учетом ранее предложенных классификаций;
- дать экономическую оценку уровня ресурсосбережения и выявить резервы ресурсосбережения на предприятие топливно-энергетического комплекса.
Предмет исследования - стратегия ресурсосбережения на предприятиях топливно-энергетического комплекса.
Объект исследования – Филиал ОАО «Каустик» «Волгоградская ТЭЦ-3».
Методологической и теоретической основой курсовой работы являются труды отечественных и зарубежных ученых, исследующих вопросы механизма использования природных ресурсов, эффективной организации производственного процесса, управления инвестиционными процессами.
Практическая значимость исследования заключается в возможности использования предложенных разработок по совершенствованию организационной системы управления ресурсосбережением на предприятие Филиал ОАО «Каустик» «Волгоградская ТЭЦ-3».
Объем и структура работы. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.
Во введении обоснована актуальность темы работы, сформулированы цели исследования и решаемые задачи, определен объект исследования, выделена практическая значимость работы.
В первой главе \"Теоретические аспекты формирования стратегии ресурсосбережения\" обоснован системный подход к определению сущности ресурсосбережения как экономического явления, выделены основные направления и уровни осуществления ресурсосбережения. Выявлены и систематизированы факторы ресурсосбережения и конкретизированы с учетом специфики деятельности предприятий топливно-энергетического комплекса.
Во второй главе \"Анализ ресурсосбережения на предприятие Филиал ОАО «Каустик» «Волгоградская ТЭЦ-3» и направления ее совершенствования\" определены особенности современного состояния ресурсосбережения на предприятие и выявлены основные негативные процессы в комплексе, обусловливающие необходимость осуществления целенаправленной политики ресурсосбережения. Выявлены основные резервы энергосбережения.
В третьей главе \"Основные рекомендации по стратегии ресурсосбережения\" предложены рекомендации и предложения по совершенствованию ресурсосбережения на базе мероприятий по совершенствованию организационной системы управления ресурсосбережением с целью повышения ее эффективности и обеспечения активного участия в этой работе всех уровней управления предприятием.

Содержание



Введение 3
1. Теоретические аспекты формирования стратегии ресурсосбережения 6
1.1 Понятие и значение ресурсосбережения на предприятии 6
1.2 Основные направления ресурсосбережения на предприятии 10
1.3 Особенности ресурсосбережения на энергетических предприятиях 14
2. Анализ действующей стратегии ресурсосбережения на Волгоградской ТЭЦ-3 и направления ее совершенствования 17
2.1 Общая организационно-экономическая характеристика предприятия 17
2.2 Анализ ресурсосбережения 21
2.3 Основные рекомендации по совершенствованию стратегии ресурсосбережения на предприятии 25
Заключение 36
Список литературы 38
Список сокращений 40
Приложения 41

Заключение

Пути ресурсосбережения показывают, что в ее основу положено максимальное сбережение ресурсов на всех стадиях производства и использования.
Природные компоненты выступают лишь начальным или промежуточным звеном в длинной цепи воспроизводства, которая связывает природу и продукцию производства, поступающую к потребителю, а для последнего неважно, сколько первичного ресурса было использовано при изготовлении. Поэтому производство должно исходить не из ресурсов, т. е. не от того, сколько их можно использовать, а от количества тех ресурсов, которые дойдут до потребителя в составе готовой продукции.
Такой подход требует тщательного анализа взаимозаменяемости и дополняемости факторов производства (трудовые ресурсы, средства производства, материальные ресурсы) в народном хозяйстве с позиций конечного результата, ради возможности экономии ресурсов при сохранении количества и качества производимой продукции. Таким образом, оптимизация взаимодействия факторов роста производства, их комбинирование позволяет снизить нагрузку на производственный капитал, а значит, на природу. Только с учётом такой взаимозаменяемости факторов, с точки зрения экономического и экологического подхода, определяются реальные потребности общества в ресурсах.
Реализация конечных продуктов выполняется с минимальным расходованием вещества и энергии на всех стадиях производства. При этом воздействие на природные системы и человека должно быть наименьшим. Здесь же выдвигается требование полного учёта расходов первичных компонентов природы на промежуточных этапах их переработки, транспортировки, хранения, отнесённой на единицу производимой продукции.
Уменьшение в количественном и стоимостном отношениях потребляемых ресурсов при таком же или возрастающем объёмах готовой продукции, выполняется не тогда, когда какой-либо компонент поступает непосредственно на рабочее место, где он превращается в конечный продукт или способствует его выработке. Настоящее ресурсосбережение начинается с проектирования, когда оно уже на стадии проектов предприятий закладывается во все технологические операции по переработке природного фактора на всех стадиях его движения к потребителю, а попадая на замыкающие производства – от конструктивных, технологических и эксплуатационных особенностей их использования.
Таким образом, проектировщики на высоком уровне должны решать большой круг непростых, порой противоречивых по своим особенностям и последствиям задач экологического, экономического и социального характеров.
Чисто безотходных технологий, по-видимому, быть не может. На практике имеют в виду, прежде всего малоотходные технологии, с внедрением которых полнота использования ресурсов, первично взятых у природы, высока, что приводит к снижению природоёмкости.
Важным направлением в ресурсосбережении является всемерное использование принципа заменяемости ресурсов, под которым понимается замещение одного ресурса другим, более экономичным и экологически безопасным. Взаимозаменяемость различается по экономическому и техническому критериям. Не всякие ресурсы, взаимозаменяемые технически, позволяют производить замену с экономической и экологической точек зрения, и наоборот.

Список литературы

1. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности, (под ред. В.И. Стрижева) // М.: «Инфра-М», 2007, 218 стр.
2. Краткий экономический словарь, М., 1987, 589 стр.
3. Ананишнов В.В. Экономика природопользования и охраны природной среды: учеб. пособие / СПбГУТ. СПб, 2004, 302 стр.
4. Аукционек С.П. Опросы промышленных предприятий // ЭКО, № 10, 2005, 145 стр.
5. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта.//Москва «Финансы и статистика», 2005, 225 стр.
6. Вшторчик Е., Нещедин А., Липсиц И., Эйкельпаш А., Рыбакова Т., Каазер М. Пути повышения конкурентоспособности предприятий // Экономист, №11, 2006, 234 стр.
7. Градов В. Перспективы - в расширении производства. // Экономист, № 8, 2004, 115 стр.
8. Гирусов Э.В. и др. Экология и экономика природопользования. М.: Закон и право, 2007., 256 стр.
9. Гирусов Э.В., Бобылев С.Н., Новоселов А.Л., Чепурных Н.В. Экология и экономика природопользования М.: Закон и право, ЮНИТИ, 2007, 211 стр.
10. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природных ресурсов. М.: Аспект Пресс, 2007, 302 стр.
11. Глухов В.В. и др. Экономические основы экологии. СПб: Специальная литература, 2005.
12. Емельянов П.Н. Сущность и специфика энергоменеджмента на промышленном предприятии // Современный менеджмент как ключ к подъему экономики региона. Сборник научных трудов. Выпуск 10 – Орел: ОРАГС, 2008, 180 стр.
13. Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия: Учебник; 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2008, 174 стр.
14. Краузе Г. Главное- эффективность производства.// Экономист, № 10, 2007, 231 стр.
15. Касьянов П.В. Переход к устойчивому развитию - эколого-экономические предпосылки. М., 2006, 143 стр.
16. Колосов А.В., Агапов Н.Н. Эколого-экономические оценки риска и устойчивого развития. М., 2005, 195 стр.
17. Коротков Э.М. Концепции экоменеджмента // Проблемы ОС и природных ресурсов. 2006. №4, 226 стр.
18. Масютин С.А. Как управлять использованием ресурсов // ЭКО, № 2, 2007, 98 стр.
19. Методы экологической и экономической регламентации хозяйственной деятельности. М., 2004, 128 стр.
20. Осипов Ю.Б, Львова Е.М. Управление природоохранительной деятельностью в Российской Федерации. М.,2006, 164 стр.
21. Ситников Э.А., Ряжин А.А. Вакуумные технологии и управление отходами (ресурсами предприятия).-М.: Сборник докладов ABSTRACTS международного конгресса по управлению отходами. ВэйстТэк 2005, 270 стр.
22. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. М.: Мысль, 2000, 213 стр.
23. Хеддервин К. Финансовый и экономический анализ деятельности предприятий (пер. с англ, под ред. Ю.А.) // Москва, 2006, 234 стр.
24. Экономика предприятия (под ред. Семенова В.М.) // Москва, центр экономики и маркетинга, 2007, 274 стр.
25. Экономика ресурсбережения / Под ред. Невелева А.М. - Киев: Наукова Думка, 2006, 211 стр.
26. Методика экономического анализа на промышленном предприятии (под ред. Бутинского А.И., Шеремета А.Д.)// Москва, «Финансы и Статистика», 2005, 189 стр.