При наличии в процессе разработки и принятия решения интуитивной информации, преобразуемой воображением, используют экспертные методы исследования.
Экспертные исследования могут иметь как самостоятельное значение, так и использоваться при проверке истинности (верификации) логических исследований и моделирования.
Прогнозные экспертные оценки отражают индивидуальность суждения специалистов относительно эффективности, расхода ресурсов, безопасности, а также перспектив развития объекта и основаны на мобилизации профессионального опыта и интуиции .
В данной контрольной работе будут рассмотрены индивидуальные экспертные методы и методы коллективных оценок. Последним будет уделено большее внимание, и они будут описаны наиболее подробно.
750 руб.
Введение ………………………………………………………………. с. 3
1. Экспертные методы: общие положения ………………………….. с. 4
2. Индивидуальные методы …………………………………………… с. 7
3. Методы коллективных экспертных оценок ……………………….. с. 8
3.1. Метод круглого стола ................................................................... с. 9
3.2. Метод Дельфи ............................................................................... с. 9
3.3. Метод эвристического прогнозирования (МЭП) ............................... с. 11
3.4. Коллективная генерация идей ............................................................. с. 16
3.5. Мозговая атака .............................................................................. с. 18
Заключение …………………………………………………………… с. 22
Список литературы ………………………………………………….... с. 23
750 руб.
Экспертные оценки могут быть коллективными и индивидуальными. Индивидуальные экспертные методы используют при прогнозировании в относительно узких областях науки и практики. Коллективные экспертные оценки применяют при прогнозировании объектов и процессов, имеющих междисциплинарный характер.
Индивидуальные методы основаны на использовании мнений экспертов, не зависимых друг от друга. Основными принципами индивидуальных экспертных методов являются максимальная возможность использования индивидуальных способностей эксперта и незначительного психологического давления, оказываемого на отдельного работника.
Однако индивидуальные экспертные методы мало пригодны для прогнозирования наиболее общих стратегий из-за ограниченности знаний одного эксперта о развитии смежных областей науки и практики.
Методы коллективных экспертных оценок основываются на принципах выявления коллективного мнения экспертов о параметрах и(или) перспективах развития объекта и системы управления. Именно поэтому в данной контрольной работе эти методы были рассмотрены подробно такие методы, как метод круглого стола, Дельфи, эвристического прогнозирования, коллективная генерация идеи.
750 руб.
1. Глушков В.М. Введение в АСУ. 2-е изд., Киев, 1974.
2. Мамиконов А.Г Основы построения АСУ: Учебник для вузов. - М.: «Высшая школа», 1981. -248 с., ил.
3. Лысенко Э.В. Проектирование автоматизированных сис-тем управления технологическими процессами. - М.: «Радио и связь», 1987. - 272с.
4. Глущенко В.В. Управление риском. Страхование, г. Железнодорожный, М.О., НПЦ « Крылья », 1999, 336 с.
5. Глущенко В.В. Менеджмент: системные основы, г. Железнодорожный, М.О., НПЦ «Крылья», 1998, - 224 с., изд. 2-е
6. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Разработка управленческого решения. Прогнозирование - планирование. Теория проектирования экспериментов. г.Железнодорожный, М.О., НПЦ «Крылья», 1997, - 400 с.
7. Философия: учебник для вузов. - Ростов - на Дону: «Феникс», 2004 - 576с.
8. Философский словарь. М.: «Сов. энциклопедия », 1993г., - 836 с.
9. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ.-М.: «Дело», 1993,-702с.
10. Черданцев А.Ф. Теория государства и права. Учеб. для вузов.- М.: ЮРАЙТ,1999.-432с.
11. Ф.Котлер. Основы маркетинга. С-Петербург, АО «КОРУНА», АОЗТ «ЛИТЕРАТУРА ПЛЮС», 2004, - 698 с.
12. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Финансы. Финансовые политика, маркетинг, менеджмент. Финансовый риск-менеджмент. Ценные бумаги. Страхование. - г. Железнодорожный, М. О.: ТОО НПЦ «Крылья», 1998, -416 с.
13. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Исследование систем управления. - г.Железнодорожный, М.О., НПЦ «Крылья», 2004г. - 416 с.
14. Саак А.Э., Тюшняков В.Н. Разработка управленческого решения:
750 руб.