Готовая курсовая работа

Введение

Творчество А.П. Чехова не без оснований считается ярким образцом русского классического реализма. Однако предреволюционная критика (В.Галанкин, П. Пильский, А. Глинка, А. Белый, Д. Овсянико-Куликовский) не раз связывала художественный метод писателя с новейшими возникающими на рубеже XIX-XX веков литературными течениями, называя Чехова «символистом», «символистом-импрессионистом».
Споры о связи творческой манеры Чехова с нереалистическими течениями конца XIX – начала ХХ века не утихали в критике и в чеховедении ХХ века, где обозначилась мысль о сложности чеховского реализма в связи с соприкосновением писателя с поэтикой символизма (М. Горький, В. Кулешов и др.). В начале ХХ века наметилась и проблема осмысленности или случайности чеховского символа, которая получила развитие в чеховедении второй половины ХХ века (А.П. Чудаков, Е.П. Червинскене, В.И. Камянов, И.Г. Минералова и др.).
Проблемой соотнесения художественного метода писателя с традициями поэтики символизма, вопросом о природе чеховского символа, малой степенью изученности специфики художественной символики в ранней прозе писателя, не совсем ясным объяснением причин плотной насыщенности «серьезной» прозы Чехова художественной символикой и определяется актуальность данного исследования.
Объектом исследования является творчество А.П.Чехова.
Предметом исследования выступает символика света и цвета в произведениях А.П. Чехова.
Цель работы состоит в изучении функции света и цвета в произведениях А.П. Чехова.
В соответствии с целью исследования были поставлены следующие задачи:
- выявить типы художественных символов в прозе А.П.Чехова и авторские предпочтения в их использовании;
- рассмотреть способы проявления символических деталей в прозе А.П. Чехова;
- рассмотреть функции цвета и света в произведениях А.П. Чехова.
Теоретико-методологической основой исследования послужили работы А.Ф. Лосева, М.М. Бахтина, Ю.М. Лотмана, С.С. Аверинцева, В.М. Жирмунского, Г.Н. Поспелова, В.Н. Топорова по изучению специфики категории художественного символа, исследования А.Н. Веселовского и Д.Н. Медриша по поэтике фольклора, а также работы А.Б. Есина по анализу приемов и способов психологического изображения характеров в традиции русской классической литературы. В исследовании мы также опираемся на работы Г.П. Бердникова, Г.А. Бялого, А.П. Чудакова, Е.П. Червинскене, И.Н. Сухих, М.П. Громова, Е.С. Добина, В.И. Камянова, В.Б. Катаева, Л.М. Цилевича, В.Н. Гвоздея, Э.А. Полоцкой, обозначивших ключевые проблемы в изучении творческого наследия А.П. Чехова.
Методика исследования базируется на принципах системного и типологического подходах, методах структурного и сравнительного анализа.
Теоретическая значимость исследования определяется выявлением и изучением форм и способов проявления световой и цвветовой символики в прозе А.П. Чехова, классификацией символических моделей по особенностям организации и выявлением их многоуровневой структуры, раскрытием особенностей процесса символизации индивидуально-авторских деталей в прозе А.П. Чехова.
Практическое значение состоит в том, что ее результаты могут быть использованы в качестве материалов для курса «История русской литературы второй половины XIX века» в школе и вузе, при подготовке спецкурсов и спецсеминаров по творчеству А.П. Чехова.

Содержание

Введение………………………………………………………………………3
Глава I. Особенности художественных символов в
произведениях А.П. Чехова………………………………………………….5
1.1. Типология и функции художественной символики
в прозаических произведениях А.П. Чехова……………………………….5
1.2. Способы проявления символических деталей
в прозе А.П. Чехова…………………………………………………………..7
Глава II. Функции света и цвета в произведениях А.П. Чехова………….15
2.1. Свет и цвет витражной живописи в пьесах А.П.Чехова……………...15
2.2. Световая и цветовая символика в описании природы………………..19
2.3. Антология зелёного цвета у А. П. Чехова……………………………..20
Заключение…………………………………………………………………...26
Список литературы…………………………………………………………..27

Заключение

Таким образом, в художественном мире Чехова 1880-1885 гг. функционально оформляются и получают индивидуально-авторское наполнение многие типологические разновидности художественной символики, которые впоследствии станут составляющими чеховских символических моделей.
Так способ проявления символической детали в прозе Чехова не ограничивается лишь принципом повтора, а имеет различные вариации и зависит от возложенной на деталь смысловой нагрузки, от ее связи с другими элементами текста, от ее эмоционально-чувственного восприятия.
Природа в рассказе Чехова играет особую, значительную роль. При этом изображение природы у Чехова, как, впрочем, и вся его поэтика, сдержаннее, чем у французского новеллиста. В своих описаниях природы Чехов скорее скуп в отборе художественных средств. Однако этой максимальной сдержанностью достигается особая выразительность.
Мы пришли к выводу, что зеленый цвет в текстах Чехова весьма неоднозначен и противоречив, но в целом имеет скорее негативные “коннотации”, – несмотря на, казалось бы, такие жизнеутверждающие пейзажи, как хрестоматийную “зеленую толпу ив” (“Скрипка Ротшильда”) и т. д.

Список литературы


1. Алефиренко Н.Ф. Поэтическая энергия слова. Синергетика языка, сознания и культуры. – М.: 2002.
2. Андросенко В.П. Топологические основы изучения вторичных внесений в произведениях словесно-художественного творчества (цитаты и собственно идиомы). – М.: 2003.
3. Барт Р. Лингвистика текста // Новое в зарубежной лингвистике. Выпуск VIII. – М.: 2004.
4. Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. – М.: 2005.
5. Бахтин М.М. Проблема текста в лингвистике, филологии и других гуманитарных науках. Опыт философского анализа // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста. Антология. Под ред. проф. В.П. Нерознака. – М.: 2004.
6. Введение в литературоведение / Под ред. Л.В. Чернец. М., 1999.
7. Гумбольдт В. фон. Избранные труды по языкознанию / Общ. ред. Г.В. Рамишвили. – М.: 2005.
8. Демьянков В.З. Понятие и концепт в художественной литературе и в научном языке // Вопросы филологии. – 2001. – № 1. – С. 35-22.
9. Квятковский А. Поэтический словарь. - М.: 2004.
10. Купер Дж. Энциклопедия символов. Кн. IV. - М.: 2002.
11.Лотман Ю.М. Семиотика культуры и понятие текста // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста. Антология. Под ред. проф. В.П. Нерознака. – М.: 2002.
12. Минералова И.Г. Проза Чехова и проблема реалистического символа. Автореферат на соискание ученой степени кандидата филологических наук. Специальность 10.01.01. – русская литература. - М.: 2006.
13. Нерознак В.П. Лингвистическая персонология: к определению статуса дисциплины // Язык. Поэтика. Перевод. Сб. науч. тр. – М.: 2004.
14. Нерознак В.П. От концепта к слову: к проблеме филологического концептуализма // Вопросы филологии и методики преподавания иностранных языков. – Омск: 2003. – С. 80-85.
15. Старикова В.А. Многомерность чеховской детали // Творчество А.П. Чехова: Особенности художественного метода. Межвузовский сборник научных трудов / Ред. Бочаров М.Д. и др. Ростов н/Д., 2001.
16. Чехов А.П. Полное собрание сочинений и писем. В 30 т. - М.: 2005.