Готовая курсовая работа

Становление и развитие новой российской государственности требует переосмысления сущности и социального назначения многих правовых явлений и категорий с позиции приоритета права над государством, естественных прав человека и гражданина над иными ценностями в обществе.
Одной из наиболее важных гарантий соблюдения прав и свобод человека и гражданина является юридическая ответственность.
Мы живём в необычное время. Меняется многое: органы власти, реформируется судебная система, законы; поэтому нужно отметить, что в современном обществе юридическую ответственность необходимо рассматривать с позиции формирования гражданского общества и правового государства.
С её помощью решаются задачи обеспечения социальной стабильности, охраны общества от преступных посягательств и других правонарушений, защиты прав и свобод граждан, развития и упрочения демократии. Именно юридической ответственности, посвящена данная работа.
К настоящему времени проделана значительная работа по исследованию этой важной правовой категории, но остаётся ещё много нерешённых и дискуссионных вопросов, которые приобрели большое значение в современном мире:
- Что представляет собой социальная ответственность, а также какой из её аспектов включает в себя юридическую ответственность.
- Выбор точного определения для данного понятия Определение признаков, характерных для юридической ответственности, как особого вида правоотношений.
- Выявление её целей, функций и принципов.
- Многообразие фактических обстоятельств, которые предполагают юридическую ответственность, требуют определенной процедуры их
обнаружения и привлечения лица к ответственности.
- Юридическая ответственность не может существовать «вообще», то есть необходимо чётко выделить её виды.
- Перед нами стоит задача выяснить: является ли конституционная ответственность видом юридической ответственности.
Вопросы юридической ответственности разрабатывались как в литературе, посвящённой отдельным отраслям права, так и в материалах, затрагивающих вопросы общей теории права. Юридическую ответственность в своих произведениях анализировали такие учёные, как О.С. Иоффе, О.Э. Лейст, П.Е. Недбайло, ИС. Самощенко, С.С.Алексеев, и многие другие.
В отечественной научной литературе юридической ответственности посвящено немало работ. Однако большинство из этих работ было опубликовано десять и более лет назад. Между тем, в условиях формирования гражданского общества и правового государства понятие юридической ответственности требует определенного переосмысления.

Введение 3
1.Социальная ответственность и её виды 5
2.Понятие и признаки юридической ответственности 8
3.Цели и функции юридической ответственности 11
4.Принципы юридической ответственности 13
5.Основания юридической ответственности. 16
6.Виды юридической ответственности 20
7.Проблемы юридической ответственности в Российской Федерации 26
Заключение 28
Список используемых источников 31

В процессе сложного переходного периода от одного состояния экономики, политики и права к другому как никогда повышается ответственность именно государства за становление и развитие новой Российской государственности. В настоящее время ответственность государства приобретает реальный характер: обновляется законодательство, в том числе и нормы, предусматривающие юридическую ответственность как государства в целом, так и его органов и должностных лиц. Установление норм об ответственности государства перед гражданином характеризует безусловное признание государством приоритета прав человека и гражданина над иными ценностями в обществе.
Таким образом, исходя из изложенного, юридическую ответственность можно определить как правоотношение между государством и другими субъектами права (гражданином, должностным лицом, организацией), возникающее на основе их взаимных обязанностей нести неблагоприятные последствия нарушения правовой нормы.
Юридическая ответственность как самостоятельный институт права имеет свои признаки, цели и функции.
Для более полного уяснения сущности юридической ответственности были определены принципы, на которых она базируется. Познание принципов позволяет правильно применять охранительные нормы, разрешать дела при пробелах в праве.
Уровень эффективности юридической ответственности зависит от соблюдения ряда условий: высокой общей, политической и правовой культуры работников государственных органов в частности и населения в целом; высокого качества законодательства; наличия нравственных, правовых, политических противовесов произволу власти; наличия материальных, организационных, кадровых возможностей для исполнения законов; доверия народа к государству, его законодательным, исполнительным и судебным структурам.

Список используемых источников
1.Конституция РФ. Принята 12 декабря 1993г. //Российская газета.-1993.-
25 декабря.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ. //Парламентская газеты.-2002.-5 января
3. Уголовный кодекс РФ. Принят 24 мая 1996г. //Собрание законодательства РФ.-1996.- №25.-Ст.2954.
4. Алексеев С.С. Общая теория права. Т.1. М.: Юрид. лит., 1981. -360 с.
5. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Т.1. Свердловск, 1972. -396 с.
6. Богданова М.С. О понимании юридической ответственности в современных условиях. //Юрист. –1997. -№7. –С.38-39.
7. Бутнев В.В. Реализация юридической ответственности в гражданском праве. Ярославль, 1985.- 89 с.
8. Духно Н.А., Ивакин В.И. Понятие и виды юридической ответственности. //Государство и право.- 2000. -№6. –С.12-17.Колосова Н.М.
9. Кибальник А., Соломоненко И. Юридические оплошности действующего уголовного закона.// Российская юстиция, N 6, июнь 2004 г.
10.Конституционная ответственность – самостоятельный вид юридической ответственности. //Государство и право. -1997. -№2. –С.86-91.
11. Косолапов Р.И., Марков В.С. Свобода и ответственность. М., Политиздат, 1969. -96 с.
12. Мальцев В.В. Социальная и уголовная ответственность. //Правоведение. – 2000. - №6. –С.152-169.
13. Недбайло П.Е. Система юридических гарантий применения советских правовых норм //Правоведение. 1971. №3. С.50-52.
14. Плахов В.Д. Социальные нормы: философские основания общей теории. М.: Мысль, 1985. -253 с.
15. Плеханов Г.В. Избранные философские произведения. М., Госполитиздат, 1956. -Т.2. -847 с.
16. Савин В.Н. Ответственность государственной власти перед обществом. //Государство и право. -2000. -№12. –С.64-72.
17. Теория государства и права. Учебник /Под ред. А.И.Денисова. М.: Юрид. лит.,1972. -531 с.
18. Теория государства и права: Учебник / Под ред. М.Н. Марченко. - М.: Издательство \"Зерцало\", 2004.
19. Юридический энциклопедический словарь. М.: Сов. энцикл., 1987.
-527 с.
20. Философский энциклопедический словарь. М.,Политиздат, 1983.
-584с.