Готовая курсовая работа

В процессе осуществления правосудия в целях защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций суд разрешает различные вопросы. Разрешение того или иного вопроса - выражение воли суда, реализация судебной власти.
Судебное решение осуществляет акт правосудия, защищает субъективное материальное право или охраняемый законом интерес. В любом случае, вынося судебное решение, удовлетворяя иск или отказывая в его удовлетворении, судья (суд) защищает права и законные интересы истца либо ответчика. С вынесением судебного решения спорное право (интерес) становится бесспорным. Своим решением суд восстанавливает права истца, нарушенные ответчиком, или признает, что такого нарушения не было, отклоняет требования истца, защищая тем самым права ответчика.
Судебное решение - важный акт правосудия, на который направлена процессуальная деятельность всех участников гражданского судопроизводства по конкретному делу. Именно поэтому гражданское процессуальное законодательство уделяет большое внимание регулированию судебного решения.
Судебное решение является волевым актом органа государства. Разрешая от имени государства гражданское дело по существу, суд подтверждает определенное правоотношение (или его отсутствие), субъективные материальные права и обязанности либо определенные факты.
Судебное решение - правоприменительный акт, так как разрешение гражданского дела основано на применении судом к установленным обстоятельствам норм материального права. Именно в судебном решении абстрактная норма (нормы) права, получая конкретное применение, как бы «оживает». Таким образом, каждое судебное решение представляет собой конкретно выраженную норму права, которая, будучи конкретизированной судом, становится несомненной в своем содержании и в состоявшемся решении получает предельную определенность. Следовательно, суд своим решением, применяя норму материального права к конкретному случаю, устанавливает ее единственный смысл.
Актуальность моей работы обусловлена тем, что сегодня судебное решение воспитывает российских граждан в духе уважения к закону, приучает их строить свои отношения как между собой, так и с организациями и государством, пропагандирует право.
Важность судебного решения состоит также в том, что с момента своего вступления в законную силу, указанные в нем обстоятельства приобретают качество фактов, преюдициально установленных, не требующих своего повторного доказывания в любых последующих судебных спорах с кем-нибудь из лиц, участвовавших в деле.

Введение…………………………………………………………………….3

Глава 1 Сущность и значение судебного решения
§1 Понятие судебного решения…………………………………………….5
§2 Содержание судебного решения……………………………………….12
§3 Законная сила судебного решения……………………………………..20

Глава 2 Виды судебных решений
§1 Отличие судебных решений от определений…………………………25
§2 Заочное судебное решение……………………………………………..29

Заключение………………………………………………………………...32

Список использованной литературы…………………………………..34

В заключении своей работы мне бы хотелось подчеркнуть то, что судебное решение осуществляет акт правосудия, защищает субъективное материальное право или охраняемый законом интерес. В любом случае, вынося судебное решение, удовлетворяя иск или отказывая в его удовлетворении, судья (суд) защищает права и законные интересы истца либо ответчика. С вынесением судебного решения спорное право (интерес) становится бесспорным. Своим решением суд восстанавливает права истца, нарушенные ответчиком, или признает, что такого нарушения не было, отклоняет требования истца, защищая тем самым права ответчика.
Судебное решение стало одним из важнейших институтов гражданского процессуального права, играющую ведущую роль в опосредовании гражданско-процессуальных отношений, поэтому гражданское процессуальное законодательство уделяет большое внимание регулированию судебного решения.
В своей работе я попыталась раскрыть сущность и значение судебного решения, а так же в чем заключается законная сила судебного решения. Выяснила, какие требования предъявляются к судебному решению, и какие последствия влекут за собой неисполнение данных требований и др.
При написании своей работы я использовала учебники, учебные пособия и комментарии, сборники нормативных актов, которые регулярно печатаются рядом издательств, а также автоматизированные базы данных по действующему законодательству, которые распространяются среди пользователей специализированными формами.
Цель моей работы заключалась не только в том, чтобы усвоить сами нормы судебного решения, но и чтобы целенаправленно использовать эти нормы для повышения эффективности гражданско-процессуальных отношений, укрепления законности и правопорядка:
- выработать умения находить и применять положения гражданско-процессуального законодательства и иных нормативных правовых актов к тем или иным конкретным судебным делам, имеющим гражданско-процессуальное значение;
- научиться пользоваться публикуемыми материалами судебной практики по гражданским делам, которые способствуют более глубокому усвоению теории гражданско-процессуального права и выработке практических навыков.

Нормативно - правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации от 12декабря 1993 г.
2. Гражданский Процессуальный Кодекс от 23 октября 2002 г.
3. Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ
4. Федеральный Закон от 15 ноября 1997 г. № 143- ФЗ «Об актах гражданского состояния».

Специальная литература:
1. Практикум по гражданскому процессуальному праву/Под ред.М.К. Треушникова. - М.: Городец, 2010.
2. Лонская С. Заочное решение в гражданском процессе: требуются уточнения//Российская юстиция. 2007. № 5.
3. Полумордвинов Д.И. Законная сила судебного решения. Тбилиси, 1964.
4. Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России: Учебник. М., 2009.
5. Жилин Г.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный)/ М.,2008.
6. Сергун А.К. Гражданское процессуальное право России: Учебник М.,1998.
7. Гражданский процесс: Учебник/Под ред. М.С. Шакарян. М.: Юрид. лит., 2010.
Судебная и иная юридическая практика:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия».
2 . Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. №2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действия Гражданского Процессуального Кодекса РФ».
3 . Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 9 июля 1982 г. «О судебном решении// ВВС СССР. 1982. № 4.