Готовая курсовая работа

Введение

В условиях наращивания темпов кредитования реального сектора экономики, между банками обостряется конкурентная борьба за клиента и проводится агрессивная кредитная политика, которая, в конечном счете, приводит к росту кредитных рисков неуплаты заёмщиком суммы основного долга и процентов, причитающихся кредитору. Поэтому становится актуальным анализ кредитоспособности заемщика, который включает в себя два принципиальных момента: во – первых, прогноз платежеспособности данного клиента по обязательствам данного кредитного договора на ближайшую перспективу, и, во-вторых, степень индивидуального риска банка, связанного с возможным невозвратом конкретной ссуды конкретным клиентом в сроки, указанные в кредитном договоре. Эти моменты, являясь базой для ранжирования заемщиков по их надежности, существенным образом определяют ключевые параметры кредитного договора (размеры кредита, ссудного процента, сроки платежей).
Задачи улучшения функционирования кредитного механизма выдвигают необходимость использования различных методик оценки кредитоспособности, которые позволят предотвратить неоправданные кредитные вложения, обеспечить своевременный и полный возврат ссуд, снизить риск неплатежа.
К настоящему времени зарубежными и российскими коммерческими банками были опробованы разные системы оценки кредитоспособности клиентов. Системы отличаются друг от друга числом показателей, применяемых в качестве составных частей общего рейтинга заемщика, а также различными подходами к самим характеристикам и приоритетностью каждой из них.
Бурное развитие в России рынка кредитования привело к необходимости информационного обмена кредитными историями. В России сейчас насчитывается около 20 бюро кредитных историй (в США действуют около 3 тыс. кредитно – информационных бюро), основные функции которых – сбор и распространение среди кредиторов необходимой им информации о заемщиках, упрощение процедуры взаимодействия кредитора и заемщика, снижение рисков кредитной деятельности.
Предметом исследования выступает ОАО «АВТОВАЗ».
Объектом исследования является методика расчёта кредитоспособности предприятий.
Общая цель работы состоит в анализе теоретических и методических положений, понимании методики расчёта кредитоспособности предприятий.
.
В соответствии с целью исследования в работе поставлены следующие основные задачи:
1) изучить сущность и понятие методики расчёта кредитоспособности предприятий.
2) выявить основные характерные черты методики расчёта кредитоспособности ОАО «АВТОВАЗ».
3) сделать выводы по проделанной работе.
Теоретическая и методологическая основа исследования. В качестве методологической базы исследования использовались диалектические принципы, позволившие выявить сущностные характеристики исследуемых процессов и формы их проявления, определить тенденции их развития. Теоретическую основу исследования составляют труды зарубежных и отечественных ученых, посвященные широкому кругу проблем, связанных с методикой расчёта кредитоспособности предприятий.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы.

-Содержание

Введение 3
1. Теоретическая основа методов и критерий кредитоспособности предприятия 5
1.1. Методы и критерии кредитоспособности предприятия 5
1.2 Анализ денежного потока как способ оценки кредитоспособности. 10
2. Анализ кредитоспособности ОАО «АВТОВАЗ» 15
2.1. Финансово-хозяйственная характеристика ОАО «АВТОВАЗ» 15
2.2. Оценка кредитоспособности ОАО «АВТОВАЗ» 20
3.Проблемы и пути совершенствования кредитоспособности предприятий 23
Заключение 26
Список литературы 28

Заключение

Из проделанной работы следует сделать следующие выводы:
1. Кредитоспособность клиента банка — способность заемщика полностью и в срок рассчитаться по своим долговым обязательствам (основному долгу и процентам). В отличие от его платежеспособности она не фиксирует неплатежи за истекший период или на какую-то дату, а прогнозирует способность к погашению долга на ближайшую перспективу. Уровень кредитоспособности клиента определяет степень риска банка, связанного с выдачей ссуды конкретному заемщику.
2. Под обеспечением кредита понимается стоимость активов заемщика и конкретный вторичный источник погашения долга (залог, гарантия, поручительство, страхование), предусмотренный в кредитном договоре. Если соотношение стоимости активов и долговых обязательств имеет значение для погашения ссуды в банке в случае объявления заемщика банкротом, то качество конкретного вторичного источника гарантирует выполнение заемщиком его обязательств в срок при финансовых затруднениях.
3. Финансовые коэффициенты оценки кредитоспособности рассчитывают на основе прогнозных величин на планируемый период, средних остатков по балансам на отчетные даты. Показатели на 1-е число не всегда отражают реальное положение дел. Поэтому в мировой практике используется система коэффициентов, рассчитываемых на основе счета результатов (он содержит отчетные показатели оборотов за период). Исходный оборотный показатель — выручка от реализации.
4. ОАО "АВТОВАЗ" - крупнейший производитель легковых автомобилей в России и Восточной Европе. Его доля в валовом внутреннем продукте нашей страны составляет около 1%.
За период 1970 – 2002 годов предприятием выпущено более 21 млн. автомобилей. Существующий производственный потенциал автомобильного комплекса позволяет выпускать свыше 700 000 автомобилей в год.
ОАО "АВТОВАЗ" является градообразующим предприятием для почти миллионного Тольятти. Именно поэтому в состав акционерного общества входят подразделения, обеспечивающие питание, транспортные услуги, медицинское обслуживание, отдых, а также оказывающие помощь в воспитании детей.
5. Стратегия руководства в течение 2007 года и в последующих периодах, направленная на улучшение финансового состояния Общества, заключается в следующем:
• повышение качества и конкурентоспособности продукции;
• модернизация действующего оборудования и информационных технологий;
• продолжение реализации программ по сокращению затрат, что предполагает создание
более благоприятных условий по поставкам материалов, используемых в производстве;
• продолжение реструктуризации текущих и долгосрочных обязательств;
• продолжение реорганизации системы реализации и сбыта, что приведет к увеличению объема продаж и прибыли от реализации;
• повышение капитализации компании;
• выход на международные рынки капитала и привлечение инвестиций.
Таким образом, многие показатели предназначенные для оценки кредитоспособности ОАО «АВТОВАЗ» оказались отрицательными и не вошли в нормативное значение. Отсюда следует, что кредиты предприятию брать не стоит, так как они не смогут их погасить.

Список литературы
1. Бабаев Ю.А. Бухгалтерский учет. М.: ЮНИТИ 2001;
2. Барышников Н.П. Бухгалтерский учет, отчетность и налогообложение. Издание 4-ое. М: ИИД Филинъ-Рилант, 2000;
3. Бредихина С.А. Бухгалтерский и налоговый учет кредитов и займов. М.: ООО «Вершина», 2003;
4. Галицкий В.Ю. Кредиты и займы. Правовые основы. Бухгалтерский учет. М.: ГроссМедиа, 2005;
5. Ковалева А.М., Баранникова Н.П., Бурмистрова Л.А. и др. Финансы и кредит. Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2002;
6. Козлова Е.П. и др. Бухгалтерский учет. М.: Финансы и статистика, 1998;
7. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. Учебное пособие. Издание 2-е. М.: Инфра-М, 1999;
8. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. М.: Инфра-М, 2000;
9. Практическая энциклопедия бухгалтера. М.: Бератор, 2002;
10. Соколинская Н.Э. Учет и анализ краткосрочных и долгосрочных кредитов. М.: Консалтбанкир, 1997;
11. Сотникова Л.В. Бухгалтерский учет и аудит кредитов и займов. Практическое пособие. М.: Бухгалтерский учет, 2000;
12. Сотникова Л.В. Аудиторская проверка учета кредитов и займов. Практическое пособие для ВУЗов и специалистов. М.: Юнити-Дана, 2004;
13. Шишкоедова Н.Н. Учет кредитов и займов. М.: Главбух, 2003;
14. Ефремова А.А. Комментарии к ПБУ 15/01 «Учет займов и кредитов и затрат по их обслуживанию». Журнал «Налоговый вестник», № 7, 2001;
15. Журнал «Бухгалтерский учет», № 4, № 12, 2002;
16. Орлова Е.В. Особенности бухгалтерского учета кредитов, займов и затрат по их обслуживанию в 200 году. Журнал «Гражданин и право», № 7/8, 2002;
17. Фомичева Л.П. Учет кредитов и займов в иностранной валюте по ПБУ 15/01 «Учет займов и кредитов и затрат по их обслуживанию». Журнал «Иностранный капитал в России», № 10, 2001;
18.А.З.Бобылева. Финансовый менеджмент: проблемы и решения: Сборник мини-тем для обсуждения, тестов, задач, деловых ситуаций: Учебное пособие. – М.: Дело, 2007. -336 с.