Готовая курсовая работа

ВВЕДЕНИЕ

Конкурентная среда в Российской Федерации начала формироваться в условиях неблагоприятного наследства прежних методов хозяйствования. Реформы начала девяностых годов ХХ века ознаменовали отказ от плановой экономики, однако характерные для неё институты воспроизводились ещё довольно длительное время. Это определяло развитие рыночных отношений, логику действий не только государства, но и бизнеса вплоть до начала 2000-х гг. Для периода переходной экономики были характерны криминальный характер бизнеса, правовой нигилизм, стремление к рыночной власти и получению сверхприбыли в короткие сроки, хищническое потребление ресурсов, глубокое неуважение партнеров по бизнесу.
Экономика советского типа препятствовала эффективному развитию, так как в ее рамках стимулы к производственным и управленческим инновациям, необходимым для создания сравнительных конкурентных преимуществ, находились на низком уровне. Перераспределение ключевых финансовых ресурсов через государственный бюджет и контроль над директивными ценами на продукцию ведущих монополий через отраслевые и региональные дотации и субсидии вносили искажения в функционирование рыночного механизма.
Характерные черты российской экономики как среды для функционирования предприятия в первой половине 1990-х годов определялись [ ] следующим образом:
1. Высокая (около 25% от общего числа) доля крупных и сверхкрупных промышленных предприятий. Эта особенность является прямым следствием существования системы централизованного планирования и управления, которая довела до абсурда тезис об экономических преимуществах крупного производства, приспособляя количество управляемых предприятий к своим возможностям командования ими.
2. Чрезвычайно высокий уровень "физического" монополизма, выражающийся в том, что товары производственно-технического назначения более чем тысячи наименований выпускались (каждый) только на одном предприятии.
3. Неразвитость горизонтальной инфраструктуры рынка, практически всех ее составляющих, как информационных, так и материально-вещественных горизонтальных систем связи, складов, транспортных путей, средств хранения информации, административных зданий т.п. Система управления экономикой, ориентированная на преимущественно вертикальное (периферия - центр) движение информации, оказалась трудно трансформируемой в систему, обеспечивающую преимущественно горизонтальное, минующее центр, движение данных.
4. Высокая "вязкость" экономической среды. (Низкая мобильность производственных ресурсов, необходимых для заполнения рыночных "ниш", вследствие медленного распространения информации о дефиците, бюрократических препятствий, низкого уровня деловой энергии населения и психологическая неготовность приложить существенные усилия для их реализации.) Это создает предпосылки для неравномерности функционирования не только различных отраслей и регионов, но и отдельных близкорасположенных предприятий одной отрасли.
5. Приобретение руководителями государственных предприятий прав распоряжаться доверенным им имуществом без ответственности перед собственником, в первую очередь ответственности своим личным имуществом. Размывание полномочий принятия решений, прав собственности на государственное имущество, частного присвоения результатов функционирования формально государственной собственности.
6. Рост стартовых издержек (как финансовых, так и организационных), необходимых для начала нового производства, резкое снижение уровня безопасности предпринимательства, возрастание риска провала при неразвитости системы экономического страхования и противодействия рискам. Продолжающееся противостояние властей на всех уровнях привело к пренебрежению формальными законами и размыванию обычного (неформального) права.

СОДЕРЖАНИЕ


ВВЕДЕНИЕ 2
1 ЭКОНОМИКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И КОНКУРЕНЦИЯ 5
2 СОСТОЯНИЕ КОНКУРЕНЦИИ В ОСНОВНЫХ СЕКТОРАХ ЭКОНОМИКИ 10
3 ОСОБЕННОСТИ СОВРЕМЕННОГО ЭТАПА РАЗВИТИЯ СТРАНЫ, ПРИЧИНЫ КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЫ 28
ВЫВОДЫ 33
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 35

ВЫВОДЫ

Важнейшим направлением экономической и промышленной политики Российской Федерации является расширение имеющихся (по отношению к другим странам) сравнительных преимуществ как в базовых секторах экономики, так и в высокотехнологичных наукоемких отраслях. Это невозможно без развития технологий и модернизации действующих производств.
В соответствии с информацией Минэкономразвития, с целью стимулирования приоритетных секторов и обеспечения инновационного развития российской экономики федеральными органами исполнительной власти разработаны и реализуются соответствующие меры, направленные на обеспечение устойчивого развития приоритетных секторов экономики Российской Федерации.
Так, утверждены и реализуются федеральные целевые программы, направленные на развитие высокотехнологичных секторов экономики (авиационная, ракетно-космическая, радиоэлектронная промышленность, а также оборонно-промышленный и атомный энергопромышленный комплекс). Кроме того, в настоящее время разрабатываются ФЦП, реализация которых будет направлена на развитие атомной отрасли, судостроения, лесопромышленного комплекса.
Помимо этого реализуются отраслевые Стратегии развития высокотехнологичных секторов экономики, в частности стратегия развития авиационной промышленности, ракетно-космической промышленности, электронной промышленности, судостроительной промышленности, транспортного машиностроения, металлургической промышленности, а также комплекс плановых мероприятий в рамках президентской инициативы «Стратегия развития наноиндустрии».
Ряд стратегий в настоящее время находится в стадии разработки, в частности: Стратегия развития газотурбинного двигателестроения и Стратегия развития химической и нефтехимической промышленности.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бабо А. Прибыль. Пер. с фр. М., 2003.
2. Баликоев В.З. Общая экономическая теория Новосибирск, Лада, 2000
3. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. М., 2004.
4. Борисов Е. Ф. Экономическая теория. М., 2003
5. Вечканов Г. С., Вечканова Г. Р., Пуляев В. Т. Краткая экономическая энциклопедия СПб., Петрополис, 2005
6. Ворст И., Ривентлоу П. Экономика фирмы. Пер. с дат. М., 2005.
7. Камаев М.А. Экономическая теория М., ВЛАДОС, 2001
8. Портер М. Конкуренция М., Вильямс, 2000
9. Рузавик Г. И., Мартынов В. Т. Курс рыночной экономики. М 2004.
10. Современная экономика // Под ред. Мамедова О. Ю. Ростов н/Д, Феникс, 2005
11. Сурин А. И., История экономики и экономических учений, М., 2002.
12. Титова Н. Е., История экономических учений, М., 2004.
13. Шишкин А.Ф. Экономическая теория. т.2 М., ВЛАДОС, 2004
14. Экономика // под ред. Архипова А.И. Нестеренко А.Н., Большакова А.К. М., Проспект, 2001
15. Экономическая теория // под ред. Видяпина В.И., Журавлевой Г.П. М., ИНФРА-М, 2003
16. Экономическая история, под ред. Полянского Ф. А. М., 2000.
17. Юданов А. Ю. Конкуренция: теория и практика, 2-е издание М. ВЛАДОС, 2002.
18. Бор М.З. «Основы экономических исследований: логика, методология, организация, методика» -М.:ДИС, 1998.
19. Блауберг И.В., Садовский В.Н., Юдин Э.Г. «Системный подход: предпосылки, проблемы, трудности» -М.: Знание, 1969; Юдин Э.Г.