Готовая дипломная работа

Введение

Уголовно-правовое воздействие не ограничивается только наказанием, в связи с изменением общественных ценностей оно испытывает влияние и других подходов, к таковым, в частности, можно отнести институт освобождения от наказания в связи с болезнью, в основе формирования которого лежит принцип гуманизма.
Правовая регламентация данного института в уголовном законе (ст. 81 УК РФ) позволяет освобождать от наказания в связи с болезнью осужденных независимо от характера и тяжести совершенных ими преступлений, фактически отбытого ими срока наказания, степени их исправления, а также без учета того, что в уголовно-исполнительной системе созданы специальные лечебно-профилактические учреждения для отбывания наказания и лечения тяжело больных осужденных к лишению свободы.
В связи с проблемой рецидивной преступности среди освобожденных по болезни лиц интерес представляет проблема соотношения требований, предусмотренных в действующей уголовно-правовой норме (ч. 2 ст. 81 УК РФ), с реальной правовой действительностью. На этом основании возникает вопрос о целесообразности применения к освобожденным по болезни лицам условного освобождения от отбывания наказания, с предъявлением требований к дальнейшему поведению последних.
Обращение к вопросам, посвященным проблеме освобождения от наказания по болезни, связано также с тем, что отечественный законодатель впервые после принятия УК РФ 1996 г. объединил в одном уголовно-правовом институте ранее действующие нормы уголовного, уголовно-процессуального и исправительно-трудового (уголовно-исполнительного) законодательства, придав тем самым данному институту самостоятельный правовой характер. В этой связи теоретический и научный интерес представляет вопрос о юридической природе института освобождения от наказания в связи с болезнью.
Практический интерес исследования института освобождения от наказания в связи с болезнью обусловлен отсутствием на практике единого подхода к решению данного вопроса. Так, одни правоприменители считают, что единственным основанием освобождения от отбывания наказания по болезни является наличие тяжелой болезни, и поэтому не учитывают иные уголовно-правовые и уголовно-исполнительные критерии (условия) освобождения. Другие, напротив, полагают, что выявление тяжелого заболевания недостаточно для освобождения, необходимо при этом учитывать тяжесть совершенного преступления, назначенный и отбытый срок наказания, поведение осужденного в период отбывания наказания, наличие непогашенных судимостей на момент освобождения и др. Судебные ошибки, возникающие при применении данного института, вызваны отсутствием в уголовном законе четкого решения вопроса о необходимости учета названных выше обстоятельств при освобождении, а также отсутствием соответствующих разъяснений Верховного Суда РФ.
Изложенное в целом определяет актуальность изучения проблемы освобождения от наказания по болезни и обусловливает необходимость проведения комплексного исследования.
Объект работы – общественные отношения, складывающиеся в связи с освобождением лиц, совершивших преступления, от наказания в связи с болезнью.
Предмет работы – действующее законодательство, регламентирующее институт освобождения от наказания, учебная и научная литература, материалы судебной практики.
Цель работы – определить понятие и основания освобождения от наказания в связи с болезнью.
Для достижения указанной цели перед работой были поставлены следующие задачи:
1. Проследить развитие института освобождения от наказания в связи с болезнью в российском уголовном законодательстве.
2. Рассмотреть институт освобождения от наказания в связи с болезнью в уголовном праве зарубежных стран.
3. Определить понятие и общие положения освобождения от наказания в связи с болезнью.
3. Изучить категорию психического расстройства как основание освобождения от наказания.
4. Исследовать категорию иной тяжелой болезни и инвалидность как основания освобождения от наказания.
Нормативная база работы – Уголовный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Уголовно-исполнительный кодекс РФ, иные нормативные правовые акты, зарубежные уголовные законы.
Теоретическая база работы – статьи, монографии, иные работы различных исследователей и ученых по вопросам, являющимся предметом настоящего исследования.
Методологическая база работы – общенаучные методы исследования, а также специальные, такие как: метод комплексного юридического анализа, системный метод, формально-юридический, сравнительно-правовой и др.
По структуре настоящая работа состоит из введения, двух глав, объединяющих пять параграфов, заключения и библиографического списка.

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Институт освобождения от наказания в связи с болезнью в уголовном праве России и зарубежных стран 6
1.1. Развитие института освобождения от наказания в связи с болезнью в российском уголовном законодательстве 6
1.2. Институт освобождения от наказания в связи с болезнью в уголовном праве зарубежных стран 13
Глава 2. Понятие и основания освобождения от наказания в связи с болезнью по современному уголовному законодательству 19
2.1. Понятие освобождения от наказания в связи с болезнью 19
2.2. Психическое расстройство как основание освобождения от наказания 31
2.3. Иная тяжелая болезнь и инвалидность как основания освобождения от наказания 38
Заключение 60
Библиографический список 62

Заключение

В результате проведенного исследования можно сформулировать ряд принципиальных положений относительно изменения правовой регламентации освобождения от наказания в связи с болезнью.
Прежде всего для усиления уголовной ответственности лиц, совершивших новые умышленные преступления после освобождения в связи с тяжелой (не психической) болезнью, данный вид освобождения от наказания следует признать условным, в связи с чем часть 2 ст. 81 УК РФ необходимо изложить в самостоятельной норме (ст. 81-1 УК РФ).
Анализ уголовно-правовой и уголовно-исполнительной характеристик освобожденных по болезни лиц приводит к выводу о необходимости введения в уголовном законе запрета на освобождение от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью лиц, осужденных за тяжкое или особо тяжкое преступление против личности, которые на момент освобождения отрицательно характеризовались администрацией исправительного учреждения.
В целях ограничения рецидивной преступности среди изучаемых лиц следует исключить возможность повторного освобождения в связи с иной тяжелой болезнью лиц, совершивших после освобождения по болезни новое тяжкое или особо тяжкое преступление, для чего ст. 81 УК РФ дополнить соответствующим положением.
При рассмотрении вопроса об освобождении от наказания в связи с иной тяжелой (не психической) болезнью следует учитывать, что возникновение такой болезни не всегда приводит к утрате лицом общественной опасности вследствие сохранения физической возможности совершения новых преступлений. При этом время наступления болезни не указывает на изменение общественной опасности заболевшего лица и не должно влиять на возможность освобождения его от наказания.
Следует законодательно закрепить обязанность и порядок прохождения лечения осужденными, освобожденными в связи с иной тяжелой (не психической) болезнью: обязательная постановка на учет в органах здравоохранения и прохождение курса лечения в соответствующих лечебных учреждениях системы здравоохранения. Форму и сроки такого лечения определяет орган здравоохранения. Необходимость возложения на указанных лиц такой обязанности вытекает из ч.4 ст.81 УК РФ, согласно которой с выздоровлением осужденного закон связывает определенные уголовно-правовые последствия.
Лица, заболевшие после совершения преступления психическим расстройством, в случае их выздоровления могут подлежать наказанию или дальнейшему его отбыванию. Соответственно, в случае выздоровления психически больного лица необходимо применять сроки давности обвинительного приговора, предусмотренные ст. 83 УК РФ, а ссылку на ст. 78 УК РФ следует исключить.
Статью 83 УК РФ следует дополнить положением следующего содержания: «Лицо, в отношении которого обвинительный приговор не выносился, а были назначены принудительные меры медицинского характера в соответствии с ч.1 ст.81 настоящего Кодекса, освобождается от наказания, если обвинительный приговор суда не вступил в законную силу в следующие сроки с момента назначения принудительных мер медицинского характера: а) два года при совершении преступления небольшой тяжести; б) шесть лет при совершении преступления средней тяжести; в) десять лет при совершении тяжкого преступления; г) пятнадцать лет при совершении особого тяжкого преступления...».
В качестве самостоятельного основания освобождения от отбывания наказания в уголовный закон следует включить, кроме психического расстройства и иной тяжелой болезни (ч.ч. 1 и 2 ст. 81 УК РФ), инвалидность осужденного, наступившую в период отбывания наказания.

Библиографический список

Нормативно-правовые акты.
1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (ред. от 30.12.2008) // Российская газета от 25.12.1993г.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.04.2009) // СЗ РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 14.02.2009) // СЗ РФ, 13.01.1997, N 2, ст. 198.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 28.04.2009) // СЗ РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
5. Уголовный кодекс Республики Болгарии / Науч. ред. А.И. Лукашова. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001.
6. Уголовный кодекс Швейцарии. -М.: Зерцало, 2000.
7. Уголовно-процессуальный кодекс ФРГ. - М.: Издат. фирма «Манускрипт», 1994.

Акты судебных органов.
8. Определение СК Верховного Суда РФ от 26 января 1999 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 9.
9. Определение Верховного Суда РФ от 23.10.2003 N 10-о03-31 // Документ опубликован не был.
10. Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2002 N 57-Дпр02-28 // Документ опубликован не был.
11. Определение Верховного Суда РФ от 21.11.2005 N 47-о05-65 // Документ опубликован не был.
12. Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2004 N 3-011/04 // Документ опубликован не был.
Литература.
13. Алфимова О.А. Освобождение от наказания в связи с болезнью: уголовно-правовой и уголовно-исполнительный аспекты. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Тюмень, 2006.
14. Алфимова О.А. Правовая характеристика лиц, освобожденных от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью // Уголовное право и современность. Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 8. – Красноярск: Изд-во Сиб. юрид. ин-та МВД России, 2004.
15. Алфимова О.А. Уголовно-правовое значение признаков тяжелой болезни при освобождении от отбывания наказания по ч. 2 ст. 81 УК РФ // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. № 1 (8), 2005.
16. Алфимова О.А. О целесообразности применения условного освобождения от наказания в связи с тяжелой (не психической) болезнью // Молодежь, наука и цивилизация. – Красноярск: Изд-во Сиб. юрид. ин-та МВД России, 2005.
17. Алфимова О.А. Тяжелая болезнь и инвалидность как основания освобождения от наказания по российскому законодательству // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. – Барнаул: Изд-во Барнаул. юрид. ин-та МВД России, 2005.
18. Анисимов Д.И. Освобождение от наказания как форма уголовно-правового воздействия: некоторые проблемы законодательного регулирования // Проблемы российского законодательства: история и современность. – Самара: Изд-во Самар. гуманит. акад., 2007.
19. Базаров Р.А., Михайлов К.В. Освобождение от уголовной ответственности и наказания: учебное пособие. – Челябинск: Челябинский юрид. ин-т МВД России, 2001.
20. Бриллиантов А.В. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. – М.: Проспект, 2009.
21. Бубнова Т.А. О проблеме исполнения наказаний в отношении осужденных к лишению свободы, страдающих психическими расстройствами // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. № 1, 2007.
22. Волков В.Н., Дорофеенко Г.К. Кратковременные психические расстройства и их судебно-психиатрическое значение. Учебное пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
23. Гернет М.Н. История царской тюрьмы (1762-1825 гг.). - Т.1. - М.: Юрид. лит., 1951.
24. Горобцов В.И. Принудительные меры медицинского характера в отношении психически больных по Уголовному кодексу Российской Федерации: Учеб. пособие. - Красноярск: КВШ МВД РФ, 1997.
25. Грамматчиков М.В. Судимость: исторический, уголовно-правовой и уголовно-исполнительный аспекты: Дис. ... канд. юрид. наук. - Красноярск, 2002.
26. Дагель П.С. Учение о личности преступника в советском уголовном праве: учебное пособие. – Владивосток: Дальневосточный гос. ун-т, 1970.
27. Дуюнов В.К. Уголовное право России. Общая и Особенная части. Издание 2. – М.: РИОР, 2009.
28. Дуюнов В.К. Механизм уголовно-правового воздействия: теоретические основы и практика реализации; Дис. ... д-ра юрид. наук. - Тольятти: Волжский ун-т, 2001.
29. Ендольцева А.В. Всегда ли возможно освобождение от наказания лица в связи с болезнью? // Российский следователь. № 9, 2004.
30. Есаков Г.А., Крылова Н.Е., Серебренников А.В. Уголовное право зарубежных стран. – М.: Проспект, 2009.
31. Жарко Н.В., Павлухин А.Н., Хухуа З.Д., Под ред.: Павлухин А.Н. Принудительные меры медицинского характера (уголовно-правовой аспект). Монография. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.
32. Жданова О.В. Законодательная регламентация освобождения от наказания в связи с болезнью в советском уголовном праве // Аспирант и соискатель. № 3, 2006.
33. Жданова О.В. Освобождение от наказания в связи с "иной" тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания // Юридические науки. № 3 (19), 2006.
34. Келина СТ., Дао Чи Ук. Первый социалистический Уголовный кодекс Вьетнама // Сов. гос-во и право. - 1986. - № 9.
35. Копшева К.О. Уголовно-исполнительное право. – М.: Дашков и К, 2009.
36. Коробов П.В. Освобождение от наказания: история и современность // История развития уголовного права и ее значение для современности. – М.: ЛексЭст, 2006.
37. Курганский М.Г. Освобождение от наказания в связи с болезнью // Юристъ-Правоведъ. № 3, 2007.
38. Малинин В.Б., Смирнов Л.Б. Уголовно-исполнительное право. Учебник для юридических ВУЗов. – СПб.: Издание проф. Малинина - СПб ГКА, 2009.
39. Малков В.П. Освобождение от наказания как основание аннулирования судимости // Уголовное право. -2001. -№ 3.
40. Малков В.П. Ответственность граждан, освобожденных от отбывания наказания по болезни // Российская юстиция. № 6. 2001.
41. Михлин А.С. Основания освобождения от отбывания наказания // Сов, гос-во и право. -1983.-№7.
42. Михлин А.С. Проблемы досрочного освобождения от отбывания наказания. – М., 1982.
43. Петрова И.А. Гуманизм и равенство всех перед законом в нормах УК РФ об освобождении от наказания // Конституционные основы уголовного права. – М.: ТК Велби, 2006.
44. Популярная медицинская энциклопедия. — М: Сов. энцикл., 1991.
45. Разгулина А.В. Психическое расстройство как основание освобождения от наказания // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. Юридический журнал. № 3, 2004.
46. Сабанин С.Н. Справедливость освобождения от уголовного наказания. - Екатеринбург: Уральская гос. юрид. академия, 1993.
47. Словарь русского языка / Под ред. СИ. Ожегова. - М: Рус. яз., 1986.
48. Спасенников Б.А. Освобождение от наказания в связи с психическим расстройством // Российская юстиция. - 2003. - № 4.
49. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. - Т. 2. - М.: Наука, 1994.
50. Трунцевский Ю.В., Авдийский В.И. Уголовное право. Общая часть. – М.: Бухгалтерский учет, 2009.
51. Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии): Сборник законодательных материалов. -М.: Зерцало, 2001.
52. Файзуллина Д.Р. Освобождение от наказания, его социальное назначение и юридическая природа // Сборник аспирантских научных работ . Вып. 7: Т. 2, 2006.
53. Чучаев А.И., Ныркова Н.А. Уголовное право России. Общая часть. – М.: Феникс, 2009.