Введение
Содержание
Заключение
Литература
Введение
Актуальность изучения данной проблемы обусловлена тем, что материалы исследования крупных пожаров на Урале показывают, что только 28 % пожаров потушены в тех размерах, которые они имели на момент прибытия пожарных подразделений. После прибытия первых подразделений из-за неэффективной организации тушения пожаров в 67% случаев площадь горения увеличивалась. Указанная тенденция характерна также при ликвидации пожаров в г. Екатеринбурге. Вопрос тушения пожаров в г. Екатеринбурге в силу статуса крупного уральского города находится в постоянном внимании, как со стороны руководства Министерства по уральскому округу, так и стороны Главного управления Государственной противопожарной службы МЧС г. Екатеринбурга. Практически любой крупный пожар, возникающий в г. Екатеринбурге освящается в средствах массовой информации и вызывает большой общественно-политический резонанс. В поисках путей разрешения проблемы рационального управления пожарными подразделениями, как в нашей стране, так и за рубежом проводились и проводятся исследования по выявлению наиболее эффективных систем оперативного управления силами и средствами при тушении пожаров. Одним из направлений совершенствования оперативного управления пожарными подразделениями является повышение качества системы организации тушения пожара в условиях недостатка воды в гарнизоне г. Екатеринбурга. Потребность в надежных и точных методах управления пожарными подразделениями особенно проявляется при возникновении чрезвычайных ситуаций, крупных пожаров, стихийных бедствий, крупных производственных аварий и т.д. Круг неотложных задач в такой обстановке существенно возрастает, условия их решения непрерывно усложняются. Эффективное управление боевыми действиями на пожаре позволяет сократить время его локализации, обеспечить быструю ликвидацию и уменьшить размеры материального ущерба. Для обеспечения эффективного управление пожарными подразделениями необходимо производить расчет требуемых сил и средств с учетом складывающейся обстановки на пожаре, оценивать возможности привлекаемых подразделений, определять последовательность их ввода в действие и порядок применения при условии оптимального их распределения для выполнения поставленных задач. В процессе управления пожарными подразделениями руководителю тушения пожара приходится принимать решения в сложной обстановке, характеризуемой следующими факторами: - неполнота, недостоверность, неточность информации, имеющейся в распоряжении РТП. До прибытия на пожар у него отсутствует точная информация об интенсивности процесса горения, его источниках и факторах, о масштабе охвата площади (территории), возможном ущербе и т. д.; постоянно меняющиеся условия ведения боевых действий на пожаре; решения РТП принимаются в многочисленных схемах "действие - обратная связь", он постоянно должен контролировать исполнение принятых им решений, в том числе получая информацию от подчиненных; влияние недостатка времени для всестороннего анализа обстановки, которое имеет место на всех стадиях тушения пожара и ликвидации его последствий; высокая ответственность принимаемых РТП решений, от которых зависит жизнь и здоровье людей, величина причиненного или ожидаемого ущерба. При этом существует риск принятия неадекватного управленческого решения; значительное число участников, вовлеченных в процесс подготовки и реализации управленческих решений РТП; РТП должен постоянно сопоставлять личный выбор с нормативными и рекомендательными документами, регламентирующими вопросы организации пожаротушения, справочными документами и т.д. необходимость привлечения дополнительных сил, имеющих по своей профессиональной принадлежности другие функции и уже поэтому смотрящих на свое участие в оперативном управлении как на временную не главную работу; неординарность возникающих управленческих ситуаций, имеющих значительно меньше аналогий, чем при обычном, текущем управлении и др. Таким образом, исходя из актуальности и недостаточной изученности данной проблемы, существует практическая необходимость разработать мероприятия по совершенствованию организации тушения пожара в условиях недостатка воды в гарнизоне г. Екатеринбурга. Этим и обусловлен выбор темы исследования: «Совершенствование организации тушения пожара в условиях недостатка воды в гарнизоне г. Екатеринбурга».
Объект исследования – пожарный гарнизон г. Екатеринбурга.
Предмет исследования – специфика организации тушения пожара в условиях недостатка воды в гарнизоне г. Екатеринбурга.
Цель исследования – проанализировать особенности организации тушения пожара в условиях недостатка воды в гарнизоне г. Екатеринбурга и разработать мероприятия по ее совершенствованию.
Достижению поставленной цели будет способствовать решение ряда задач:
1.Провести анализ статистических данных о пожарах в гарнизоне г. Екатеринбурга.
2. Изучить организационно-техническое устройство гарнизона пожарной охраны г. Екатеринбурга
3.Охарактеризовать оперативно-тактическую характеристику организации тушения пожара в условиях недостатка воды в гарнизоне г. Екатеринбурга.
4.Разработать эффективные мероприятия организации тушения пожара в условиях недостатка воды в гарнизоне г. Екатеринбурга.
5.Провести экономическую оценку принятых решений по совершенствованию организации тушения пожара в условиях недостатка воды в гарнизоне г. Екатеринбурга.
6.Оценить экологические последствия принятых решений по совершенствованию организации тушения пожара в условиях недостатка воды в гарнизоне г. Екатеринбурга.
Информационно-аналитическую базу исследования составляют обзорно-аналитические материалы, опубликованные в периодической печати, информационные интернет-ресурсы и отчеты МВД и МЧС по ликвидации пожаров г. Екатеринбургу.
Практическая значимость исследования заключается в том, что в работе предложены эффективные мероприятия по совершенствованию организации тушения пожара в условиях недостатка воды в гарнизоне г. Екатеринбурга, которые могут быть использованы в практике организации тушения пожаров в условиях недостатка воды в гарнизонах крупных городов РФ.
Структура работы: дипломная работа состоит из введения, 6 разделов, заключения, списка использованной литературы и приложений.
3,000 руб.
Содержание
Введение……………………………………………………………………………...3
1. Анализ статистических данных о пожарах в гарнизоне г. Екатеринбурга
1.1.Статистический анализ сведений о пожарах в гарнизоне г. Екатеринбурга………………………………………………………………………..8
1.2.Параметры развития и тушения произошедших пожаров в гарнизоне г. Екатеринбурга………………………………………………………………………12
1.3.Временные характеристики развития и тушения пожаров в гарнизоне г. Екатеринбурга………………………………………………………………………18
2. Характеристика гарнизона пожарной охраны г. Екатеринбурга
2.1.Анализ и оценка результатов боевой деятельности подразделений гарнизона г. Екатеринбурга……………………………………………………………………25
2.2. Оценка возможностей гарнизона г. Екатеринбурга по сосредоточению сил и средств, которые могут быть привлечены к тушению пожаров и ликвидации аварий……………………………………………………………………………….28
2.3. Анализ временных параметров сосредоточения и введения сил и средств, которые могут быть привлечены к ликвидации пожара (аварии) на территории гарнизона г. Екатеринбурга………………………………………………………..30
2.4.Возможности гарнизона по сосредоточению на месте пожара и подачи огнетушащих средств………………………………………………………………43
2.5.Виды огнетушащих работ, которые могут использоваться для тушения пожара в гарнизоне г. Екатеринбурга…………………………………………….47
3.Оперативно-тактическая характеристика организации тушения пожара в условиях недостатка воды в гарнизоне г. Екатеринбурга
3.1. Общие сведения о гарнизоне г. Екатеринбурга……………………………...51
3.2. Анализ пожарной опасности технологического процесса тушения пожара в условиях недостатка воды в гарнизоне г. Екатеринбурга……………………….58
3.3. Объемно-планировочные и конструктивные и конструктивные решения здания и сооружений при организации тушения пожара в условиях недостатка воды в гарнизоне г. Екатеринбурга……………………………………………….68
3.4. Анализ и оценка инженерных, оперативно-тактических и организационных решений по обеспечению тушения пожаров в условиях недостатка воды в гарнизоне г. Екатеринбурга………………………………………………………..73
4.Разработка эффективных мероприятий организации тушения пожара в условиях недостатка воды в гарнизоне г. Екатеринбурга……………………….78
5.Экономическая оценка принятых решений по совершенствованию организации тушения пожара в условиях недостатка воды в гарнизоне г. Екатеринбурга………………………………………………………………………84
6.Экологическая оценка принятых решений по совершенствованию организации тушения пожара в условиях недостатка воды в гарнизоне г. Екатеринбурга………………………………………………………………………88
Заключение………………………………………………………………………….95
Список использованной литературы……………………………………………...98
Приложения………………………………………………………………………..100
3,000 руб.
Заключение
На основе анализа специальной литературы, необходимо сделать ряд выводов:
Гарнизон пожарной охраны г. Екатеринбурга - это совокупность дислоцированных на определенной территории органов управления, подразделений пожарной охраны, пожарно-технических научно-исследовательских и пожарно-технических учебных заведений, иных, предназначенных для тушения пожаров, противопожарных формирований независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, расположенных в г. Екатеринбурге.
Выполнение основной боевой задачи гарнизона г. Екатеринбурга обеспечивается личным составом органов управления и подразделений пожарной охраны.
Успешное выполнение боевых задач при тушении пожаров в гарнизоне г. Екатеринбурга основано на эффективной организации боевых действий, в том числе своевременном сосредоточении на месте пожара необходимых для его ликвидации сил и средств, умелой их расстановкой и активным, наступательным применением с учетом решающего направления; мужестве, высоком уровне профессиональной, физической и психологической подготовки, боевом опыте личного состава пожарной охраны гарнизона г. Екатеринбурга; дисциплинированности участников тушения пожара.
Для личного состава гарнизона г. Екатеринбурга при тушении пожаров обязательно выполнение требований нормативных документов (норм пожарной безопасности, инструкций и иных документов, содержащих требования пожарной безопасности и др.).
При определении решающего направления боевых действий на пожаре личный состав гарнизона г. Екатеринбурга исходит из следующих основных принципов:
- опасные факторы пожара угрожают жизни людей и их спасание невозможно без использования технических средств спасания и введения огнетушащих средств — силы и средства сосредоточиваются и вводятся для обеспечения спасательных работ;
- создается угроза взрыва — силы и средства сосредоточиваются и вводятся в местах, где действия подразделений обеспечат предотвращение взрыва;
- горением охвачена часть объекта, и оно распространяется на другие его части или па соседние строения — силы и средства сосредоточиваются и вводятся на участки, где дальнейшее распространение огня может привести к наибольшему ущербу;
- горением охвачено отдельно стоящее здание (сооружение) и нет угрозы распространения огня на соседние объекты — основные силы и средства сосредоточиваются и вводятся в местах наиболее интенсивного горения;
- горением охвачено здание (сооружение), не представляющее собой ценности, и создалась угроза близко находящемуся объекту — основные силы и средства сосредоточиваются на негорящем здании (сооружении).
Управление боевыми действиями на пожаре - целенаправленная деятельность должностных лиц по руководству участниками тушения пожара при ведении боевых действий. Управление боевыми действиями на пожаре предусматривает: оценку обстановки и создание соответствующей требованиям настоящего Устава нештатной структуры управления боевыми действиями на месте пожара; установление компетенции оперативных должностных лиц и их персональной ответственности при выполнении поставленных задач; планирование действий по тушению пожара, в том числе определение необходимых сил и средств, принятие решений по организации боевых действий по тушению пожара; постановку задач перед участниками тушения пожара, обеспечение контроля и необходимого реагирования на изменение обстановки на пожаре; осуществление в установленном порядке учета изменения обстановки на пожаре, применения сил и средств для его тушения, а также регистрацию необходимой информации, в том числе дежурным диспетчером и с помощью технических средств специальной службы управления гарнизона; проведение других мероприятий, направленных на обеспечение эффективности боевых действий по тушению пожара.
Непосредственное руководство тушением пожара осуществляется РТП, прибывшим на пожар старшим оперативным должностным лицом пожарной охраны (если не установлено иное). РТП на принципах единоначалия управляет личным составом, участвующим в выполнении боевых действий по тушению пожара, а также привлеченными к тушению пожара силами.
Результаты исследований свидетельствуют о перспективности применения установки пожаротушения воздушно-механической пеной, которые реализуют метод объемного тушения пеной высокой кратности. Применение объемного тушения высокократной пеной дает высочайший технико-экономический эффект в условиях недостатка водных ресурсов. Для образования 1000 литров воздушно-механической пены кратностью 700 требуется всего 1,5 литра воды, соответственно для гарнизона г. Екатеринбурга будет предложен и рассчитан данный вариант.
Очевидно, что экономически наиболее выгодное решение достигается при наименьших капитальных вложениях в строительство всей установки. Следовательно, резервуары автономного водоснабжения должны иметь как можно меньшие габариты. Объемный способ тушения пожаров воздушно-механической пеной наилучшим образом отвечает требованиям минимизации расхода воды, потому что: - раствор пенообразователя в сотни раз увеличивает свой исходный объем при генерации высокократной пены. Так, например, в 1 м3 воздушно-механической пены при кратности 700 объем воды не превышает 1,5 дм3; - время тушения (заполнение объема) высокократной пеной значительно ниже времени тушения пеной низкой и средней кратности и не должно превышать 10 мин., а для локального тушения не превышает 3 мин.
3,000 руб.
Список использованной литературы
1. ГОСТ 12.0.003-74 ССБТ. Опасные и вредные производственные факторы. Классификация
2. ГОСТ 12.1.004-91 Пожарная безопасность. Общие требования
3. СНиП 2.09.02-85 Производственные здания
4. СНиП 21-01-97 Пожарная безопасность зданий и сооружений
5. Акимов В.А., Воробьев Ю.Л., Фалеев М.И. Безопасность жизнедеятельности. 6. Безопасность в ЧС природного и техногенного характера: Учебное пособие - М.: Высшая школа, 2006
7. Белов С.В., Девисилов В.А., Козьяков А.Ф. Безопасность жизнедеятельности: Учебник - 2-е изд. испр. и доп. - М.: Высшая школа, 2002
8. Гринин А.С., Новиков В.н. Безопасность жизнедеятельности: Учебное пособие - М.: Фаир - Пресс, 2002
9. Мастрюков Б.С. Безопасноть в чрезвычайных ситуациях: Учебник для студ. ВУЗ. - М.: Издательский центр «Академия», 2003
10. Инструкция по проектированию установок пожаротушения тонкораспыленной водой НПФ «Безопасность», Санкт-Петербург, 2003, с.20.
11. Методические указания по определению эффективности тушения распыленной водой твердых горючих материалов - М.: ВНИИПО, 1974. - 8 с.
12. Панин Е.Н. Методика определения огнетушащей способности воды // Пожаротушение: Сб. науч. тр. - М.: ВНИИПО, 1984 - С. 77-84.
13. Горшков В.И., Попов С.А., Сорокин Ю.М. Тушение горючих жидкостей распылённой водой // Исследование процессов горения и тушения жидкостей, полимеров и металлов: Сб. науч. тр. - М.: ВНИИПО, 1990. - С. 7-12.
14. Монахов В.Т. Методы исследования пожарной опасности веществ. - Химия, 1970. - 424 с.
15. Иванов Е.Н. Автоматическая пожарная защита. – М.: Стройиздат, 1971. - 200 с.
16. Методика определения интенсивности подачи распыленной воды при тушении пожаров горючих веществ и материалов в помещениях экспресс-методом, применительно к спринклерно-дренчерным системам пожаротушения (№ 54–80). - М.: ВНИИПО, 1980. - 16 с.
17. Методические рекомендации по составлению планов и карточек тушения пожаров от 19 июля 2005 года МЧС России.
НПБ 88-2001, п.4.4.
18. Цариченко С.Г. Некоторые вопросы пожаротушения тонкораспыленной водой, «Средства спасения и противопожарная защита», каталог, М, 2004, с.203-204.
19. Цариченко С.Г. Состояние вопроса использования тонкораспыленной воды при тушении пожаров, «Алгоритм безопасности», № 2, 2003, с. 14-16.
20. Кедров В.С., Ловцов Е.Н. Санитарно техническое оборудование зданий: Учеб. Для вузов. - М.: Стройиздат, 1989. 495 с.: ил.
21. Серебренников. Е.А. Пожарная безопасность как составная часть национальной безопасности России. Специализированный каталог "Пожарная безопасность". М.: Изд-во "Гротек", 2000.
22. Мотин Л.А. Роботы для противопожарной защиты в интегрированных системах безопасности // Электроника: Наука. Технология. Бизнес. 2000. № 2.
23. Мотин Л.А.,Шахманский Г.В.Автоматизированные и роботизированные комплексы для противопожарной защиты объектов//Экологические системы и приборы 2001 №2
3,000 руб.