Введение
Содержание
Заключение
Литература
Исковая давность в качестве института материального или процессуального права применяется сегодня практически во всех известных правовых системах. В российской правовой системе, относящейся к числу континентальных, исковая давность является институтом гражданского материального права, в то время как в системе англосаксонского права исковая давность представляет собой институт процессуального права. Институт исковой давности всегда был объектом самого пристального внимания как со стороны ученых - правоведов, так и практикующих юристов. Например, большой теоретический и практический интерес продолжают вызывать вопросы о сфере действия исковой давности, о последствиях истечения срока исковой давности и их применении и др.
В гражданско-правовой литературе, и в особенности учебной, срокам и исковой давности традиционно уделялось достойное внимание. Достаточно вспомнить фундаментальные труды И.Е. Энгельмана \"О давности по русскому гражданскому праву: Историко-догматическое исследование\" , И.Б. Новицкого \"Сделки. Исковая давность\" , Б.Б. Черепахина \"Спорные вопросы понятия и действия исковой давности. Исковая давность в новом советском гражданском законодательстве\" , В.П. Грибанова \"Сроки в гражданском праве\" , Ю.К. Толстого \"Исковая давность\" , Е.А. Крашенинникова \"Понятие и предмет исковой давности\" и другие работы . Между тем законодательство не древний памятник, а скорее дерево, которое растет или сохнет, т.е. видоизменяется. Сказанное в полной мере относится и к срокам, и к исковой давности: основа института - корни - остается неизбежной, а вот отдельные ветви меняются - иногда часто, а иногда не очень.
В России более 10 лет действует часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, ГК), которая кроме прочего регулирует вопросы, связанные со сроками (гл. 11) и исковой давностью (гл. 12), - вопросы, решение которых стабилизирует и упорядочивает гражданский оборот, нормализует жизнь общества.
1,200 руб.
Введение………………………………………………………………………….3
ГЛАВА 1. Понятие и виды сроков исковой давности………………………...5
ГЛАВА 2. Применение исковой давности…………………………………….14
ГЛАВА 3. Начало течения срока исковой давности………………………….16
ГЛАВА 4. Последствия истечения срока исковой давности…………………21
ГЛАВА 5. Требования, на которые исковая давность
не распространяется……………….……………………………………………25
Заключение………………………………………………………………………28
Список использованных источников………………….……………………….30
1,200 руб.
Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации, введенная в действие с 1 января 1995 г., коренным образом изменила принципы, основания и условия применения к имущественным, неимущественным (в случаях, специально предусмотренных законодательством) правоотношениям сроков исковой давности.
Положения Гражданского кодекса РФ об исковой давности в своей основе соответствуют положениям международно-правовых актов и соглашений. Они учитывались при разработке Кодекса. Учитывался также и опыт правовой регламентации исковой давности в таких странах, как Англия, Германия, Франция, США.
Гражданский кодекс РФ установил общий 3-летний срок исковой давности (менее продолжительный в сравнении со сроками исковой давности в других странах) применительно ко всем гражданским правоотношениям независимо от субъектного состава участников (физических и юридических лиц). Включена принципиальная норма: \"Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны\", что соответствует, как отмечалось, международно-правовым актам.
Кодекс не содержит перечня сокращенных сроков исковой давности. В нем лишь отмечено: \"По отдельным видам требований законодательными актами могут быть установлены специальные (в том числе сокращенные) сроки исковой давности\". В работе дан перечень нормативных правовых актов по сокращенным срокам.
Как показывает судебная практика, разбросанность таких сроков по разным источникам, порой нечеткость в изложении, их противоречивость создают значительные сложности при рассмотрении конкретных дел.
Действующим законодательством РФ четко не регламентирован правовой режим имущества, оставшегося у должника (ответчика) в связи с истечением срока исковой давности и отказом собственнику-истцу в удовлетворении исковых требований, т.е. с положением перехода имущества во владение должника. Такое владение является законным, ибо, как предусматривает ч. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ, \"...истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске\".
Право же собственности у такого лица (должника) с переходом имущества к нему в связи с истечением срока исковой давности и отказом суда истцу в иске по действующему законодательству РФ возникает только по истечении 5 лет, а по недвижимости - 15 лет, т.е. с соблюдением требований ст. 234 ГК РФ (\"Приобретательная давность\").
Законное основание владения, фактическая возможность пользования имуществом без правовых оснований собственности - очевидная и весьма существенная недоработка гражданского законодательства РФ как относительно норм исковой давности, так и права собственности.
Правовой режим имущества, оставшегося у должника (ответчика), довольно четко регламентирован Гражданским кодексом французов: \"Всегда предполагается, что каждый владеет для себя, как и собственник, если не доказано, что владение началось для другого\" (ст. 2230).
В Гражданском кодексе РФ есть и иные недоработки и пробелы, на которые необходимо обратить внимание.
1,200 руб.
1. Гражданское право. В 4 т. Т. 1. Общая часть: Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2004.
2. Гражданское право: Учебник / Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. В 3 т. Т. 1. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби; Проспект, 2004.
3. Грибанов В.П. Сроки в гражданском праве. М., 2003.
4. Гуревич М.А. Пресекательные сроки в советском гражданском праве. М., 2003.
5. Дозорцев А.В. Источники гражданского права. М.: Госюриздат, 2003.
6. Егоров Ю.П. Правовой режим сделок как средство индивидуального регулирования: Дис.. д-ра юрид. наук. Екатеринбург: Уральская гос. юрид. академия, 2004.
7. Кириллова М.Я. Исковая давность. М., 2004.
8. Крашенинников Е.А. Понятие и предмет исковой давности. Ярославль, 2003.
9. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей / Под общ. ред. В.Д. Карповича. М., 2005. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (часть первая) (постатейный) / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М., 2003.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.И. Радченко; Науч. ред. А.С. Михлин. М.: Спарк, 2003.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой / Под ред. С.И. Никулина. М.: Менеджер; Юрист, 2003.
12. Мотовиловкер Е.Я. Предмет исковой давности // Журнал российского права. 2008. N 6.
13. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М., 2003.
14. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть третья: Договоры и обязательства. М.: Статут, 2003.
15. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию. М.: ФГУП Изд-во \"Известия\" Управления делами Президента РФ, 2005.
16. Синайский В.И. Русское гражданское право. М.: Статут, 2002.
17. Толстой Ю.К. Исковая давность // Правоведение. 2003. N 4.
18. Фаршатов И.А. Исковая давность. Законодательство: теория и практика. М., 2004.
19. Черепахин Б.Б. Спорные вопросы понятия и действия исковой давности. Исковая давность в новом советском гражданском законодательстве // Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву (серия \"Классика российской цивилистики\"). М.: Статут, 2004.
20. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Изд. 10. М., 2003.
21. Энгельман И.Е. О давности по русскому гражданскому праву: Историко-догматическое исследование (серия \"Классика российской цивилистики\"). М.: Статут, 2003.
1,200 руб.
