Готовая дипломная работа

Введение
Вопрос о возможности и необходимости гражданско-правовой защиты нематериальных благ, личных неимущественных прав у советских учёных-правоведов вызывал споры ещё с 30-х годов прошлого столетия в дискуссиях об определении предмета гражданского права - одной из важ-нейших отраслей социалистического права.
Длительное время среди советских учёных-цивилистов господствовала точка зрения, согласно которой гражданское право призвано регулировать имущественные отношения в их стоимостной форме, а также связанные с ними личные неимущественные отношения.
Признавалось, что личные неимущественные отношения не имеют эко-номического содержания, не имеют стоимостного выражения, тем не ме-нее, являются важными как для общества в целом, так и для каждой от-дельной личности, поскольку эти общественные отношения складываются в связи и по поводу личных благ, выражающих индивидуализацию личности, воплощающих в себе правильную и объективную оценку её со стороны об-щества.
По характеру нематериальных благ и личных прав личные неиму-щественные отношения неоднородны. Среди личных благ, неотдели-мых от личности, особое место занимают честь и достоинство, ибо «имя, честь, достоинство гражданина - это те же неотделимые атрибуты отдельно-го лица, которые являются условиями правильной его оценки со стороны общества. Они выражают определённое общественное состояние лица».
Учитывая, что гражданско-правовое регулирование личных неиму-щественных отношений предполагает и правовую охрану личных благ и прав, по поводу которых складываются такие общественные отношения, честь и достоинство - важнейшие атрибуты личности выпадали из сферы действия советского гражданского права.
В условиях построения социалистического общества с комму-нистической идеологией не могло и быть речи о возможности денежной компенсации - основного принципа гражданско-правового воздействия при нарушениях личных прав и посягательств на нематериальные бла-га, такие как честь и достоинство, поэтому они не могли рассматриваться в качестве объектов имущественных отношений или связанных с ними лич-ных неимущественных отношений, регулируемых советским гражданским правом.
В то же время, развитие государственности и общества, практика применения законодательства приводила к пониманию того, что личные права - «права на блага, неотделимые от личности, выражающие инди-видуальность её, воплощающие в себе морально-политическую оценку дан-ной личности со стороны определенного общества и охраняющие интере-сы самой личности», прежде всего честь, достоинство, доброе имя не обеспе-чиваются в полной мере нормами государственного, уголовного, админист-ративного и трудового права и назревает необходимость внесения изменений и совершенствования гражданского законодательства.
В 1961 году впервые в «Основах гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик» была введена норма о гражданско-правовой охране чести и достоинства, чем были подведены итоги дискуссий ученых-цивилистов о невозможности гражданско-правового регулирования личных неимущественных отношений самостоятельного характера, не связанных с имущественными, а также гражданско-правовой защиты чести и достоинства как неотъемлемых субъективных прав гражданина и юридических лиц.
Поскольку способы гражданско-правовой охраны чести и достоинства, предусмотренные статьёй 7 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, носили весьма ограниченный характер, поэтому в судебной практике того времени данная категория гражданских дел не имела широкого распространения и, как правило, она была связана лишь с публикациями в средствах печати.
Учитывая, что печать в СССР подвергалась строгой партийной
цензуре, материалы, порочащие честь и достоинство, без предварительной
проверки, оценки фактов и одобрения партийного руководства были крайне
редки в прессе, поэтому и споров в судах было не много, а практика
гражданско-правовой охраны чести и достоинства не приобрела широкого
распространения. И всё же это было началом серьёзных перемен в
социалистическом правосознании, началом последующего совершенствова-ния законодательства о гражданско-правовой охране нематериальных благ и личных прав.
В конце прошлого столетия в СССР произошли коренные изменения в идеологии, государственности и обществе.
Провозглашение перестройки привело к усилению гласности, плю-рализма мнений в идеологии, смягчению цензуры в средствах массовой ин-формации. С распадом СССР в России начались политические и эконо-мические реформы, был объявлен курс на переход от планово-командной экономики к рынку, основу которого составляет свобода предпринимательст-ва, жесткой конкуренции.
Наряду с такими нематериальными благами, как честь, достоинство, в условиях свободной конкуренции стала приобретать значение деловая ре-путация гражданина и юридического лица, вступающих в сфере предприни-мательства, гражданского товарооборота, гражданско-правовых отношений.
Эпоха формирования новой рыночной экономики, основу которой со-ставляет свобода предпринимательства, потребовала коренных изменений гражданского законодательства как одного из основных государственных ре-гуляторов общественных отношений, складывающихся в сфере коммер-ческой деятельности.
Изменения, происходящие в характере формирования имущественных отношений, не могли ни оказывать своего воздействия на личные неиму-щественные отношения, связанные с имущественными.
От государства и общества потребовалось изменить своё отношение к проблеме неотделимых от личности прав и благ, гражданско-правовой защите нематериальных благ, являющихся объектами личных неиму-щественных отношений.
В действующем ГК РФ наряду с регулированием имущественных и связанных с ними личных неимущественных отношений, закреплено положение о гражданско-правовой защите неотделимых от человека прав и нематериальных благ, к которым отнесены честь, достоинство, деловая репу-тация, а также о гражданско-правовой защите деловой репутации юридиче-ских лиц.
В процессе формирования нового гражданского общества с его пере-оценкой взглядов на ранее сложившиеся общественные отношения, осо-бую актуальность приобретает институт гражданско-правовой защиты лич-ных неимущественных прав и нематериальных благ, неотделимых от лично-сти, среди которых важными являются честь, достоинство, деловая репута-ция, ибо они с одной стороны определяют правовой статус личности в обще-стве, а с другой стороны характеризуют само общество с позиции общепри-нятых демократических принципов.
Целью настоящей работы является рассмотрение вопроса о значимости неотделимых от личности прав и нематериальных благ; раскрытие со-держания таких нематериальных благ, как честь, достоинство, деловая репу-тация; определение способов гражданско-правовой защиты этих прав; осве-щение проблемы гражданско-правовой защиты нематериальных благ, уделив особое внимание на проблематику, возникающую в процессе правопримени-тельной практике по делам данной категории.

СОДЕРЖАНИЕ:

Введение.......................................3
Г л а в а 1. Честь, достоинство и деловая репутация как объекты нематериальных благ
§1. Понятие чести, достоинства и деловой репутации......................................7
§2. Право на честь, достоинство и деловую репутацию.....................................14
Г л а в а 2. Защита чести, достоинства и деловой репутации
§1. Основания возникновения права на защиту чести, достоинства и
деловой репутации.............................18
§2. Судебный и внесудебный порядок защиты чести, достоинства и
деловой репутации.............................26
§3. Экспертиза по делам о защите чести, достоинства и деловой
репутации.....................................47
§4. Особенности защиты деловой репутации юридических лиц ..............................53
§5. Проблема возмещения морального вреда......61
Заключение....................................76
Список литературы……………………………………………………………………...78

Заключение
Право граждан Российской Федерации на честь, достоинство, деловую репутацию является высшей ценностью демократического федеративного правового государства и гражданского общества. Каждый гражданин, на-ходящийся как на территории РФ, так и за ее пределами, имеет неотъем-лемое право на защиту своих чести, достоинства, деловой репутации всеми разрешёнными законодательством РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами РФ спосо-бами, равно как и на получение всемерной помощи и содействия в этом соответствующих органов государственной власти РФ и органов местного самоуправления.
Несмотря на то, что вопросам защиты неимущественных прав и при-надлежащих гражданам нематериальных благ отведена самостоятельная гла-ва в ГК РФ и их регулирование осуществляется рядом других законов и нормативно - правовых актов, состояние нормативной базы по данным отношениям далеко от совершенства.
Правовое регулирование вопросов защиты чести, достоинства и де-ловой репутации граждан, а тем более деловой репутации юридического ли-ца на сегодняшний день недостаточно отработано, многие проблемы вы-званы отсутствием или несовершенством соответствующих норм, которые по-зволили бы чётко и однозначно регулировать возникающие отношения в данной чрезвычайно актуальной области правового регулирования.
Судебная практика по делам такого рода ясно демонстрирует, что не-смотря на декларируемую законом защиту чести, достоинства и деловой ре-путации граждан, на практике имеет место устаревший подход, корни кото-рого исходят из советского прошлого. Компенсации, назначаемые судами за моральный вред, мизерны и не могут достичь своей цели. Опровержения по-рочащих сведений, даваемые по решению суда спустя длительные сроки по-сле их распространения, не могут в полной мере восстановить репутацию по-страдавшего. Анонимно расположенные материалы, в частности, на Интер-нет-сайтах, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию, не позво-ляют привлечь к ответственности их автора.
Исходя из вышесказанного, я предлагаю дополнить статью 151 ГК РФ третьим абзацем в следующей редакции: «В любом случае, размер компен-сации морального вреда не может быть меньше 25 минимальных размеров оплаты труда, установленных на день подачи иска». А также, считаю необ-ходимым дополнить пункт 6 статьи 152 ГК РФ следующим абзацем: «При анонимном распространении в средствах массовой информации сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию гражданина или дело-вой репутации юридического лица, обязанность компенсации причинённого морального вреда возложить на владельца средства массовой информации».

Основная литература:

1. Конституции Российской Федерации 1993.
2. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от
31 мая 1991г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1991. №26. Ст.733.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30
ноября 1994 г. №51 - ФЗ // Собрание законодательства Российской
Федерации. 1994. №32. Ст.3301.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. С постатейным
приложение материалов судебной практики// Сост.Д.В.Мурзин М.:НОРМА, 2001.
5. Закон Российской Федерации от 27 декабря 1991 года «О средствах
массовой информации»//Ведомости Съезда народных депутатов Российской
Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. №7. Ст.300.
6. Закон Российской Федерации «О конкуренции и ограничении
монополистической деятельности на товарных рынках» от 22 марта 1991
года №948-1 (с изменениями на 9 октября 2002 года)// Ведомости Съезда
народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1991. №16. Ст.499.
7. Закон Российской Федерации «О товарных знаках, знаках
обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23
сентября 1992 года №3520-1 (с изменениями на 24 декабря 2002 года)
//Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992.
№42. Ст.2322.

8. Закон «О рекламе» от 18 июля 1995 года №108-ФЗ (с изменениями
на 30 декабря 2001 года) //Собрание законодательства РФ. 1995. №30.
Ст.2864.
9. Закон «О банках и банковской деятельности» от 3 февраля 1996 года
№17-ФЗ (с изменениями на 21 марта 2002 год)//Собрание законодательства
РФ. 1996. №6. Ст.492.

Дополнительная литература:

1. Алексеев С.С. Предмет советского гражданского права. Свердловск.
1959.
2. Анисимов А.Л. Честь, достоинство, деловая репутация: гражданско-
правовая защита. М.: Юрист, 1994.
3. Братусь СМ. Система и предмет советского гражданского права.
М.,1963.
4. Беляцкин С.А. Возмещение морального (неимущественного) вреда.
М.:Юридическое бюро «ГОРОДЕЦ», 1997.
5. Большой юридический словарь /Под ред. А.Я.Сухарева,
В.Е.Крутских. М.:ИНФРА, 2001.
6. Будякова Т. Индивидуальные особенности потерпевшего как
критерий степени нравственных и физических страданий // Российская
юстиция. 2003. №2. С. 16.
7. Боннер А. Можно ли причинить моральный вред юридическому
лицу?// Российская юстиция. 1996. №6. С.44-46.
8. Быков В. Компенсация морального вреда не может восстановить
доброе имя. // Российская юстиция. 2002. №4. С.46-47.
9. Волков С, Булычев В. Защита деловой репутации от порочащих
сведений//Российская юстиция. 2003. №8. С.49-52.
10.Гражданское право:Учебник.Ч.1/ Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. М.:ПБОЮЛ Л.В.Рожников, 2000.
11. Давтян А.Г. Экспертиза в гражданском процессе. М.: СПАРК, 1995.
12. Ерошенко А.А. Гражданско-правовая защита чести и достоинства
личности // Советское государство и право. 1980. №10. С.135-142.
13. Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц.
М.: Юридическое бюро «ГОРОДЕЦ», 1997.

14. Иоффе О.С. Новая кодификация советского гражданского
законодательства и охрана чести и достоинства граждан. //Советское
государство и право. 1962. №7. С.62.
15. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации.
Часть первая/отв. ред. О.Н.Садиков. М.:ИНФРА-М-НОРМА, 1997.
16. Крашенинников Е.А. Структура субъективного права и право на
защиту // Проблема защиты субъективных прав и советское гражданское
судопроизводство. Ярославль.: Ярославский государственный университет,
1979. С.73.
17. Костюк В.Д. Неимущественные блага. Защита чести, достоинства и
деловой репутации. М.: Лекс-Книга, 2002.
18. Ковалёв Е.А., Шевчук В.Д. Защита чести, достоинства и деловой
репутации в суде. М.: Юрист, 2006.
19. Крылова Г. Как бороться с порочащими граждан заказными
выступлениями // Российская юстиция. 2003. №1. С.33-35.
20. Казанцев В. Возмещение, морального вреда // Российская юстиция.
1996. №5.С.48-49.
21. Малеин Н.С. О моральном вреде // Государство и право. 1993. №3
С.32-39.
22. Малеина М.Н. Нематериальные блага и перспективы их развития //
Закон. 1995. №10. С. 102-105.
23. Малеина М.Н. Защита неимущественных прав советских граждан.
М.:3нание, 1991.
24. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие,
осуществление, защита. М.: МЗ Пресс, 2000
25. Маковей М.,Чефранова Е.А. Европейская Конвенция о защите прав
человека и основных свобод. Прецеденты и комментарии. М.: Российская
академия правосудия, 2001.
26. Николаев С. Лица, участвующие в делах по спорам о защите чести
и достоинства // Российская юстиция. 1995. №4. С.42-43.

27. Постатейный комментарий к части первой гражданского кодекса
Российской Федерации /Под ред. А.Н.Гуева. М.: ИНФРА, 2000.
28. Пронина М.Г., Романович А.И. Защита чести и достоинства
гражданина: гражданско-правовые средства. Пособие факультета правовых
знаний народного университета. Минск, 1991. С.24.
29. Плотников В. Деловая репутация как объект гражданско-правовой
защиты // Хозяйство и право. 1995. №11. С.98-99.
30. Трубников П.Я. Применение судами законодательства о защите
чести, достоинства и деловой репутации //Законность. 1995. №6. С.8.
31. Шичанин А.В. Защита деловой репутации // Российская юстиция.
1999. №7. С.25.
32. Эрделевский A.M. Постатейный научно-практический комментарий
части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. М.: «Библиотека
РГ»,2001.
33. Эрделевский А. О размере возмещения морального вреда
//Российская юстиция. 1994. №10 С. 17.
34. Эрделевский А. О компенсации морального вреда юридическим
лицам// Хозяйство и право. 1996. №11. С. 104.
35. Эрделевский А. Моральный вред: соотношение с другими видами
вреда // Российская юстиция. 1998. №6. С. 19-21.
36. ЯрошенкоК.Б. . Гражданско-правовая защита личных
неимущественных прав граждан. М.: Юридическая литература, 1990.
37. Ярошенко К.Б. Комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. М.: Фонд «Правовая культура», 1995.
38. Иваненко Ю.Г. Актуальные вопросы защиты чести, достоинства, деловой репутации граждан и деловой репутации юридических лиц. Ав-тореферат кандидатской диссертации. М.,1999.

39. Шеллюто М.Л. Гражданско- правовая защита чести, достоинства и деловой репутации. Автореферат диссертации канд. юр. наук. М., 1997.
40. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. №3.
41. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. №6.
42. Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. №11.
43. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда
РФ от 23 сентября 1999 г. №46 «Обзор практики разрешения ар-битражными судами споров, связанных с защитой деловой ре-путации» // Российская газета от 23 октября 1999. №42.
44. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
20 декабря 1994 года №10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1995. №3.
45. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
18 августа 1992 года №11 (в редакции от 21 декабря 1993 года, с изменениями и дополнениями от 25 апреля 1995 года №6) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репу-тации граждан и юридических лиц» //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1995. №7