это было в недавнем историческом прошлом у нас в стране, но также и отсутствие сравнительного анализа исторических источников России и Японии.
Цели и задачи работы. Цель данной работы состоит в рассмотрении Южно-Курильской территориальной проблемы.
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие частные задачи:
1. рассмотреть Южно-Курильскую территориальную проблему в 1990-е годы при Горбачеве и Ельцине;
2. рассмотреть Южно-Курильскую территориальную проблему в 2000-е годы при Путине.
Объект исследования – Южно-Курильская территориальная проблема.
Предметом исследования являются общественные отношения, связанные с рассмотрением Южно-Курильской территориальной проблемы.
3,000 руб.
Территориальный спор России с Японией вот уже полвека остается наиболее острым конфликтным вопросом, осложняющим отношения двух стран. Японская сторона начала этот спор еще в советские времена — вскоре после смерти Сталина и продолжает его инициировать по сей день, упорно добиваясь заведомо необоснованных уступок ей как мини¬мум четырех южных Курильских островов, наиболее удобных для хозяйственного освоения и наиболее важных в военно-стратегическом отношении островов архипелага.
В настоящее время политические споры по поводу территориальной проблемы между двумя странами приобрели тупиковые очертания и оказывают негативное влияние на развитие торгово-экономических отношений.
В связи с этим воссоздание объективной исторической картины о месте о. Сахалина и Курильских островов в системе российско-японских отношений поможет, на наш взгляд, оказать положительное воздействие на систему политических, научных и общественных представлений, связанных с межгосударственными отношениями между Россией и Японией, снизить уровень напряженности в переговорном процессе между двумя странами, оживить диалог
3,000 руб.
1. Афонин Б.М. Россия - Япония: итоги, которых могло бы и не быть: к 50-летию Совместной советско-японской декларации: [приложение к журналу "Россия и АТР", выпуск 2] / Владивосток: Дальнаука, 2006. - 23 с.
2. Визит М.С.Горбачева в Японию. М., 1991.
3. Галузин М. Размеренная поступь в отношениях с Японией. 2000. –№10. –с73-79
4. Галузин М. Россия-Япония: развязок пока не найдено. 2005. -№6. –с82-93
5. Галузин М. Наши дела с Японией. 2000. –№3. –с 89-100
6. Галузин М. Необходим откровенный диалог с Японией. 2001. -№6. –с 17-23
7. Галузин М.. Визит президента Путина в Японию – важный шаг к партнерству. 2000. -№6. –с 14-16
8. Георгиев Ю.В. Курилы – острова в океане проблем. М., 1998.
9. Головин М. Для решения «курильской проблемы» потребуется время. 2005. –14 янв. –с4
10. Головнин В. Путешествие из Красноярска в Кавану. 1998. -№13. –с 28-30.
11. Головнин В. Возвращение к подарку Хрущева . 2000. –25 октября. –с4
12. Головнин В. Россия и Япония в региональном интерьере. 2001. -№6. –с48-51
13. Головнин В, Солнцев В. Японский дракон летит к Ельцину. 1997. - №44. –с5-11
14. Гребенщиков Э.. Тихоокеанская Россия и Япония: регионализация отношений. 2004. -№1. -с 89
15. Добринская О.. Отношения Японии с крупными державами АТР. 2003. -№3. –с98-99
16. Еремин В.Н. Россия - Япония. Территориальная проблема: поиск решения. М., 1992.
17. Жириновский В.В. Россия и Япония: острова останутся российскими. М., 2001. - 184 с.
18. Жириновский В. Россия и Япония: есть ли проблема раздела территории. М., 2001. С. 629.
19. Загорский А. Новый взгляд на известную тему. 1997. -№5. –с 151-154.
20. Зиланов В., Плотников А. Курильская ловушка «холодной войны». 2001. -№1 –с 20-26
21. Иванов А. От Токугавы до Путина. –М,2001. –№11. –с134-147
22. Ивасита А. Россия может вернуть Японии 3 спорных острова. Но оставить себе самый большой. / Бесед. О.Тунусов. 2004. –4 февр. –с4
23. Иконникова Т.Я. Очерки истории взаимоотношений России и Японии в конце XIX в. - 1917 г. Хабаровск, 2001.
24. Имантов В. Японцы почувствовали свой шанс. 1998. –12 ноября. –с3
25. Информационно-аналитический бюллетень депутатской группы по связям с Парламентом Японии Госдумы РФ №3, сентябрь 2000 г.
26. Кацура Таро, Гото Симпэй и Россия : сб. док., 1907 – 1929. М., 2005.
27. Карасин Г.. У восточных ворот. 1998. -№8. –с 8-10.
28. Кимура Х. Японское направление внешней политики России. (взгляд из Японии) 2003. -№3. –с 88-89, 92-93.
29. Кимура Хироси. Японское направление внешней политики России (взгляд из Японии) / М: Наука,2003. -№3. –с84-94.
30. Кожевников В.В. Российско-японские отношения в XVIII-XIX веках. Владивосток, 1997.
31. Коидзуми Дзюинтиро. Токио и Москва идут одним путем /подготовил А.Зорин. 2005. –19 ноября. –с 1,3
32. Кончаров М. В Японии Петербург уважают. 2004. –19окт. –с 6
33. Кошкин.А. Проблема мирного урегулирования с Японией. Исторический аспект. 1997. –№4. – с 138-146
34. Кошкин А. Советско-японский пакт о нейтралитете. Начало. 2001. -№6. –с31-34
35. Кошкин А.А. Японский фронт маршала Сталина: Россия и Япония: тень Цусимы длиною в век. М., 2004.
36. Кошкин А. Советско-японский пакт о нейтралитете. Окончание. 2001. -№8. –с54-58
37. Кошкин А. Курильские камни преткновения. 2006. –23 ноября. –с 14
38. Кортунов С.. Россия ищет союзников. 1996. -№5. –с22
39. Костин А.. Прогнозы пессимистов не сбылись. Визит Путина в Японию. 2005. -№12. –с 76-77, 81-84.
40. Кремлев С. Россия и Япония: стравить!: сквозь призму узких глаз. М., 2005.
41. Кривцов.А. Россия и Дальний Восток. 1993. -№1. –с 82-89.
42. Кривцов А. Япония и Россия в современном мире. 1993. -№12. –с 107-115
43. Крупянко М.И. Япония после «холодной войны». Политика обеспечения национальной безопасности. М., 2001.
44. Кунадзе Г. Заговор патриотов. 2001. –№26. –с24-26
45. Кунадзе Г. Загадочный зкспромт. 2000. -№37. –с20-22
46. Кунадзе Г. Острова невезения. 2001. -№14. - с24-25
47. Курт Н. Дальневосточный треугольник. 2006.-Т.4.-№4.–с 82-85
48. Кучин Н. Ельцин, Обути и Курилы. 1998. –№46. –с 34
49. Кутаков Л.Н. Россия и Япония. М., 1988.
50. Кутаков Л.. Исторические свидетельства в пользу японо-русского добрососедства. 1998. -№9. –с 86-90.
51. Кутахов В. О самых дальних наших островах. 1996. –22 окт. –с7
Латышев И.А. Россия и Япония: В т
и т.д.
3,000 руб.
