Готовая курсовая работа

Широк круг социальных связей современного человека, велика его зависимость от государства и общества, и, следовательно, высока вероятность претерпевания человеком многочисленных обид на своем пути: незаконное увольнение работника; врачебная ошибка, приведшая к потере трудоспособности; сгоревшая в результате неисправности телевизора недавно купленная квартира; туристическая поездка, не состоявшаяся в результате незаконного отказа чиновника в выдаче заграничного паспорта; инвалидность, наступившая вследствие неудачно проведенной операции, - эти и многие другие правонарушения могут быть совершены в отношении каждого человека, причиняя потерпевшему не малый вред.

Для правового государства характерно наличие высокого уровня обеспеченности прав и свобод человека, верховенство общечеловеческих ценностей. Ряд основополагающих международно-правовых актов, касающихся прав и свобод человека (Всеобщая декларация прав человека; Международный пакт о гражданских и политических правах и др.), предусматривают необходимость обеспечения основных прав человека. Конституция Российской Федерации ставит право на жизнь, здоровье, честь и достоинство в ранг естественных и неотчуждаемых прав личности, что предполагает их эффективную охрану и защиту. Важнейшей задачей правового государства должно быть обеспечение наиболее справедливого, быстрого и эффективного восстановления нарушенного права и возмещение причиненного вреда. Статья 1 Конституции РФ провозгласила Российскую Федерацию правовым государством. Это означает, что оно должно отвечать вышеуказанным критериям.

Одним из видов вреда, который может быть причинен человеку, является так называемый моральный вред. Моральный вред определяется законом как нравственные или физические страдания, причиненные неправомерными действиями. Такого рода действия могут посягать на принадлежащее гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага либо имущественные права. Этот вред подлежит компенсации. Закономерно, что компенсация моральных травм, нанесенных гражданам-потребителям нарушениями их имущественных прав, получила в судебной практике довольно значительное распространение.

Вред имущественный и вред моральный – отличные друг от друга последствия неправомерных деяний. Для нарушений личных неимущественных прав (благ) убытки нехарактерны, хотя полностью не исключаются (например, опорочение чести, достоинства и деловой репутации влечет отказ от заключения издательского договора, срывает концерт и т.п.), и в суде решается вопрос только о компенсации морального вреда. Нарушение имущественных прав гражданина-потребителя нередко порождает обе разновидности вреда. Компенсация морального вреда, осуществляемая наряду с возложением материальной ответственности, носит самостоятельный характер и не зависит от возмещения имущественного вреда. Размер иска о компенсации морального вреда, удовлетворяемого судом, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы, подлежащей взысканию неустойки, а должен основываться на характере и объеме причиненных потребителю нравственных и физических страданий в каждом конкретном случае.

Государства, именующие себя правовыми, имеют, как правило, продолжительный опыт применения института компенсации морального вреда. Еще в семнадцатом веке голландский юрист Гуго Гроций указывал: «возможно также причинение ущерба чести и доброму имени, например, нанесением ударов, оскорблением, злословием, проклятием, насмешкой и другими подобными способами. При них не в меньшей мере, чем при воровстве и иных преступлениях, необходимо отличать порочность поступка от его последствий. Ибо первой соответствует наказание, последней – возмещение причиненного вреда путем признания своей вины, оказание знаков уважения, удостоверения невиновности и тому подобными способами. Хотя и деньги при желании потерпевшего тоже могут оплатить такого рода причиненный достоинству ущерб, потому что деньги есть общее мерило полезности вещей…». В России компенсация морального вреда, да и само понятие моральный вред воспринимается большинством населения как некая правовая «диковинка». Вследствие этого проблема возмещения морального вреда была и остается объектом внимания юристов – теоретиков и юристов - практиков.

Целью данной работы является исследование понятия морального вреда и возможности его компенсации.

Введение 3

1. Теоретическая часть 6

1.1. История возникновения института морального вреда 6

1. 2. Понятие морального вреда 10

1.3. Компенсация морального вреда 13

1.3.1 Право на компенсацию морального вреда 13

1.3.2 Общие принципы определения размера компенсации морального вреда 19

2. Практическая часть 28

Заключение. 37

Глоссарий 39

Приложения

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года.

2. Гражданский кодекс РФ от 26.11.2001

3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 29.12.2004

4. Закон «О защите прав потребителей» от 21.12.2004 Закон РФ “О средствах массовой информации”.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20 декабря 1994 года.

6. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 29 сентября 1994 г. N 7 “О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей”.

7. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу РФ, частям первой, второй и третьей / под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Ю. Кабалкина, А.Г. Лисицына-Светланова; Ин-т государства и права РАН. – М.: Юрайт-Издат, 2007

8. Семейный кодекс РФ от 28.12.2004

9. Уголовный кодекс РФ от 28.12.2004



Литература

10. Гражданское право: Учебник. Под ред. С.П. Гришаева – М.: Юристъ, 2003.

11. Гражданское право. Том 2. Учебник. Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.:2000

12. Гражданское право. Том 3. Учебник. Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.:2000

13. Гражданское право: Учебник. В 2т./ под ред. Е.А. Суханова. – М.: Проспект, 2000

14. Гражданское право России: Курс лекций. Ч. I / Под ред. О.Н.Садикова. М., 1996

15. Комментарий судебной практики. Вып. I / Под ред. К.Б.Ярошенко. М., 1994.

16. Комментарий части второй гражданского кодекса РФ / Под ред. О.М.Козырь, А.Л.Маковского, С.А.Хохлова. М., 1996.

17. Васильева М. Возмещение вреда, причиненного здоровью граждан неблагоприятными воздействиями природной среды. – М.:Законность. 1997.

18. Практикум по гражданскому праву: Учебное пособие для вузов / Под ред. Н.И. Коваленко - М.: Статус, 2000