Готовая контрольная работа

1. Понятие преступления. Отличие преступления других правонарушений. Обзор судебной практики.

Преступление-это одно из видов правонарушений. Другими видами правонарушений являются гражданско-правовые, административные, трудовые и дисциплинарные поступки. Различия между ними заключаются в степени их общественной опасности. Основным признаком преступления, отличающим его от других правонаруше¬ний, является его повышенная степень общественной опасности. Степень общественной опасности преступлений позволяющая их от¬граничить от других правонарушений зависит от ряда объектив¬ных и субъективных признаков. Большое значение имеет при этом учет таких признаков, как объект посягательства, его важность, ценность объективных признаков правонарушения (повторность, систематичность, промысел, характер преступных последствий),сте¬пень вины, мотивы и цель деяния, особенности личности правона¬рушителя и прочее. Именно степень выраженности объективно-¬субъективных признаков деяния (интенсивность действия или без¬действия, степень тяжести наступающих последствий и т.д.) поз¬воляют отграничивать преступление от иных правонарушений.

Понятие преступления дается непосредственно в тексте УК РФ 1996 г. Преступление - это виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ под угрозой наказания (ч. 1 ст. 14).

В законодательном определении преступления названы три главных и обязательных его признака:

o общественная опасность;

o виновность;

o уголовная противоправность.

Общественная опасность, будучи важным социальным свойством преступления, выражается в причинении преступлением вреда или создании угрозы причинения вреда охраняемым уголовным законом интересам (благам). Общественная опасность - это объективный признак преступления, поскольку преступными и наказуемыми объявляются только те деяния, которые обладают опасностью для правоохраняемых ценностей. Общественная опасность позволяет отграничить преступление от иных правонарушений (гражданско-правовых деликтов, административных правонарушений, дисциплинарных проступков), служит основанием для криминализации деяний, учитывается при делении преступлений на четыре категории.

Преступления отличаются друг от друга характером и степенью общественной опасности. Характер общественной опасности - это качественная ее сторона, зависящая от того, на какой объект посягает преступление, каковы содержание причиненных преступлением последствий, способ совершения преступления, формы вины и т. д. Степень общественной опасности представляет ее количественную сторону. На степень общественной опасности могут влиять сравнительная ценность объекта преступления, размер однородного ущерба, степень вины и др. Характер и степень общественной опасности содеянного учитываются судом при назначении наказания виновному.

Признак общественной опасности отсутствует в малозначительном деянии, которое преступлением не является.

Понятие малозначительного деяния также раскрывается в самом УК. С учетом изменений, внесенных в ч. 2 ст. 14 УК Федеральным законом РФ от 20. 05. 1998 г., малозначительное деяние - это действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

Таким образом, малозначительное деяние по своим объективно-субъективным признакам формально подпадает под конкретную статью уголовного закона, содержащую уголовно-правовой запрет. Однако вред, причиняемый таким деянием, настолько ничтожен, что мы не можем говорить о его опасности для общества. При этом важно отметить, что умысел лица, совершившего подобное деяние, направлен на причинение именно такого, ничтожного вреда (например, кража коробка спичек). Если же умысел лица направлен на причинение существенного вреда, но его намерение не реализуется по не зависящим от лица обстоятельствам (например, карманный вор залез в чужой карман, но ничего там не обнаружил), мы не должны признавать содеянное малозначительным деянием, поскольку налицо покушение на совершение преступления.

Виновность предполагает определенное психическое отношение лица к совершаемому им деянию и его последствиям. Такое психическое отношение может выражаться в виде умысла или неосторожности. Виновность - обязательное условие наступления уголовной ответственности и наказания. Невиновное причинение вреда полностью исключает ответственность за содеянное.

Уголовная противоправность представляет собой юридический признак преступления, в отличие от общественной опасности - социального признака. Уголовная противоправность, с одной стороны, означает, что признаки преступного деяния описаны в диспозиции уголовно-правовой нормы, т. е. преступно только то, что запрещено уголовным законом. Это свойство непосредственным образом связано с рассмотренными выше признаками преступления - общественной опасностью и виновностью, поскольку только то, что составляет опасность для общества и совершено виновно, запрещено уголовным законом......

_________________________

Решение задач

Задача № 2



Преступление, совершенное Боровой необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 111 УК РФ, поскольку её действия, выразившиеся в нанесении удара Толстовой в область живота повлекли прерывание беременности последней. Прерывание беременности в соответствии с диспозицией данной статьи расценивается как причинение тяжкого вреда здоровью. Обстоятельства дела дают основания полагать, что Боровая осознавала, что Толстова беременна, поскольку на шестом месяце беременности признаки беременности являются очевидными.

Теоретическая часть……………………………………………………3

--1. Понятие преступления. Отличие преступления других правонарушений. Обзор судебной практики.



Практическая часть…………………………………………………….9

--2. Толстова, будучи на шестом месяце беременности, стояла в очереди за продуктами. Одна из женщин, Боровая, хо¬тела получить товар без очереди, против чего Толстова стала возражать. В ответ на это Боровая ударила ее ногой в область живота. В результате у Толстовой наступили преждевремен¬ные роды. Ребенок родился мертвым.

Квалифицируйте содеянное.

--3. Обломов попросил свою давнюю знакомую Семенову познакомить его с Вериной, которая училась с ней в одной группе в училище При этом он не скрывал, что хотел бы вступить с Вериной в половую связь. Семенова предложила Обломову прийти к ней домой, куда она пригласит Верину, и там попытаться «уломать эту девственницу недотрогу». Обломов в назначенное время пришел на квартиру Семеновой, где уже находилась Верина, познакомился с ней и предложил «по-хорошему» совершить с ним половой акт. Однако девушка категорически отказалась и попыталась убежать. Семенова схватила ее за волосы и повалила на пол, после чего Обломов, несмотря на просьбу Вериной отпустить ее, попытался совершить с ней половой акт, но по физиологическим причинам не смог. Пригрозив Вериной расправой, Обломов и Семенова отпустили девушку. После случившегося у Вериной, которой через два месяца исполнялось 18 лет, раз¬вилось хроническое душевное заболевание в форме шизофрении.

Квалифицируйте содеянное.

--4. Мастер швейной фабрики Попова, будучи активисткой движения «Женщины России», призывала работниц участка вступать в это общественное движение, разъясняя в многочислен¬ных беседах его основные идеи и принципы. Начальник цеха Валенков объявил Поповой сначала выговор, а затем — строгий вы¬говор за проведение в рабочее время бесед и собраний, нарушаю¬щих нормальный ритм работы. Обжаловав эти приказы, Попова продолжала свою общественную деятельность в рабочее время, за что директором фабрики Козыревым была уволена с работы. В ходе следствия выяснилось, что Попова в момент увольнения находилась на пятом месяце беременности.

Квалифицируйте содеянное.





Литература……………………………………………………………….12

Литература



1. Герцензон А.А. Квалификация преступления. М., 1947. С.21.

2. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. 2-е изд., перераб. и дополн. М., 2001. С.4

3. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1984. С.21.

4. Малков В.П. Совокупность преступлений. Казань, 1974. С.178.

5. Наумов А.В., Новиченко А.С. Законы логики при квалификации преступлений. М., 1978. С.10-12.

6. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1970. С.283.

7. Пинчук В.И. Квалификация преступлений при их совокупности: конспект лекций. Л., 1988. С.42.

8. Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР по уголовным делам. М., 1996. С.383.

9. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 1999. С.6.